Onlinemarketing blog

Az Onlinemarketing blogon a hazai és külföldi online marketing hírekből, információkból merítek. Ha érdekeset látok, hallok, olvasok, arról elmondom a véleményem. Néha pedig csak leírom, amit szerintem érdemes tudni az internetes, online, digitális marketingről.

Berényi Konrád, tanácsadó

Levél a blognak

Legfrissebbek

Nincs megjeleníthető elem

Fontos dolgok


etarget

Nomen Est Omen

A Konrád férfinév a német Kuonrat névből származik. Elemeinek jelentése: merész és tanács.
Forrás

A Cég

Az Onlinemarketing blogot az Onlinemarketing.hu Kft., mint online marketing és kommunikációs ügynökség vezető tanácsadója és ügyvezetője írja.

Onlinemarketing.hu Kft.

 

Fontos dolgok

Add to Google

Add to Netvibes

Twitteren. Vigyázat, mély víz!

Hirdetések

Közösségi média alkalmazás partnerünk a
pagerider-logo_1.png




Virágcseppek - Bach virágterápia tanácsadás

Utolsó kommentek

  • Konrad: Itthon én elsősorban Koren Balázsnál láttam ezt a témát: kobak.org/blog/ (2023.10.25. 19:37) Tanulj dolgozni az MI-vel
  • pcmentor: Tudsz esetleg ajánlani olyan blogot, videósorozatot, ahol ezt meg lehet tanulni? (2023.10.24. 23:33) Tanulj dolgozni az MI-vel
  • Aztapaszta: Mindig nagy izgalommal vártam a podcast adását a Meti Heteor-t. Nagyon fog hiányozni. (2023.09.05. 06:45) Jó utat, Kelt!
  • Konrad: @Androsz: valójában számos más téma is van viccelni, és pont azért nem jók az általad sorolt témák... (2023.05.02. 18:17) Mivel viccelj?
  • Androsz: Hát, sajnos a legjobb ma semmivel sem viccelni. Valaki biztosan megsértődik rajta, és ma már minde... (2023.05.01. 15:40) Mivel viccelj?
  • Utolsó 20

MUNKA!

Nincs megjeleníthető elem

Tagek

8x80 (3) adatbázis építés hónap (5) adblock (15) adverticum (4) AI (5) ajánló (596) analytics (7) apple (3) arukereso (84) arukereso toplista (72) banner hónap (8) blog (233) blogmarketing (64) blogring (97) business blog (40) céges weboldal (14) e-business (10) ebusiness (108) ekormányzat (3) előadás (25) email marketing (47) érdekes (212) etarget (207) etarget qa (4) etarget tippek (33) etarget toplista (128) facebook (182) fórum (6) gépház (100) gerillamarketing (10) google (119) hiba (113) hírek (36) humor (31) iab (4) index (33) instagram (7) internetes fejlesztések hónap (4) internetes stratégia 2007 (8) internethungary2006 (16) internethungary2007 (6) internethungary2008 (4) internethungary2009 (5) internethungary2010 (6) internet hungary 2011 (3) iwiw (74) jog (31) kampány (398) kérdés (7) kereső (62) keresőmarketing (233) keresomarketing nap 2007 (7) keresomarketing nap 2008 (7) keresomarketing nap 2009 (8) keresomarketing nap 2010 (3) keresomarketing nap 2011 (6) keresomarketing nap 2012 (5) keresőoptimalizálás (51) keresőoptimalizálás tematikus hónap (5) kkvmarketing (9) Klub (19) közösség (251) közösségi média (32) kreatív (140) kutatás (100) látogatottság (28) laza (10) LinkedIn (5) Marketing és környezetvédelem (6) media (3) mediahungary (4) mediahungary2010 (4) mesterséges intelligencia (4) minicrm (7) mobil (34) mobil marketing (23) msn (10) oktatás (42) om eloadasok (4) om tanacsadas (3) onlinemarketing (1364) online kutatas 2007 (7) online marketing tippek (366) polblog (57) pr (29) reklamkonferencia eger (6) reklám célzás hónap (6) rss (23) sem (201) seo (50) smo (47) spam (32) startup (9) startup 2008 (4) startup 2009 (4) startup 2012 (5) statisztika (324) stratégia (23) szakcikk (6) szövegírás (45) tabu (5) támogatott bejegyzés (43) tanácsadás (22) tanácsadás hónap (4) tartalom (83) tartalommarketing (4) telefon (3) TikTok (3) turizmus online (5) twitter (13) üzlet (435) üzleti kommunikációs hónap (4) video (117) viral (25) vírusmarketing (30) vlog (4) web2 (142) web22 symposium (7) web2 symposium (17) webáruház (4) weboldal (259) webshop (5) website ergonómia hónap (4) wiki (4) wom (35) www.fenyek.hu (5) yahoo (13) [origo] (15) Címkefelhő

Hirdetési partner


Infinety Online Média és Marketing Kft.

Tel: +36-1-326-0065
E-mail: sales@infinety.hu
Web: infinety.hu
Blog: infinety.blogspot.com

Bannertemető

Címkék: onlinemarketing érdekes weboldal

2007.07.23. hétfő 22:18 Konrad

Bannertemetőnek az olyan oldalt, oldalcsoportot nevezzük, ahol gyakorlatilag bármennyi banner kifuttatható, igaz, nem sok eredménnyel: nagyon alacsony (a megjelenésszámhoz képest) az elérés, azaz pl. egy felhasználó egymás után akár 10-20 alkalommal is látja a bannert, pár percen belül.

Ilyen például a nagyon ismertek közül az iWiW és a hasonló kapcsolatépítő oldalak, de ilyen sok játékoldal is. Pörög a PI, alacsony az elérés, de jól mutat a statisztikákban.

Ezért is mond sokkal többet egy weboldalról vagy oldalcsoportról az, hogy egységnyi idő alatt hány embert érnek el ott. A letöltés gyakorlati értelemben nulla hasznossággal bír. Kell tudni, hiszen ez alapján lehet intenzitást számolni, de nem ez a fontos.

Tehát az elérés a fontos, és tegyük hozzá: az az idő is fontos, ameddig a hirdetést látja a felhasználó. Az valószínűsíthető, hogy pár év múlva a hazai piacon is lesznek olyan mérőszámok, amik az elérés mellett a "látottságot" is mérik. Vannak erre eszközök, nemcsak a ClickTale szerű statisztikák, hanem pl. a felhasználói oldalon történő mérések is. Nem számítok jelentős változásra az elkövetkező egy-két évre, de 3-4 év múlva már igen.

A fentiek miatt ki merem jelenteni: a hódmezővásárhelyi önkormányzat gyakorlatilag ingyen, mindenféle szakmai hátteret nélkülözve adta oda egy internetes cégnek az egyik ingatlanát (jelesül egy iskolát).

Tekintsünk el most a dolog bulvárszagától (pornó oldalak), és tekintsünk el a dolog politikai színezetétől is.

A lényeg: 60 hónapos barterszerződés köttetett, kötött letöltésszámmal! Még a méret sincs megadva...

az ingatlan értékének ellentételezéséül a Kft. havi 670.000 Ft. + Áfa összegben (havi 10.000.000 millió banner megjelenést) hirdetési keretösszeget biztosít 5 éven keresztül (60 hónap)

Bannertemető. Kótyavetye. Álszerződés.

Minek ez?

A kétemeletes ingatlant a polgármester szerint nehezen lehetne hasznosítani, sőt, így még 50-100 munkahelyet is teremt a Generál Média a városban.

Tehát ezzel fognak munkát teremteni? Akkor miért nem arról szól a megállapodás?

Mert ami most le van írva, az azt feltételezi, hogy öt évig a piac nem sokat változik. Hogy öt év múlva is lesz PI alapú megjelenés, hogy lesz értéke 10 millió bannermegjelenésnek bárhol.

Hiszen ez egy gumiszerződés, hiszen ha a Mellesleg és vidéke oldalak a myVIP-pel az élen (mert ezekről van szó) esetleg elhalnak, helyettük újak lesznek, megváltoznak a trendek, akkor változik a portfolió is. És közben egy már ma is elavult megjelenési forma a barter vállalási része.

Egy fizikai valójában létező ingatlanért, aminek az értéke még növekedhet is.

Ügyes. És szomorú...

Update: Milyen a jó médiabarter?

Update2: Feltámadunk? - az érintett cég pontosít, a blogíró magyaráz

69 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://onlinemarketing.blog.hu/api/trackback/id/tr56123935

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mária · http://maria.blog.hu 2007.07.24. 09:30:00

Színtiszta mutyi. A bannereknek csak annyi közük van az egészhez, hogy átlagemberkéim most ébredtek rá arra, hogy a banner, mint olyan, létezik és ezzel próbálták trendinek álcázni az üzletet.

Arra építve hogy úgysem ért a bannerekhez (és az online marketinghez, úgy, ahogy van) senki és úgysem fogja ezt bevallani senki.

A mi kis városunkban egy kétszintes, nyolctantermes sulit adtak el pár éve egymilláért.

Az épület értéke százmilliós tétel, a pár év alatt keletkezett kár, mivel az épületet nem őriztették, többtízmilliós.

És még bannereket sem kapott a város cserébe.

zsolti 2007.07.24. 10:03:36

Én sem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek. Egyrészt ugye ott van, hogy aki hülye, haljon meg, másrészt viszont mégiscsak sajnálatos, hogy ilyen dolgok megtörténhetnek. És, hogy egyáltalán, senkinek sem akadt egy olyan kósza gondolta, hogy
- te figyelj már Bélám, az onokámnak van ilyen internetje, kérdezzük már meg, hátha tudna valami okosat mondani. Jó lesz-e ez így nekünk, vagy valami.

Hungarian SEO · http://hungarianseo.blog.hu 2007.07.24. 14:04:24

Ez tényleg megdöbbentő, de az tuti, hogy a polgármester, vagy a jegyző, vagy valaki leakasztott ezért 1-2 millát, de ha nem és tényleg ilyen hülyék ott a városatyák, akkor odaköltözök és jelöltetem magam képviselőnek :)

csabax · http://www.bacskaisport.hu 2007.07.24. 15:59:43

Én már léptem is! Mivel Baján is fideszes önkormányzat van, és itt is készülnek eladni egy patinás iskolát, én is bátorkodtam felajánlani a tuti bartert: 6,7 filléres áron adok az önkormányzatnak a 600 millió bannert a bajai Központi Általános Iskola épületéért.

Igaz, hátrány lehet, hogy pornóoldalakat nem üzemeltetek, de semmi gond, mert ha időben szólnak, összedobok néhány pornólapot. Nehogy már ezen múljon, hogy nem az enyém lesz a bajai Központi suli!

FeGa 2007.07.24. 16:46:41

Hódmezővásárhelyi gondolat bajai ötletté fejlesztve megvéve stop kormányzati negyed okán leadandó épületek stipi-stopi

koborló 2007.07.24. 16:50:34

Miért kell egy városnak az interneten hirdetnie magát? Mi az, amit egy város a neten képes hatékonyan eladni? Miért érzem úgy, hogy ez csak a magyar-mutyi-jéghegy csúcsa?

devizakorkep 2007.07.24. 17:23:37

azert ezt a p0rnos dolgot az index reszerol bedobni amolyan "halal bulvar rugjunk bele ott a hol lehet" tipusu ostobasag volt. mert valoban a ceg (istentudja hany elembol allo) portfoliojaban van felnott tartalom is. de van mas is.
ilyen analogiaval siman lehetne azt is mondani, h aki az index is p0rnos, mivel az indavideoban van boven felnott cucc. jah, h az indavideo nem = index.hu ? kerem, myvip sem = X p0rno oldal.

ostobasag, rosszindulat. kezdenek az indexnel tul jofejek lenni.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.24. 17:25:59

devizakorkep, nem az Index vette elő a p0rno-kártyát, hanem az MSZP-s képviselő. Az index csak átvette.

LC 2007.07.24. 17:30:48

hmvhely polgármestere sajnos nem hülye. Bár az lenne, mert akkor nem lenne ekkora sz@rban a város.

nomercy 2007.07.24. 17:38:42

Hmvhelyen ez csak a jéghegy csúcsa... érdekes dolgok és furcsa eladások történnek ám a környékbeli településeken is, ahol a fidesz és a "18 milla számla nélküli költségtérítés jár nekem" Lázár befolyása nagyon erős.

Benji · http://moondimensions.com 2007.07.24. 17:57:11

Azzal egy kicsit vitatkoznék, hogy a ráklikkelés számít. Valamelyik banner egyáltalán nem arra megy, rá hogy rá is klikkelj.

Több olyan bannert is készítettem nagy multiknak amik egy tv reklám butításai voltak, vagy szinte átraktuk a frameket. Na ott elég ha megjelenik ezer meg ezerszer, az üzenet/logó eljut az emberhez csakúgy mint a tv-ben.

devizakorkep 2007.07.24. 18:00:17

konrad, akkor bocs h indexre kentem, mint forrast. viszont a p0rnos osszekapcsolasos frocsogos analogiat fenntartom. baromsag.

politikus "szakertotol" meg plane fogom a fejem. kartekony allat. az osszes ilyet beleloni... (partfuggetlenul persze)

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.24. 18:30:48

Benji, direkt nem írtam kattintásról. Nézd meg, "látottsági" időről írtam, hiszen teljesen igazad van: vannak olyan kreatívok, ahol nem a kattintás számít. De az elérés és annak intenzitása mindenkinek érdekes.

deviza: egyetértünk.

Viktor 2007.07.24. 18:33:22

Ez egy klasszikus pénzkimentés.
NEmegyszer elő fordul, hogy vki kifizet vkinek egy 5 millát, hogy egy sima htmlből álló, esetleg jó design-ú oldal készüljön.

Így a fikív számla le van fedezve, hiszen van termék, ami persze nem ér annyit, amennyi.

Ez a szerződés ugyanaz. A kérdsé, hogy tett-e vki feljelentést hűtlen kezelésért.

vicepresident 2007.07.24. 18:53:19

Az onkormanyzatok mainapsag paraznak azon, hogy ne szuntessek meg az iskolaikat. Tobb olyan story van, ahol betelepitenek embereket, csaladokat, hogy ne szunjon meg az iskola; azaz meglegyen a letszam. Mi tortenik Vasarhelyen? A telepulesen megfogadtak nemregiben a volt fideszes politikai allamtitkart (Környei - Oktatasi Miniszterium anno), hogy dolgozza ki az atalakulas rendszeret. Iskolaosszevonasok, stb. Mi a cel? Sporolni es esszerusiteni. Rafer arra a varosra, amely legutobbi infom szerint kb. 9 milliard hiannyal kuzd. Ne nyujtsuk a tesztat: itt a predaingatlan. Itt jegyzem meg, hogy altalanos iskolaskent also tagozatoskent ide jartam ebbe az epuletbe ugyanugy, mint Lézer Dzsoni, akin most a polgarmesteri izompolo feszit. (azaz sajat sulijat kotyavetyelte el) Szerintem minden epeszu ember latja ezt a gatlastalansagot. Bannerekert a sajat sulijat?!!!? Ez majdnem olyan, mint a boncmester a sajat anyjat...
Dzsoni, Dzsoni... csak ne felednenk azt, hogy a töriversenyen micsoda uttoro hevulettel sugtad mindenkinek az \"Osztyapenko\" megoldast. Olyan tulbugomocsingja voltal mar altalanos iskolaskent az elozo rendszernek, hogy a terkepfelelos posztot nyugodtan a homlokodra egethetted volna. Mar akkor is gyomorforgato volt.... Most ennyi ev utan probalsz feledni?Na de igy?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.07.24. 19:40:14

Konrad, ügyesen vágtad meg a cikket: az a rész éppenséggel kimaradt, ami nem vág a koncepciódba. :]

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.07.24. 19:48:08

(A konstrukció tényleg elég szokatlan, de ha csak 50 munkahelyet hoz a cég a városnak, ráadásul egy tudásintenzív területen, már megérte az önkormányzatnak. Az agyonsztárolt Hankooknál kb. 6 milliós állami támogatás jut egy új munkahelyre.)

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.24. 19:51:41

Turul, beleírtam a munkahelyteremtést. De már önmagában az 50-100 is vicces. Most 50 vagy 100? És ebben a megállapodásban hol van erről szó? Sehol. Szóljon arról a megállapodás, hogy 50 munkanélküli hmvhelyi lakos 5 évre munkát kap EZÉRT átadja az iskolát az önkormányzat. Ha tényleg ez van a háttérben. De így?...

Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2007.07.24. 19:52:54

Csak egy kérdés: mi haszna van egy önkormányzatnak abból, ha a bannere megjelenik a májvipen tízmilliószor?

Zsolt 2007.07.24. 20:08:53

Vegigolvastam a bejegyzest es vegyes erzelmeim tamadtak.

Tobb dolog miatt.

Egyreszt maga az uzlet erdekes, az itt kapott valoszinuleg fel informaciok alapjan, akar gyanus is lehet, hisz magyarorszagon vagyunk...

Nem szabad elfelejteni az indexes cikk azon reszet miszerint ez az onkormanyzat ezt _forgalomkeptelen_ ingatlankent tartotta szamon.

Szamomra a forgalomkeptelen azt jelenti hogy nem lehet eladni, hasznositani, berbeadni, vagy valami hasonlot.

Politika:
Nem a mostani miniszterelnok vasarolt meg reszletre egy balatoni udulot az allamtol amit aztan az allam visszaberelt tole pont a havi torlesztoreszletert?

Allitolag legalis volt.


Masreszt kicsit felhaborit az egesz dolog talalasa is, marcsak azert mert ez nem a Blikk, hanem -allitolag- egy szakmai blog:

"Ezért is mond sokkal többet egy weboldalról vagy oldalcsoportról az, hogy egységnyi idő alatt hány embert érnek el ott. "

www.webaudit.hu tegnapi nap:
Myvip _egyedi_ latogatok: 418 010

Mellesleg Network _egyedi_ latogatok: 510 025

Index _egyedi_ latogatok:484 082

Nos ezek szerint a bannertemetos ceg hiaba "csak porog a pi" megis a 2 oldala TOBB EGYEDI FELHASZNALOT ERNEK EL MINT AZ INDEX....

Emlekeim szerint nem tul reg el lehetett erni egy public index mediajanlatot ahol a fooldalon _megjelensesnkent_ 6Ft es 2Ft ert lehetett hirdetni.

Csak vicc keveert korbeneztem pl prog.hu mediaajanlat, banner igaz csak 1 hetre de:
2.5Ft-6Ft/egyedi user…

"mindenféle szakmai hátteret nélkülözve adta oda egy internetes cégnek az egyik ingatlanát (jelesül egy iskolát)."

NAPI SZINTEN A MAGYARORSZAGI INTERNETEZOK 15%-25% kepesek igy elerni, eveken keresztul.

Megfordul a trend? Lehet.
Nemfogjak latogatni az oldalakat, nem lesz hol reklamozni? Lehet.
Jon egy foldrenges es holnap osszedol az iskola?
Lehet.

De ha nem lesz hol megjelennie a hirdetesnek, abban az esetben szerzodest szegnek.
Ha jo a szerzodes minden bizonnyal kitertek erre is.

Igen lehet hogy egy onkormanyzatnak nincs feltetlenul internetes megjelenere szuksege, de hasznos lehet, hiszen azt ertekesiteni is lehet, turisztikai rendezvenyeket, jotekonysagi felhivasokat stb kozolhetnek.

Mivel ezt egy szakertonek/tanacsadonak egy objektiv cikkben minimum emlitenie kelett volna, itt jutottam el oda hogy -bar nem akarok szemelyeskedni-, de ezek utan kivancsi lennek a szerzo referenciaira/szakmai tapasztalataira is.
Termeszetesen ha a szerzo szerint sem objektiv a cikk, akkor meg arra aki fizette…


Lehet erdemes lenne megtudni a reszleteket nem felinformaciok alapjan, minimalis utnajaras, tenyek megemlitese nelkul, velemenyt alkotni....

Gumiszerzodes?
Akkor most publikus a szerzodes? Latta a szerzo?
Nemhiszem...

Bulvar, de komolyan...

Ettol fuggetlenul siman lehet hogy lefizettek valakit vagy barmi hasonlo all a hatterben, de akarki akarmit mondd, a piaci arakat nezve ez nem rossz uzlet…

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.24. 20:13:43

Ah, megjött a Mellesleg különítmény! Hurrá!
Jelzem: nem a barterrel van bajom, hanem a nyilvánosságra került megállapoidás szakmaiatlanságával: nem PI legyen benne, hanem elérés.
Másrészt mi a francnak kell ekkora intenzitású elérés Hmvhelynek? Elérik a hazai netezők x százalékát, de jó soxor. És? Ettől miért lesz jobb a városnak?
Elhiszem, hogy jobb lesz, és kell is. De lehet, pl. a Habostorta is megvette volna így. Vagy a T-Online. Vagy az Index.
Lehet, még jobb feltételekkel is. Megkérdeztek mást is erről?

A Diákhitel Központ kb. 20 millió Ft elköltésére komoly közbeszerzést írt ki. Itt miért nem volt közbeszerzés?

Zsolt 2007.07.24. 20:13:59

Lehet hogy picit elragadtattam magam? :D

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.24. 20:16:07

(A szerző szakmaiságára példa ez a blog, tessék beleolvasgatni. Nem tartom magamat különleges hazai gurunak, az írásaim alapján meg lehet ítélni, el lehet ítélni. Ahogy tetszik. És nem fizet senki nekem azért, hogy erről írjak. Csak a téma nagyon húzós és érdekes...)

Zsolt 2007.07.24. 20:25:59

Mellesleg kulonitmeny? :D

Ok legyen.
(Bar lenne)

Ismetelten kerdem:
Latta valaki a szerzoest/Letoltheto valahonnan?
Tenyleg erdekelne, lehet hogy utana csondbenmaradok es elnezest kerek.

Nekem pusztan az volt picit sok hogy a cikk egyoldalu, kizarolag a rossz oldala nezi az uzletnek, es az esetleges elonyoket meg sem emliti..

Hüjehalyó 2007.07.24. 20:28:11

Itt két eset lehetséges:
1. kötöznivaló bolondok ülnek a hódmezővásárhelyi képviselőtestületben
2. volt azért némi kp. mozgás is (borítékban, ideális esetben bőröndben).

Az a baj, hogy egyik variáns sem túl szívderítő.

Turul-Ufi: értem én, hogy hivatalból mentegetni kell Laszar parancsnokot, de azért a Hankook beruházását (mégegyszer: BERUHÁZÁST) ezzel a mutyival egy napon emlegetni kicsit durva.

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.07.24. 20:30:27

már hogyne fizetne.


na, amúgy látta valaki a teljes szerződést vagy nem?

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.24. 20:51:00

Zsolt, nem tudok a dolog jó oldaláról írni online marketing szempontból, mert szerintem olyan nincs neki. Komolyan mondom.
Ismerem a Mellesleg portfolióját, néha hirdetünk is ott, nagyon jó elérést és átkattintást csinál pl. a fiataloknál.
De pont Hmvhelynek nem ezt ía felületet javasolnám. Ez van.

Szerződés: az Indexen volt egy idézet a határozati javaslatból. Az alapján írtam a fentieket. Ennyi. Ha ezek után más lesz a szerződésben (mert az szerintem még ezek után lesz megkötve), akkor az talán a nyilvánosság miatt lesz más.
Sosem fogjuk megtudni, attól tartok.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.24. 20:52:49

[imi]: te akkor többet tudsz. Ezen a blogon vannak támogatott írások, jelesül az Etarget és az Árukereső a két támogató. Vannak Etarget hirdetések - ahol minimális pénz jön be a kattintásokból. Más nincs.

Kolos · http://web.buzz.hu 2007.07.24. 21:12:12

En teljesen egyet ertek veled, en is kb ez akartam megirni, hogy csak a bannerekert nagyon nem eri meg... Pl ha az en cegem tudna ilyen vagy hasonlo uzletet kotni, en is nagyon orulnek :)

vicepresident 2007.07.24. 22:16:36

Sajnos Lézer jogász vegzettsegu es nem penzugyi szakember. A populista marketingfogasokat viszont jol ismeri. Volt ideje megtanulni: politikai fotanacsado volt 300.000,-forintert havonta még Rapcsák mellett, evekkel ezelott. Mai napig fel lehet tenni a kerdest, hogy egy ilyen beosztasu ember ugyan mit csinal munkaidejeben? Aki dolgozott mar eleteben az tudja.
Szoval lassunk egy kicsit moge, mert aztan nem ertjuk, hogy miert titkolja, hogy a jogi karon is meghuztak egyszer a JATE-n.
biodizel-progi: hirekben lement, hogy micsoda ujitas es, hogy vmi 3500 embernek ad munkat. Tenylegesen kb. 50-60 fo vasarhelyi fog ott dolgozni 3 muszakban. (Az utolso beszallito soforhelyettesevel viszont 3500forol van szo)

Emlekpontot havi 8 milla volt fenntartani. Ido utan rajottek, hogy ez igy nem megy. A kezdeti majd 1 milliardos beruhazas utan 3 honap utan gyakorlatilag kisebb kirandulocsoportokon kivul es odaszervezett iskolasokon kivul senki nem latogatja. Ez teny. Teny az is, hogy tenyleg uberfranko lett a muzeum.

A projekt egyik tulkapasa az volt, hogy olyan minosegu meregdraga, hipersavallo-lemezzel vontak be az oldalat az intezmenynek, hogy valahogy le kellett tompitani, mert a Janos ter felo erkezo autosok bizonyos idoszakokban nem tudtak vezetni az elesen visszaverodo feny miatt. (mai napig barki kiprobalhatja)

Mindezek ellenere ertem en a koncepciot es jonak is tartom es igyunk, mert az legalabb latszik rajtunk, de egy ido utan arcatlansagba megy at a dolog, mint az iskola eseteben tortenik.

Az altalanos iskolasok es a kozepiskolasok nagy resze chat.hu-t hasznal es tolja a myvip-et es bizonyara orulni fognak, ha latjak a vasarhelyi dolgokat, de ezen az aron?

Valaki idiotazta a kepviselo-testuletet. Nem azok. Maszopos ellenzek csak listarol kerult be, mert minden korzetben nyert a jobb. Mit vartak azonban olyan balos pogarmester-jelolttol, akinek kampanyfonoke nyiltan felvallalta a megyei hirlapban, hogy 3/3-as volt.

batsanyi 2007.07.24. 23:18:47

azért ne legyünk már azon felháborodva, hogy ha úgy érezzük Konrád itt saját véleményének, az objektivitást többnyire félretéve ad hangot, mert ugye
1. ez mégis csak az ő blogja
2. ugyan olvassátok már vissza a megmondó írásait (tabu-témák). már más is felvetette, sőt, ő maga is elismerte, hogy nem igazán objektivitásról szólnak a bejegyzések.

már bocsánat, de azért a blogok továbbra sem az elfogulatlanságról, tényfeltáró újságírásról vagy mittomén miről szólnak, "csupán" a média véleményformáló szerepét vették át, ezt kéretik tisztelettel elfogadni és minden blogot és bejegyzést a helyén kezelni.
(Zsolt: a szakmai tapasztalatokat / referenciákat ismeri, aki ismerős a piacon, ennyi - hozzáteszem: nekem sem ez tűnik az év üzletének sem financiális, sem politikai szempontból (magas labda a helyi ellenzéknek), de ez az én véleményem, nem próbálom úgy teríteni, mint ha a kőtáblákon szerepelt volna, amit a Jóisten az imént nyomott a kezembe és nem védem részletes háttérinformációk hiányában, mintha a szakmai hitelem múlna rajta. (mondjuk elképzelhető, hogy ha az első hibát elkövettem, utána már meg kell próbálni menteni a menthetőt, ezt mindenki intézze lelkiismerete szerint)

szóval lépjünk egy lépést hátra javaslom és kezeljük annak az egészet ami: valami, amiről keveset tudunk és egy írás, ami annak kapcsán született, ami azonban nem több, mint egy szimpla vélemény, kevés háttérinformáció birtokában tett ítélethozatallal fűszerezve.
(az ufi-s kollégát meg inkább csak sajnálom, hogy ebbe belekeveredett, mert ha ugyanez történik, csak mondjuk a nem túl távoli Szeged MSZP-s polgármestere követi el, aligha loholt volna egy szakmai blogra megvédeni az urat, szóval kb ennyire kell komolyan venni a véleményét...)

csabax · http://www.bacskaisport.hu 2007.07.24. 23:20:15

Szóval nálam egyelőre az a helyzet, hogy megkapom-e a bajai Központi sulit!??? Vagy megkorrumpálom önmagam, oszt feltünésügyileg jó volt az a pár sor, amit írtam?!

mark.hu · http://mark.hu 2007.07.24. 23:29:47

Szerintem 670.000 Ft-ért 10.000.000 millió (azaz 10.000 milliárd!) ADV-t venni nagyon jó üzlet. :-) Ugyanis ez a szám szerepel a cikkben.

Azt hiszem, hogy ennyire lehet komolyan venni az egész történetet. Valószínűleg csak 10 millió ADV-ról van szó és valószínűleg normális méretű és freqency cap-pel ellátott bannerekről.
Azt hiszem, hogy egy lepukkant épületért nem olyan rossz üzlet ez egy olyan városnak, amely szívesen hirdetné idegenforgalmi szempontból fontos szolgáltatását. Legközelebb érdemes lenne egy kicsit utána nézni a dolgoknak és nem csak puffogni.:)

tra lala 2007.07.24. 23:52:22

Savanyú a szőlő?:)

anonymous coward 2007.07.25. 00:05:02

szép volna látni egy hétvégi tüntetést kinőni a magyar- és vásárhelyi blogoszférából egy bannerért vett iskola ürügyén, de ha lehet, kérném, hogy szellemes és kreatív módon használjuk fel állampolgári jogainkat is.

végül egy klasszikus középkori:

a tolvajnak vágják le a kezét

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.07.25. 01:20:15

Konrad:
Valamiért pont azt hagytad ki a postodból, hogy egy vásárhelyi informatikai start-up cégről van szó. Ezekből nincs túl sok egy-egy megyeszékhelyen.
Az egész lényege szerintem (s Lázár is ezt mondja, csak azt valamiért nem tartottad fontosnak) az 50-100 munkahely és a helyi vállalkozás támogatása. Az akárhány banner ehhez képest mellékes, tekintsd ajándék szolgáltatásnak.

csabax:
Szerintem megkapod a bajai sulit, ha vállalod, hogy 2 évig ott legalább 50 embert foglalkoztatsz. Deal?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.07.25. 01:28:25

Hüjehalyó:
Persze, a Hankook az beruházás. :) Az arra költött 26 milliárdnyi közpénzből Nyuszi barátai, rokonai és üzletfelei sem jártak rosszul:
www.mno.hu/index.mno?cikk=404539&rvt=2

Ettől még hosszútávon megérheti az országnak az egy munkahelyre eső 6-9 milliós állami támogatás - ahogy Hódmezővásárhelynek is, ha egy sikeres online cég ott üt tanyát.

csiszi 2007.07.25. 01:48:31

Turul: Ha mondjuk veszel egy autót 4 millióért, amihez ajándékba adják a téligumi készletet, akkor az adásvételi szerződést nem a kerekekről, hanem a kocsiról írod. Érdekes logika, hogy az "ajándék szolgáltatást" foglalják szerződésbe, a lényegi résznek meg simán örüljünk.

Te magad is írod: "Szerintem megkapod a bajai sulit, ha vállalod, hogy 2 évig ott legalább 50 embert foglalkoztatsz. Deal?" - ők vállalták?

xy 2007.07.25. 04:03:03

Az a kérdés, hogy milyen állapotban volt az épület? Lehet, hogy annyira lerobbant, hogy olcsóbb lebontani, mint felújítani.
Persze első rénézésre nem teljesen jó a szerződés, de a bannereket elég jól ki lehetne használni, főleg hogy kevés város hírdet így, ezért még feltünőbb lenne.

cornelius 2007.07.25. 08:32:35

Számoljunk!

60-szor 670 eFt az cirka 40 millió. Tehát kb. ennyit ér az a lepukkant iskolaépület, amit Dr. Lázár és csapata ingyen odaadott egy sógor-koma ciborákból álló cégnek. Mert hogy sógorság, komaság is benne van abban 100 %-ig biztos vagyok.

Én ezt az üzletet hűtlen kezelésnek nevezném, ami elleni fellépesre biztosan megvannak a megfelelő fórumok, csak el kellene indítani a folyamatot valakinek.

Egyébként arról a hódmezővásárhelyi Lázárról van szó, aki tavaly nagy pofával kürtölte világgá, hogy megvan az egészségügyi reform első áldozata, egy mindszenti férfi, aki a mentőautóban halt meg miközben egyik kórházból a másikba vitték. (gloss.blog.hu/2007/04/10/a_nepirtas_elso_aldozata)
Aztán persze kiderült, hogy az ember a saját felelősségére nem fogadta el a kezelést még aznap délelőtt.

kutacs_ (törölt) 2007.07.25. 09:01:13

oké startup cég.

lehet azt mondani: x vásárhelyi y évig váljon önfoglalkoztatóvá, csináljon a városnak n elérést, ajánlják m évig a helyi programokat, és akkor átszáll rájuk egy amúgy forgalomképtelen ingatlan tulajdonjoga. és akkor tessék pályázni a fent említett paraméterekre. ha van komoly ajánlat, akkor kötessék meg az üzlet. ez így oké lenne.

csak tartok tőle nem teljesen erről szólt a városi elöljárók döntése. (és persze mindegy, hogy milyen színű mezben csápolnak a nagyűlésen szurkolóik. mert a piros pártkatonák éppen olyanok, mint a narancssárgák)

devizakorkep 2007.07.25. 09:16:19

kutacs, mietr? lattad/tuk a full szerzodest? nem.

siman lehet ez is. es siman lehet persze mutyi is. attol h az ellenfel nekiallt csapkodni es p0rnozni en inkabb elkepzelem azt h rosszindulatu tamadas.
(mint ahogy a szamitas be is jott, ahogy azt fentebb 1-2 pelda mutatja)

asdf 2007.07.25. 09:25:24

Azért ezt a porfoliót bannertemetőnek nevezni kicsit erős.
A 6.7 Filler/banner ár, meglehetősen jónak mondható.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.25. 09:54:53

Bocs Turul, de mitől startup egy 6 éves cég? Ráadásul nem oda települ, hisz vásárhelyiek...

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2007.07.25. 10:04:10

A tárgytól eltérő ésvagy direkt politizáló kommenteket eddig is, most is és a jövőben is kegyetlenül törlöm.
Legyen az bármilyen nemű, fajú, bőrszínű, pártállássú, operációsrendszerű,IP című.

ManiAc 2007.07.25. 10:07:27

Vajon mért nem lepődök meg mindezen?

Ugyan már, ez itt Magyarisztán.

Itt egy suli azért maradhat meg, hogy az igazgató simán nyugdíjba mehessen. Ha mégis megszűnne, az azért van, mert kell az ingatlan, amiért már valaki már jattolt.
Ha egy nagy cég csődbe megy, azért van, hogy az igazgatótanács frankón olcsón megvehesse...

Hódmezővásárhelynek annyira kell egy ilyen rakat banner, mint nekem a Chilei cseresznye. Vagyis létfontosságú.

Persze meg lehet magyarázni, bármit meg lehet magyarázni, hogy ez jó, csak a tisztelt polgár hülye, mert nem érti, hogy mért jó. De ez is csak azért, mert rossz a kommunikáció:)

Károly 2007.07.25. 10:13:33

Ez a post, és az indexes főoldali megjelenés egy gerilamarketing kampány része. Konrád kérj egy lepukkant házad Vásárhelyen!

kutacs_ (törölt) 2007.07.25. 10:13:49

dk,
persze ez lenne a legtisztább. pályázatot kiírni, jelentkezőkre várni, nyílt vitát lefolytatni, a végén kitenni a szerződést.

pályázat nem volt, helyette volt egy zárt ülés, és nem ismerjük a szerződést. megy helyette a púderszöveg. és mondom mindegy, hogy piros, a narancssárga vagy rózsaszín ez a szöveg.

nedudgi 2007.07.25. 11:26:18

Izgi mindez, és amondó vagyok, hogy a maga indulatos féltájékozottságában jó, hogy ennyien hozzászól sokmindenki. A magam tapasztalata az, hogy mérnökként, vélet- és illetéktelenül kézhezvettem nemrég egy kisváros előterjesztését mobilinternet-beszerzésről. A három-négy oldalas anyagban annyi durva hiba volt, hogy hirtelen felindulásban ugyanakkora hibajegyzéket ütöttem össze róla.

Figyelem, nem vagyok informatikus, csak a munkám része pl. a döntéselőkészítés is.

A hibák döntően arra mentek ki, hogy az átlag önkormi ember (képviselő, titkárnő, satöbbi) nemigen tudja megkülönböztetni a WiFi-t a lézernyomtatótól és a Dellt a deciBeltől. Azaz egy tendenciózusan rossz előterjesztés volt. És ilyeneket szakmányban nyomatnak át, a legritkább, hogy valakinek a kezébe kerülnének úgy, mint ez az enyémbe.

Nem nagy átverés volt, 5-6 millás végösszeg, aminek jó, ha a fele fölösleges volt/lett volna.

Mármost ki lehet, sőt, ki kéne teregetni az ilyen ügyeket egyesével és részletesen, nagyon jó volna, de attól tartok, akkor arra kéne külön egy megmondó és tényfeltáró szájtot építeni, mögé egy Sorossal, aki fizetni tudja azokat, akik írnak belé, mert az tuti, hogy a magyar sajtópiacon az ilyesmiket feltáró emberek többet másutt munkát nem kapnak. Amellett ezek az ügyek egyenként és pláne tömegével unalmasak és a részleteket a többség távolról sem ugatja, tehát unja és emiatt (is) fölösleges kekeckedésnek tartja.

Viszont az ilyen tények, a nagy és a kicsi simlik tényszerű ismeretének hiánya vezet oda, hogy (ahogy elnézem) többen még azt is el tudják képzelni, hogy pl. a hmvh-i biznic a tisztesség szférájába esik.

Tehát igenis én Konrád pártján állok, igenis meg kell szellőztetni minden simligyanús ügyet, az igaz, hogy a lehető legtöbb infóval, csak hát ezeknek a lényegéhez tartozik a titkolódzás. Ha majd a megjelent (fél)információk nem tetszenek a tisztelt szerződő feleknek, akkor lehet a részleteket is ugyanott kiteregetni, beszéljenek a tények, az iskola közpénz-ügy, tehát nem lehet titkos üzleti adat vele kapcsolatban semmi.

Man 2007.07.25. 11:27:51

Kutacs_, ManiAc,:
Nem forgalomkeptelen ingatlanrol van szo?

Zombi 2007.07.25. 11:54:01

Én is én is! (bár én nem kispipi vagyok, hanem zombi)

Ha ez a cég 50 de akár 10 munkahelyet is tudna ott teremteni, akkor már régen súlyos munkaerőhiány lenne Magyarországon! Mert milyen munkahelyet? Képzettet? Ki van zárva, mert az egész régióban (2 megye) nem találnak szerintem fél tucat "szabad" programozónál vagy rendszeradminisztrátornál többet. Telemarketingest? Nos, azt lehet, hogy igen, de az üzlet megkötéséhez személyes eljárás kell, a célpiac túlynomó része pedig sajnos fővárosi. Azonkívül ma szerintem Magyarországon nincsen olyan webes cég, ami minimálbéren felül legálisan képes lenne marketing-munkaerőt megfizetni.
Így ebből kvázi nulla forint folyik be közös kasszába.
Én nem értek a bannerhez meg az online marketinghez, én a piaci részről ezt tudom hozzátenni.

Ezek a vállalkozások mind "fapadosak". Sem nem jobb, sem nem rosszabb mint a Hankook, amire már többen utaltak. Finoman fogalmazva máshonnan folyik belőle kakilé.

csabax · http://www.bacskaisport.hu 2007.07.25. 11:54:11

TuRuL_2k2: simán be lehet vállalni 50 fő foglalkoztatását, ezen sem múlhat a dolog. :)

nomercy 2007.07.25. 12:18:37

Man:
az eredeti hírben ez állt: "Havránek az Indexnek elmondta, hogy az eladott Halmay általános iskola épületében az alsó tagozatosokat tanították, és a Vöröskereszt utcai ingatlan igen jó állapotban volt, szép, felújított tornateremmel. A barter szerint a kétszintes épületet, amelyhez különálló tornaterem és egy másik melléképület is tartozik, nem pénzért adták el, hanem 40,2 millió forint értékű bannerért, internetes hirdetésért."
Tehát azért nem olyan rossz állapotú és forgalomképtelen épület az, hogy ingyen kelljen lepasszolni valakinek. Bűzlik itt az egész történet a korrupciótól!
Nem kéne elfelejteni azt se, hogy itt egy város ingatlanvagyonáról azaz KÖZPÉNZRŐL van szó!
Akik szerint ez mégis jó üzlet nekik üzenem: nekem is van weblapom, rakok ki rá bannert (amennyi kell) kisebb/nagyobb ingatlanért cserébe :-)

atisp · http://www.netgo.hu 2007.07.25. 12:37:55

670 000 Ft összegért 10 milló reklámmegjelenést venni nem feltétlenül rossz üzlet. 1 megjelenés ára 0,067 Ft. Normál felületen ahol pl. 1 perc alatt a felhasználó nem látja csak 1-2szer az adott reklámot ezért a pénzért csak max 200-250 000 reklámmegjelenést lehet kapni, ami úgy 50-szer kevesebb a fenti példától, ami egyébént pont azért lehet, mert pl. egy fórumban valóban óriási megjelenésszámok tudnak generálódni (akár 50*szer is több, mint egy normál felületen).

Ettül függetlenül persze lehet, hogy értelemetlen és fölösleges volt, de ha például egy ügynökség vett volna egy nagy médiafelüttől 670 000 forintért 10 millió reklámmegjelenést, akkor nem biztos, hogy bárkiben felmerült volna bármilyen gyanú e tekintettben.

Egyébként ha jól tudom foglalkoztatásért cserébe az önkormányzatok gyakran ingyen telek, ingatlan mellett egyéb kedvezményeket is adnak, ha a beruházó vállalat vállalja hogy X évig min X embert foglalkoztat. Tehát, hogy jó vagy rossz üzlet volt-e nehéz megmondani a fentiek fényében. Mennyivel lett volna jobb üzlet pl. egy gazadasági tanácsadó cégtől havi 10 óra üzletviteli tanácsadást venni 5 éven keresztül?

nomercy 2007.07.25. 12:59:00

atisp:
Első pillantásra tényleg nem rossz az ár, de ha reálisan nézzük, akkor gyakorlatilag a hirdetési piacon eladhatatlan banner megjelenéseket adott a cég az ingatlanért. Ugyanis ha igazán piacképes lenne normál áron, akkor nem adja oda 0,067 ft-ért darabonként. És hát azon is el lehet gondolkodni, hogy egy milliárdos hiánnyal küzdő város miért ilyen megoldással adja el a vagyonát? Na mindegy, ezt is megússzák mint a többi stiklit.

kutacs_ (törölt) 2007.07.25. 13:11:00

Man,
Hódmezővásárhely honlapja szerint három ingatlanról van szó: a Vöröskereszt utcai volt iskola, régi moziüzemi vállalat, és egy kertmozi.

az elsőt adták el a bannerekért, a másodikból szálloda lesz, a harmadik meg "forgalomképtelen", ami azt jelenti, hogy korábban többször is meghirdették valamilyen áron, de erre nem volt jelentkező.

az volt iskolaépület eladását vitatják sokan. ennek forgalmi értéke az önkormányzati értékbecslés szerint 40,6 millió forint. ezt adták el 40 millió forint "értékű" bannerért. ezt nem a balliberális média mondja, ez áll a város honlapján.

az ellenzék azt mondja, hogy alábecsülték az ingatlan forgalmi értékét, és hatósági értékbecslést követelnek, ezt szerintem hagyjuk. meg azt is, hogy egy alacsony forgalmi értékű ingatlan ára mennyit emelkedik, ha a környezetében építkeznek. hagyjuk a pornóoldalt, meg azt is, hogy az ingatlaneladásokról sok helyen még ma is zárt ülésen döntenek.

itt a kérdés az, hogy mit ér egy banner. sokan azt vitatják, hogy semmiképpen sem a megjelenés alapján kellene az értékét meghatározni. ugye az is kérdés, hogy egy középületet kizárólag bannerért eladni rendben van-e. mondjuk képzeld már el, hogy egy banknak azt mondod, kizárólag bannerekben törlesztenél.

a foglalkoztatás nincs benne a szerződésben. hiszen 50-100 emberről beszélnek, ilyet ugyebár szerződésbe beleírni nem szoktat. és mellesleg az sem mindegy, hogy kiket foglalkoztatnak. mert ha 50 programozóról van szó, aki valószínűleg amúgy is foglalkoztatva lennének, akkor nem egy nagy bolt. ha 50 iskolázatlan, vagy tolókocsis mozgássérült az más, mert az ő lehetőségeik korlátozottabbak a piacon.

de maradjunk csak az online marketing résznél. rendben van-e az, hogy a second life-ba sokszor kiírom ezt: "hódmezővásárhely", meg még ezt is: "hajdúszoboszló". és szerződésben vállalom 5 évig, és számoljuk, hogy hányan látják majd a feliratokat, de azt már nem vállalom, hogy ennél pontosabban mérjük, vagy legalább becsüljük, hogy mit jelent ez a településeknek, hanem előre kérek egy iskolát meg egy nyaralót.

Akos 2007.07.25. 13:24:07

nedudgi,

"Amellett ezek az ügyek egyenként és pláne tömegével unalmasak és a részleteket a többség távolról sem ugatja, tehát unja és emiatt (is) fölösleges kekeckedésnek tartja."

Az biztos, hogy nem sokan lennének, akik ezzel az (elképzelt) honlappal nyitnák minden napjukat. De az a konkrét ügy, ami a saját önkormányzatával kapcsolatos, jónéhány helyi lakót érdekelne. Sőt az infók alapján aztán megírhatná a helyi ellenzéki lap is - még több emberhez eljuttatva a hírt.

Persze nem mintha össze lehetne egy ilyen honlapot hozni - ahhoz tényleg minimum Soros-vagyonú, -függetlenségű ember kellene.

devizakorkep 2007.07.25. 14:53:04

"Ugyanis ha igazán piacképes lenne normál áron, akkor nem adja oda 0,067 ft-ért darabonként."

nomercy es kedves marketinges szakemberek!

azert vegyuk mar eszre egy pillanatra , h a banner egy virtualis valami. ha nincs aram, nincs banner sem. a virtualis valaminek nincs igazi, szamolhato koltsege. ha akarom 12ftert adom, ha akarom 3 fillerert. ha soksoksoksoksoks oldalletoltesem van, akkor adhatom akarmennyiert. NEM OSZT NEM SZOROZ.

ha nem igy lenne , vajh miert alakult volna ki az a szinten magyar -es szamomra szinten mutyi- szemelelt, h :
listaar -8 ft
ugynoksegi -5 ft
baratomugynoksege - 3 ft (ez mar nem publikus)
baratomugynoksege, nagyvasarlas, zsevisszaazsebembe - 1 ft (plane nem publikus)

ugyan bogaraim, mirol beszelunk ????

bogarad 2007.07.25. 15:44:08

Bogaram,
Te annyira hiszed azt, hogy értesz valamihez, amiről pedig leginkább fogalmad sincs, hogy az fáj a kicsit tájékozottabb olvasóknak.
Mindazonáltal az egyszerű emberek magabiztosságával deklarálsz olyan dolgokat, amikről hallottad vagy véled, hogy igazak. A miértekről, hogyanokról nem nagyon beszélsz, nyilván mert lövésed sincs (azt nem hinném, hogy azért hallgatsz, mert nem szereted előtérbe tolni magad és a szaktudásod, mert láthatóan féligazságokat és komplett baromságokat egyaránt ifjonti hévvel terjesztesz), de a demagóg "mutyiügynökségek" folyamatos lejátszásra állított lemez kétségtelenül jól megy a pallérozott stílusodhoz.

kiszse 2007.07.25. 15:45:42

kicsit off topic vagyok, de mivel sokan leszunk/vagyunk zsoltok itt Konradnal, ugy latom jobb mas neven irnom, mert csak a sajat velemenyemert vallalok felelosseget.
szoval ezentul kiszse, igy a fentebb megszolalo Zsolt sem en voltam. (a tabu sorozatban viszont igen)

ami meg a temat illeti, ez bizony szerintem szintiszta mutyi. az oldalak sok embert elernek, nincs is veluk kulonosebb bajom, de ezeken PI (vagy AV) alapon megjelenni lenyegeben semmit sem er. plane egy varosnak, mondjuk 468x60-as bannerben.

ManiAc 2007.07.25. 15:53:34

Man:

Ugyan már.. mégis szerinted mi a forgalomképtelen ingatlan?

Amit annak nyilvánítanak, vagy azzá tesznek. Persze elég mindezt papíron játszani. Meghirdetem háromszor az értékének a dupláján és ha nem megy el, akkor forgalomképtelen. Papír gépel, pecsét rá, és mint tudjuk a papír sokmindent elbír.

Nem tudom, hogy eme konkrét esetben akartak-e okosságot csinálni, de az esetek többségében megy a biznisz a háttérben.

Úgy őszintén, vajon mért polgármestereké és politikusoké az összes olyan termőföld, ahol az elkövetkező fél évszázadban útépítésre kerülhet sor?

És még meddig lehetne ezeket a gyanús ügyeket sorolni... és kell is.

devizakorkep 2007.07.25. 16:09:23

melyik ugynoksegtol vagy bogaram ? :D

kiszse: azt ma Mo-n kijelenteni, h a PI semmit sem er sztem eleg meresz. a mai magyar online marketing biz 95%a PI alapu. ha semmit sem er, akkor mietr epitenek ra 5-6 milliardos bizniszt?

most mar totalisan fuggetlenul a fenti esettol:

a brand hirdetes miert nem jut eszebe egyikotoknek sem? tcom es bankok javaresze mit csinal? brandet hirdet. siman lehet egy varosnak is brandet hirdetni (ha van ott mit)

kiszse 2007.07.25. 18:29:21

devizakorkep:
nem azt irtam, hogy altalaban veve nem er semmit a PI(AV) alapu megjelenes, hanem idezem magam "ezeken" az oldalakon nem er "lenyegeben" semmit.
Hmvh itt ilyen erteku CT-vel messze jobban jarna. (ettol fuggetlenul nem hiszem, hogy egy iskola eladasanak ez a megfelelo modja)
Nem utolso sorban ezeken az oldalakon meg nagyobb meretu bannerrel is viszonylag nehez aktivizalni a usereket, kiveve, ha relevans a hirdetes. No de a napi 500.000 userbol vajon mennyinek erdekes Hmvh? Igy tul sokszor jelenik meg majd olyanoknak a hirdetes, akiknek nem kellene, mikozben hiaba latja az ev soran 925x, imidzsben sem er tobbet, mintha csak 100x latja. Sot. A userek nagyon nagy resze szerintem latni sem fogja, mert a 10-ik alkalom utan mar fel sem figyel ra. mintha ott sem lenne.

devizakorkepbogara 2007.07.25. 18:37:21

ne próbálj meg jobban érteni a piachoz kiszse, mint Mr. Know-it-all, nyilvánvalóan lehetetlen vállalkozás
(véletlenül tudom, hogy 100x többet értesz, de hát emberünk egyszerű, mint a 2. osztályos matekpélda, a fogalmatlanok magabiztosságával felvértezve)

devizakorkep 2007.07.25. 19:02:45

bogaram, mi lenne ha a gagyi szemelyeskedesed es kotozkodesed helyett a temahoz irnal vmit ?

kiszse 2007.07.26. 12:37:35

koszi bogarka.:)
azert en kozben viszonylag jol szorakozom.:)

nedudgi 2007.07.26. 15:48:01

Ákos,

igaz, h a helyi ügyek megfognák a helyi embereket - de a helyi ellenzéki lapok csak olyanok, hogy már kézbevenni is rossz őket (többnyire a hatalomközeliekkel egyező mentális, grafikai stb. szinten), csak még az a kevés anyagi biztonságuk sincs meg (függetlenül attól, h az adott település vezérkara épp kockás vagy pöttyös zászló alatt lobog). Plusz aki anyagot adna nekik, az a fejével játszik.

Ha tudsz kivételt, SZÓLJ!

Atisp · http://www.netgo.hu 2007.07.26. 16:23:40

Lévém onlinemarketing blogról lévén szó, így ahhoz reagáltam. Önkormámyzati mutyi ügyekehez nem értek, így lehet, hogy az Önkormányzat nagyon rossz üzletet kötött és innkább cserélte volna 10 tonna kőre az ingatlanát, nem tudom. Az adott önkormányzat munkáját nem ismerem és ebből adódó nem is akarom megítélni. És szerintem egy-egy ügyet kiragadva nem is feltétlenül lenne etikus dolog.

Azt a véleményemet viszont fent tartom, hogy 670 000 forintért 10 millió banner megjelenés nem feltétlen rossz üzlet.

Ott, ahol 1 felhasználó sok PI-t generál 1 AV megjelenésésrt nem lehet sok pénzt kérni. Pontosabban lehet, de nem fogja senki megvenni. Ettől még azért egy ilyen felület érhet 5-30 fillért megjelenésenként (az ár leginkább attól függ, hogy hány egyedi emebert (UU) érünk el), csak olyan terméket szolgáltatást kell ott hirdetni, ami az adott célcsoportnak jó lehet. Ennek kapcsán, ha a 10 millió megjelenéssel 1 hónap alatt elérünk 3-400 000 emebert, akkor nagyon jók vagyunk, hiszen egy felhasználó elérése 1,5-2 Ft-ba kerül és ha jó terméket hirdetünk, jó kommunikációval, akkor bejöhet a dolog. Ha viszont 3-4000 ember generálja a sokmillió PI megjelenést és ebből jön ki 10 millió reklámmegjelenés, akkor viszont nagyon rossz üzletet kötöttünk, hiszen akkor 150-200 Ft kerül egy ember elérése. (Pesze ha mind a 3-4000 ember bankigazgató, akkor más a helyzet de nem valószínű, hogy annyi idejük lenne, hogy több millió reklámmegjelenést generáljanak :) ).

A felületét egyébként mindenki annyiért adja el amennyiért megveszik tőle, hiszen pl. egy online újságanak fizetni kell a szerkesztőket, marketingest, rendszergazdát, stb. Tehát az ár attól is függ, hogy maga az online felület hogyan tudja eladni magát a hirdetőknek.

Szombat 2007.07.30. 23:53:59

és az persze senkit nem érdekel, hogy hány exalkoholista vásárhelyit fognak kiképezni elsőosztályú goldfarmerré és powerlevelerré! MIII!!!! és hogy a myVip közönsége biztos wow-ozik, és nekik milyen jól el lehet adni 1-2 epic ingyombinygomot!
és meg egyébként is.... azért ez nem semmi baromság...
az jut róla eszembe, mikor valaki vakokat foglalkoztatott gombok válogatására, a támogatásért. szétválogattatta a gombokat, aztán összekeverte őket. tök jó üzlet volt. nem is értem mi vele a baj. végülis a vakok tényleg dolgoztak, ő meg felvette a támogatást. sajnos a gombokat meg kellett vennie, de onnantól teljesen autonóm vállalkozás olt:D tiszta profit.
és tényleg, it is meg lehet beszélni, hogy jó-e az ilyen, vagy olyan banner... egy városnak... biztos nagyon jó, pont ez hiányzott nekik.

De, ha úgy olvassuk az index cikket, hogy Lázár mondta, hogy ezt ő találta ki, hogy mégse ingyen adják oda az 50-100 munkahelyért, hanem kérjenek már valamit, akkor igazán okos:D és tényleg, milyen igaza van!!! Sokkal jobb, hogy kap a város "valamit" cserébe.


süti beállítások módosítása