Néha tényleg meglepődök milyen égbekiáltó baromságokat lehet itt olvasni :(

Csak véleményt, Tornádó, csak véleményt :-)

Miért is baromsag?

Addig is nézzétek meg kilépő oldalunk tartalmát..:)

Ilyen szöveg kb. egy gportalos oldalon még elmegy... hehe, nézzetek egy kis reklámot:)

@Zero:
Egy normálisan megtervezett és karbantartott alkalmazás esetében ilyen soha nem kellene előforduljon. Ma már megvan hozzá a technológia, hogyha nincs masszív áramkimaradás, hálózatmegszakadás, tervezett leállás nélkül töltse egy alkalmazásfürt az egész életciklusát.

A karbantartást alapvetően a kis forgalmú hétvégéken szokás végezni, nem? Inkább egy kis problémájuk lehet a rendszerrel...

Persze, vágom, csak a kolléga Konrád bejegyzéséről irta, hogy baromság.

iwiwen kisforgalmú hétvége? :) Talán megtalálták a legjobb időpontot erre. Mondjuk maga a kimaradás is böszmeség :] Máshol ilyet nem látni.

"... az iWiW teljes infrastruktúrája átköltözött a T-Online Adatparkból a Dataplex nagybiztonságú adatközpontjába. A szerverek beszerelése, hálózatba kötése és konfigurálása jelenleg is zajlik."

persze nyilván lehetne úgy csinálni, hogy a 100 szervert 2 részletben költöztetik, így sikerülne elérni, hogy dupla ideig fele akkora teljesítménnyel menjen az egyébként is ronggyá terhelt site.
szerintem is tisztább, biztonságosabb, és szárazabb érzés egyben letudni az egészet.

Szasztok! A kiemelt rész kissé hiányos,ugyanis nem kizárólag karbantartás miatt állnak,henem mert átköltöznek egy másik helyre és hát szét kel szedni meg össze kell rakni.

Ha idézünk valamit tegyük pontosan,mert ha behívod az IWIW oldalt a költözésről szóló rész is ott van!

Amit a Google-ről írtál: Ott éppen azért mert olyan rohadt sok szerverük van, ha egy részét karbantartani kellene, addig azoknak a feladatait átterhelik addig a többi gépre
És ahogy a többiek megjegyezték ezt lehetett volna az iwiw-nél is így csinálni. Nos ebben nem vagyok biztos. Csupán száz amúgy is megterhel szerver igen kevés... Ha egyszerre csak a felük működne az felérne egy kimaradással, csak 2x annyi ideig tartana.

Ma már lehet, de tegnap este, ma hajnalban a fenti szöveg volt olvasható, se több, se kevesebb.

Vicc? www.porkolt.com
:-DDDD

videó a költözésről:
videa.hu/main.php?page=play&v=jd0IKGuh8dWOPC01

az iwiw.sk -n meg a hibajelentes is el van cseszve :) pedig elvileg ugyanaz a rendszer.

Bár őszintén szólva nem értek hozzá, de szerintem szétszedett, közúton hurcolászott szerverekkel elég nehéz üzemeltetni a dolgot. Aki meg nem bír ki egy napot iwiw nélkül, az magára vessen, pláne, hogy semmiről nem marad le, mert a világon senki nem tud belépni.

Igen, a Skype sosem volt egy stabil szolgáltatás:)
Úgy gondolom mindenki számára ismertek a meg nem kapott üzenetek, órákon át onlineként mutatott offline userek, stb-k fogalma..

Porkolt: azt lehet tudni, hogy mit csinál az az 50 szerver?

Valószínűleg kiszolgálja azt a napi 800.000 - 1 millió látogatót ami van nekik (forrás: webaudit.hu)

Sajnos nem tudom, de azok, akik "védik" az iwiw-et sem említették, hogy az iwiw jó előre szólt, hogy ekkor és ekkor állni fog a teljes rendszer, úgy, ahogy a google adwords szokot hírt adni arról, hogy mikor tart karban rendszert.
Szó, volt valami üzenet az állásról, valahól, és ha igen mikor, és hol?

Akkor öntsünk tiszta poharat a vízbe: tegnap éjszaka szó sem volt költözésről, csak "komolyabb karbantartási feladat" volt kiírva, ráadásul úgy, mintha egy két órás leállás lenne hirtelen hosszabb.
Kommunikálni is meg kéne tanulni ott az iwiw-nél, azthiszem.

Az is kérdés, hogy a "több mint 100 szerver" hallatán akkor most hasra kell-e esni, vagy sem. Mert akik védik az iwiw megoldását, azok azt mondják: "kevés, túlterhelt". De az üzenetben az iwiwesek inkább úgy állítják be, hogy "mekkora erőmű üzemel ám már nálunk"

Oké, álnaív vagyok, nyilvánvaló a válasz: a 100 szerver óriási májerség, ha lehet vele dicsekedni a pórnépnek; viszont jujdekevés, ha takarózni kell valamivel.

aki 100 szerverrel menőzik az sikeres ember nem lehet. mondanák a homáron. :)
bár kiváncsi vagyok mekkora volt a látogattotsága az iwiwnek amikor csak a kilépő oldal jött be. azért is mert amikor a tv-ben adásszünet van akkor azt is nézi pár százezer ember. :)

Igen, nem volt szó még költözésről, "nemzetbiztonsági okokból" titkolták, hogy költöznek, így is rendőrségi kísérettel mentek, szerintem így már érthető.

Peter, pont ezt akartam írni, hogy valószínűleg azért nem jelentették be hogy költöznek mert akkor néhány vicces (vagy nem vicces) kedvűnek eszébe jutott volna megnézni/elkísérni stb, ezt meg nyilván nem akarták.

A költözést így már csak akkor írták ki mikor az egész vasat szépen letették és kicsomagolták a dataplexben.

A Google azért rossz példa Konrád, mert nekik szerény mennyiségű adatközpontjuk van, ami csak őket szolgálja ki, így nem szükséges költözniük... ha meg az egyik központ(ban) leáll(ás) van akkor simán átterhelődik a többire a terhelés és kész.

Már 2-3 éve is 3 egyenrangú farmjuk volt, kb 60 000 "szerverrel" és egy interjúban olvastam, hogy mikor az egyik farm jópár klasztere kiesett az egészből csak annyit vettek észre, hogy a terhelés megnőtt a többi működőn, majd mikor visszaállították, a rendszer frissítette az adatokat és minden ment a maga útján.

Az iwiw viszont "csak" egy helyen működik és gondolom nem olyan egyszerű egy költözés erejéig duplikálni a komplett rendszert:

files.meetup.com/408089/IWIW-NewTech-2007-07-04-Eloadas-2007-07-02-B-02.ppt

1 Hardveres load balancer
61 Alkalmazás szerver (Tomcat+lighttpd)
8 Image storage szerver
7 Image/thumbnail reverse proxy szerver
4 Object cache szerver (memcached)
5 WIWD szerver („Legrövidebb út”)
1 Üzenet-adatbázis szerver (Oracle)
5 Adatbázis szerver (Oracle RAC)
3 Adminisztratív szerver
526 Diszk