"A Google az informatika Microsoftja!" :))

Csak azt fogja korulvenni a google aki hagyja magat korulvenni, tehat azokat a usereket akik kezdok a szamitastechnikaban es hagyjak a toolbarokat meg mindent google fost automatikusan installalodni.

Docs csoportmunkában messze jobb bármi másik kísérletnél, és meg fogja szorongatni a desktop irodai alkalmazásokat.
Youtube már győzött, a gmail már győzött, a maps már győzött, picasa is esélyes. Nem kell toolbarokat meg minden fost installálni, hogy googlet ne tudd kikerülni.

Youtube miben győzött? Alig van hirdetője, és perben áll szinte mindenkivel a jogellenes tartalmak miatt, és ezért nincs részben hirdető se. ;)

Szerintem a legnagyobb durranása a google maps lesz. Nem csodálkoznék el azon sem, hogyha a Chrome nemsokára megjelenne mobil alkalmazásként is telefonokhoz. Saját mobil oprendszer, hozzá saját böngésző, saját térkép + friss közlekedési, időjárási és egyéb térképen ábrázolható adatok + navigációs rendszer 2D/3D-ben...
Mi minden ingyen?

Végülis ha elterjed a mobil rendszere térképpel, akkor már csak arra kell rávenni a tulajokat az idő múlásával, hogy mindig online legyen, és térképes hirdetéseket is el tudok képzelni.

mi minden ingyen! mindenki tisztában van azzal ,h semmi sincs ingyen. pláne nem a profitorientált területen! a google szolgáltat, minden különösebb felelőség nélkül, halkan használ szinte minden adatot amit lehet egy felhasználótól, aki meg végtelenül boldog is, hisz ingyen kapja a szolgáltatást. én is tartook majd attól ,h idővel kikerülhetetlenek lesznek bizonyos dolgok, amiknek nem lesz alternatívájuk. Mindazonáltal magam is használom a szolgáltatásait, mert eddig sikeresnek bizonyult nálam, tudva, az ingyenesség mögött lapuló kockázatokat

Az összeesküvés-elméletek újabb rajongója a cikk írója... :-D

Persze, a Google egy profi módon menedzselt cég. De amíg jó programokat csinál és a szolgáltatásai jobbak, mint a versenytársaké, addig egy rossz szavunk sem lehet rá.

Halál unalmas ezt a profitorientált-paranoiás közhelycsárogást olvasni állandóan, a google vállalatfilozófiája messze, kirívóan a legszimpatikusabb az IT-világban. Örüljünk, hogy ez a dolog működik is. És nem hülyék, nagyon jól tudják, hogy a jóságukban rejlik az erő, ha hülyék lesznek, abból önszabályozó módon öntökönszúrás lesz.

Egyébként meg ilyen a magyar nyelvben szintaktikailag nincs: „Nade ez a mellékszál után”

Állati jól megmondtad a nagy semmit. Ha a Microsoft ügyes - márpedig ügyes - "akkor lassan de biztosan teljesen körülvesz bennünket". Tessék, ott a Windows, az IE, a Word, az Excel, stb... Hűha, körül vagyunk véve. Szarjunk be. Nehogy valami másra váltsunk, mert akkor tényleg körül leszünk már véve, de nagyon.

Ráadásul ne feledjük, hogy ez egy béta, vagyis még lesz rajta egy-két változtatás, nem is beszélve az ezután következő változásokról. A Chromeból valószínűleg valami nagy dolog lesz, kérdés, hogy a FireFox-hívők mennyire hajlandóak váltani - az IE-használók többsége valószínűleg azért böngészik azzal, mert azt adják a windowshoz, oszt kész.

Azért, mert valaki, valamit elég normálisan csinál, nem kell kongatni a vészharangot!
Ugyanúgy teszi a dolgát a Google, mint Te, vagy én a mi kis vállalkozásunkban - más taktikával, más sikerrel, más lehetőségekkel, de ugyanúgy a haszonszerzés, a megélhetés céljából.
Bárkinek, bármilyen lehetőség rendelkezésére áll a hasonló karrier befutására, mint a Google-nak, Apple-nek, Microsoftnak. Hogy nem könnyű? Az biztos! Nekik sem volt az. Gondolkodd szét az agyadat, vagy várd meg a szikrát, aztán kockáztass mindent, irány a sufni, majd légy világhíres, sikeres! :)

Kedves naiv gyerekek! Kb. minden cég bizonyos méret fölött ugyanúgy működik. Tökmindegy hogy a cégre az van írva hogy Microsoft, Nestlé, Suzuki, Google vagy akármi. Nincs jó multi vagy rossz multi. Multi van, aminek egy célja van: profitot termelni. Nem csinál mást, nem is csinálhat a dolog működéséből adódóan: a befektetők nem azért vesznek gugli részvényt hogy a szegény magyar internetező ingyen használhassa a szolgáltatásokat hanem azért hogy profitot vegyenek ki a cégből.

A gugli jelenleg épp a Nagy Testvért építi fel, olyan monopóliumot amihez képest a microsofté az OS piacon rózsaszínű Barbie babaház. Ahhoz pedig hogy a sok fatökű újságíró és mezei user ezt hozsannázva fogadja az kell hogy jópofinak mutatkozzon. El kell hogy hitesse a birkákkal hogy ő nem egy gonosz multi hanem a jóságos Télapó aki csak úgy hozza a piros puttonyában a különféle ingyenes szolgáltatásokat, teszi bele a fejlesztésbe és a szolgáltatás fenntartásába a dollármilliókat csak azért hogy neked jó legyen. Ellenkező esetben még a legbirkább felhasználó is elgondolkodna azon hogy ha több millió cég levelezése, üzleti dokumentációi, több tízezer ember egészségügyi adatai, és még az a sok infó amit majd a további szolgáltatások során kerülnek a gugli birtokába - hatalom. Különösen egy olyan cég kezében aki eleve abból él hogy dokumentumok tartalmát elemzi (a html oldal végül is az) és az ebből nyert adatokat harmadik fél számára kiszolgáltatja (erről szól a keresés). Az más kérdés hogy jelenleg ez mindkét fél érdeke, azaz a weblap tulajdonosa is azt akarja hogy megtalálják, de ugyanezzel a technológiával bármit lehet elemezni.

"egyszercsak azt vesszük észre, hogy néhány apró, de fontos szolgáltatás csak ezen fog jól futni."

Mivel a Chrome open source, fogod a forráskódot, kiszeded belőle a kémcuccokat, bennehagyod a fontos szolgáltatást gyorsító részeket, és lefordítod. Probléma megoldva.

"Docs csoportmunkában messze jobb bármi másik kísérletnél, és meg fogja szorongatni a desktop irodai alkalmazásokat."

Aki professzionális környezetben google-docs-ra vált, sikeres ember nem lehet. Otthon mindenki avval játszik, amivel akar, de munkára alkalmatlan a cucc.

Tegnap kipróbáltam a google böngészőjét, egész jó de maradok a firefoxnál amíg nem lesz hozzá is ilyen reklámeltüntető alkalmatosság, profit ide vagy oda. Mellesleg látom itt is megjelentek a magyartanárok eszet osztani.. ;)

Lehet, hogy a chrome a Google-nél pár hónap múlva nem is "böngésző" lesz hanem "marketing eszköz"? Vagy már most is? Nálam marad a Safari....

klingon: túlbecsülöd az openszorsz jelenstőségét. A guglinál a jelentős dolgok a szerveren zajlanak és abba te nem fogsz tudni belenyúlni akkor sem ha 1000x nyitva van a cucc forrása.

Én egészen ledöbbentem azon, hogy a képernyőfelbontásoknál a belinkelt Adverticum-statisztikán mekkora még mindig az 1024*768 aránya és a többinél mekkora a szórás.

Az viszont szintén magas, hogy az IE7 hogy tudott így felkapaszkodni. Mert az még érthető, hogy sokan használják a Windowsban alapból meglévő Explorert, de a 7-es csak a Vistában van jelen, annak részesedése pedig saját statisztikám szerint 4,5% (az Adverticumnál Explorer, 58.6%, Firefox 38%, Opera 2.6%, saját oldalamon ugyanez 54%-38%-2,8% tehát közelít a hiteleshez, valószínűleg tényleg akkora tehát a Vista aránya, mint amit én is mértem) vagyis nagyon sokan vannak akik XP alatt használnak 7-es Explorert.

Szerintem se van jópofi meg rosszpofi multi, ezeket a jelzőket romantikus hülyegyerekek akasztják a cégekre. A Microsoftot is kikiáltották sátánnak egy időben, a Google volt a vagány hogy felveszi vele a harcot sötöbö, nevetséges.

Kiröhögik a multik az ilyen érzelmi megközelítéseket, illetve ügyes marketing érzékkel rájátszanak mint péell a Google, sok kis kecseg meg beszopja jól. Térjetek már észhez. Nincs különbség. A Google az informatika Microsoftja xD ez tökéletesen leírja a helyzetet.

Klingonnak pedig üzenem hogy ne legyen már ennyire belterjes énközpontú majom mert hiába az ópenszorsz mert a Mári néni az irodában kurvára nem fogja kihekkelni a nem kívánatos részeket a forrásból.
Az egység sugarú userek semmi ilyet nem csinálnak, csak szopnak bambán és ha talán rájönnek a helyzetre akkor elrebegik hogy jaj. A többség nem geek.

Greyhound:
a nem Vistások úgy használnak IE7-et hogy lejött nekik frissítésben, felrakták a többivel együtt és kész.
Egyébként pedig miért ne használnák? Ki az az állat aki tudja hogy a megszokott IE böngészőjéből kint van a 7-es de ő nem frissít, marad a 6-oson? Sügér-e vagy?

Én csak 1 eccerű felhasználó vagyok. Még titkaim se nincsenek. Nemcsak a neten, de magánéletben sem. Nem félek, vagy ez csak ignorance?

midnight coder: jó, hogy említed a Suzukit, hiszen a japók szakszervezetekhez való hozzáállását és a győri Audi mosolygós gyárát összehasonlítva azt kell mondjam, azért a nagy cégek bizony nem egyformák!

A Google-nél is lesz higulás, de ne felejtsük el, hogy az első kb. 1000 embert Brinék hármasban vették föl, ez pedig még hosszú ideig meghatározza a vállalati morált.

MotherKnowsBest:
francokat nincsenek titkaid, csak nem tucc róluk. Vannak adataid, vannak kapcsolataid ha csak nem élsz szatyorban. Nem is tudod el képzelni mi mindenre lehet ezeket felhasználni és mennyire meg lehet szopatni bárkit is, téged is, bármikor, bármivel.

Nem kell fosni meg parázni de nem is kell balek hülyeként nem törődni a veszélyekkel. Oda kell figyelni oszt annyi.

Sonka Jenő: nekem nem ajánlotta még fel az IE hogy frissítse önmagát... Jó, mondjuk el sem indítom egy évben egynél többször (WIN reinstall után drivereket és Firefoxot letölteni még megfelel), de most direkt elindítottam hogy hátha frissül, de nem.

Egyébként én vagyok az az állat, például. Tőlem akár IE4 is lehetne az XP-n, akkor az lenne nálam fent a mai napig.

Big Papa Joe, az jó nagy titok lehet ami annyira titkos hogy még én sem tudok róla :)

Big Papa :)
Nem szatyorban élek, de pl utálom az un. "közössségi site-okat, állandóan keresnek telefonmarketinggel, még a bemutatkozást se hallgatom végig, Apehtól nem félek, a többit kenjék a hajukra :)
Úgyhogy 1et értek: no para, csak józan ész:)

Ajánlanám okosblogos figyelmébe a következő cikket az ars technicáról: arstechnica.com/news.ars/post/20080715-googles-android-platform-not-so-open-after-all.html
A cikk a gugli új platformjáról szól, az Androidról. Lehet szempontokat keresni. A guglié biztosan ott lesz egynek. Elég brutálisan.

Na, én csak mezei felhasználó vagyok és csak lesek miket írtok. Egyáltalán nem értek azokhoz, amiket itt ti leírtok. Op. rendszerem Suse Linux, böngésző, firefox, mindegyiket szeretem, beválltak, csak az újabb verzió frissítésére szoktam ügyelni. Tőlem sima felhasználótól csak ennyire futja. Ha-ha, még azt semtudom mi az a nyílt forráskód vagy mi. Nem ám abban valamit még kiszedni, átalakítani. De majd legalább fogalom szinten utána nézek ;)

Greyhound
te se figyelsz arra amit olvasol.
A WINDOWS frissítések között jött le (régen Windows Update, most Microsoft Update).

Ja ha te nem frissíted a Windowsodat az a te bajod. És hát valóban állat vagy, ha nem frissítesz. Jó sok biztonsági rést se foltozzál be, minek is az xD

Gery Greayhound:
Ott a pont! :)

Sonka Jenő! Szánalmas vagy! Észrevetted, hogy te mindenkinél okosabb vagy, és midnenkit kiosztassz? Pl én sose frissítek semmi, még soha nem volt belőle bajom.

Villy te nagyon hüje.
Nem frissítesz, a géped már lehet hogy szarrá van kúrva. Te olyan idióta vagy hogy észre se veszed mert ahhoz ész kéne. Az ilyen magad fajtáknak a gépéből lesz ZOMBIGÉP ha tudod egyáltalán hogy mi az.
Szánalmas lúzer vagy.

Lehet, hogy nagyon off, de hozzá nem értőként, sima felhasználóként kérdezhetek valamit a t. informatikusoktól? Mi az a biztonsági rés (ld. Sonka Jenő írása)? Nekem Linux-ból friss verzióm van (suse Linux 10-ről 11-re talán egy-másfél hónapja álltam át, és úgy töltöttem le, hogy ha van firssítés ezen belül, akkor a gép automatikusan jelzi, és a különbséget, változást-lehet nagyon hülyén fogalmazok-, de rátölti nekem, ha leokézom. Nekem nincs vírusírtóm vagy ilyesmi, de hosszú évek óta Linux felhazsnáló vagyok és soha nem is volt azóta gépemen.
Régebben windows volt, de villám miatt tönkrement a gép, utána lett Linux-om, nem volt kedvem win-ért fizetni. De mikor win-t használtam régen, volt vírusírtóm és mégis néha bekaptam vírust is. Igaz, akkor én sem frissítettem az op. rendszert, ezt jelenti a biztonsági rés, ha nincs frissítés, akkor "támadható" a gép?
Ne röhögjetek, tényleg nem értek hozzá. Ha nagyon hülyének gondoltok, akkor nem kell válaszolni sem, csak gondoltam egy próbát megér, ha már itt hozzáértők is vannak..

Mi az a zombigép? (Erre se kell válaszolni, ha ez ezen az oldalon nagyon ididóta kérdés)

Villy és Suzy Q!
Miért kell 1 értelmes blogot így szétzilálni, mosdatlan szájjal (billenytűzettel)???

lili!
zombigép az, aminek a kapacitását csúnya idegen, rosszindulatú, mások gépébe belepiszkáló szemetek használják... (amennyire én tudom:)

lili:
a zombigép az a gép amit a hüje gazdája nem véd meg, és a rossz szándékú támadók be tudnak rá csempészni észrevétlenül mindenféle programot, ellenőrzé alá tudják vonni a gépet.

Magát a zombigépet nem bántják, de a támadók távolról irányíthatják. (amikor bekapcsolja a balek tulaj, akkor a gép azonnal jelzést küld a támadó gépének, felveszia kapcsolatot és készen áll a parancsok végrehajtására).

Ezután a támadó felhasználhatja vírusok vagy spamek kiküldésére, és ebből a balek SEMMIT nem is vesz észre, a gép látszólag normálisan dolgozik.

A zombigépeket szokták bevonni nagy webszájtok elleni támnadásokba is, pl. adathalászat bankoknál vagy túlterheléses támadással webhelyek lefagyasztása.

Ugyanis nem egy-két ilyen zombigépet irányítanak ilyenkor hanem több EZRET.

Csak a sok Vilyhez hasonló idióta erről nem tud mert nem látja (rejtve történik) és azt hiszi ami nincs, az nem létezik. Strucc politika.

Nagyon köszönöm a válaszokat :) Zombigépekről eddig halvány lila gőzöm sem volt, de megnyugodtam, mert nekem legalább vannak frissítéseim.

lili,

Olvasd el ezt a wiki cikket, ez nagyon jól leírja és ábrával szemlélteti:
hu.spam.wikia.com/wiki/Zombi_sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%B3g%C3%A9p

Ez egy cikk a zombigépek arányáról, a kockázat mértékéről:
itcafe.hu/hir/botnet_malware_spam_egymillio.html

Ezek itt jó tanácsok, hogyan ne legyen a gépünkből zombi:
techline.hu/tudastar/20070924_zombi.aspx

Nyugi Lili!
Nem kell Neked mindezeket tudnod. Te csak használd a géped, amire Neked kell, a sok nagytudású :) meg majd javítja, nagy hókusz-pókusszal, úgy, hogy még közben le is barmol a pénzedért:)
Neked a asaját dolgodhoz kell értened, fel a fejjel :-)

Köszönöm, olvasom :)

MotherKnowsBest, nem igaz, ne haragudj, ez nem így van.
Pár alap dolgot mindenkinek érdemes tudnia. A megelőzéshez nem kell informatikus mérnöknek lenni, csak tájékozódni kell és akkor a szakemberek se fognak lebarmolni hogy mennyire nem vigyáztál.

SuzyQ!
Én még Cocom lista alatt, alkatrészenként behozott géppel kezdtem. Mindenki, aki ismer tudja, hogy USER+ vagyok. Ennek ellenére pl vinyót még életemben nem formáztam, XP-re is csak úgy mertem upgradelni, h elolvastam az összes idevonatkozó angol anyagot (na jó, nem az összeset - Gugli első 50 :).. csak ezért merészeltem Lilinek azt írni, amit írtam.

MotherKB, nem baj én is akkor kezdtem :)
De itt nem a telepítésekről van szó hanem arról hogy BIZTONSÁGI témákról mindenkinek kell tudnia. Vinyót formázni nem kell tudni azt megcsinálják helyetted.

Hasonlattal: autót se kell tudnod szerelni de a KRESZT ismerned kell és azt is fontos tudnod hogy a nyári gumi télen veszélyes vagy hogy ha előzni kezdesz nézd meg hogy nem jön-e szembe a kamion.

Ezt mindenki tudja, háziasszonyok is akik azt se tudják milyen a motorház belül. Aki nem tanulja meg az elemi óvatossági dolgokat az meg pórul jár, egyszerű ez.

Sonka jenő: a Microsoft automatikus frissítések cucc nekem egy időben be volt kapcsolva, aztán most a nyáron amikor sokadszorra szaladtam bele olyanba, hogy mondjuk éjszakára úgyhagyott 5-6 órás renderelés felénél gondolt egyet és restartolta a gépet, és nem készült el az anyag amit reggel le kellett volna adnom a melóhelyen, kilőttem a picsába mert inkább legyen zombigépem, mint egy munkára használhatatlan.

Elolvastam őket, továbbítani fogom a hozzám hasonló antiinformatikus ismerőseimnek :)
Mondjuk a gépem lelassulva sincs szerencsére, elég gyorsan fut rajta minden. Az is iagz, hogy amióta Linux-ot használok, folyamatosan stabilan működik a gépem. Ezt nem tudom, hogy a Linux-nak köszönhető-e, hogy jobb-e mint a win, vagy csak pusztán a friss verzió miatt, nem lényeg, kinek ez, kinek amaz jön be. A Suse Linux ujításomnál úgy voltam, hogy ugyan nem értek hozzá, de talán egy op.rendszer letöltéssel és feltelepítéssel megbírkozóm elsőkörben magam is, ha nagyon nem megy, akkor hívok csak informatikust. Hát, az elején nagyon nem ment, de aztán kezdtem kapizsgálni. Tény, hogy rengeteg időm anno elment vele és vért izzadtam, de megérte, hatalmas volt a sikerélményem mikor elkezdett működni is vele a gépem :) Jó, tudom, ez informatikusoknak biztos nevetségesen hangzik, de én nagyon örültem "ügyességemnek". Azóta informatikust még nem is kellett hívnom a gépemhez, prímán működik, a többi frissítést már magától megoldja a gép, csak klikkelnem kell egyet, így még senki nem húzott le javítás címszóval anyagilag, és igyekezni is fogok a megelőzésre koncentrálni.

Köszönöm az infókat, további szép napot mindenkinek!

SuzyQ,
Jah, igazad van :)

Greyhound:
Ó, te szegény hát ki használ automatikus frissítést? Renderelési munka közben bekapcsolva hagyott automatikus frissítés, gratulálok. Attya ur isten. Senki nem szólt neked hogy ezt nem így kéne?

Ez a baj látod hogy félig van csak információ valamiről. Vagy nem frissítesz vagy pedig munka közben automatára állítod.

Elmondanám, úgy kell beállítani, hogy a Windows csak azt nézze meg automatikusan hogy van-e új letölthető frissítés, és ha van akkor szóljon neked. Listázza a letölthető frissítéseket de nem kezdi el letölteni hogy belassuljon a gép.

Te szépen megnézed az értesítést és amikor épp nincs semmi meló a gépen, akkor elindítod a frissítést-telepítést.

Ja és ha a frissítéseket így a fenti módszerrel kb. havonta egyszer-kétszer lefuttatod akkor nem gyűlik fel olyan sok hogy órákig vacakol vele, ez is egy tanács.

Benbe:
És a mosolygós Audi hogy is jött ide ? És főleg miért ? Csak nem azért mert itt ócsított a munkaerő a hazaihoz képest ? És vajon odahaza a hoppon maradt melósok akik most mehetnek hamburgert sütni vajon szintén mosolygósak ?

Sonka Jenő: attól függ mit csinálsz. Általában véve nem hülyeség ha minél előbb fenn vannak a biztonsági frissítések.

lilli: Amíg a linux desktop vonalon úgy 5% körül mozog, te pedig nem nagyon csinálsz mást csak netezel és szövegszerkesztesz addig sok gondod nem lesz a linux-szal.
Ha ez az 5% picit nőne mondjuk úgy 15%-ra akkor már jönnének jobban a vírusok linuxra és akkor már érdekesebb kérdéssé válna a frissítés is.

Visszatérve Konrád cikkéhez, a "parancsikonok az alkalmazásokhoz" feature kikapcsolja a gmail, spreadsheet és egyéb google szolgáltatások fejlécét, rendes desktop alkalmazást csinálva belőlük.

Így pl 800 soros felbontásban is 31 sort tesz ki a spreadsheet az IE 24-ével szemben, lényegesen használhatóbbá téve a táblázatkezelőjét.

Sonka jenő, mindegy, nem tetszik és kész, nem volt kedvem vele szarakodni. Én a gépen elsősorban dolgozom, másodsorban játék, a netet pedig ésszel használom. Ha valami bizonytalan oldalról kéne valami, akkor ott a VMware egy szűz XP + Firefox kombóval, volt már hogy beszoptam rá valamit, de visszaállítottam a frissen telepített XP image-ét, oszt' jónapot.

Innentől ON: Twodotzero, nem csak a Google alkalmazásaival működik, nekem már például az iwiw is így van kint a RocketDock-omon (OSX-féle dokk alkalmazás) meg persze gmail, gdocs, stb. Ezt például nagyon jó dolognak tartom a Chrome-ban, bár a mindennapi netezéshez maradok a jó "öreg" Firefox 3-nál, azért hasznos segítőtárs tud lenni mellé a Chrome.

midnight coder

Lehet, nem értek hozzá. Lényegében csak szövegszerkeszteni, táblázatkezelni, bemutató programokat használni (ezek mind Open Office.org -ot hazsnálok, bár bemutatónál néha a Linux sajátját is), ill. netezni szoktam. Ja, meg még projekttervezőt használok,de e célra az is megfelel, ami a Linux irodai programoknál alapból benne van. Meg a multimédiás eszközöket használom még, de azokból is azokat, ami a Linux rednszerben benne van, nálam tökéletesen funkcionálnak. Azt hiszem másra tényleg nem használom a gépem. Ill. most ismerkedem egy tervező programmal, azt még nem tudom hazsnálni, de az is alapból benne van a Linux-ba. Szóval én csak felhasználok, ezekre a dolgokra, nagyon stabilan működik a gép. De hát átlag mezei felhasználónak ettől sokkal több szerintem nem is kell.

Drága Lili!
Nem kell értened!használd oszt jónapot! :)

Jó, vettem a lapot, nem is titkolom antiinformatikusságom, tudom, kiabál rólam ;) . De legalább elcsíptem tőletek pár hasznos infót így is, amiket köszönök :) No, megyek, ostobaságommal nem tartalak fel titeket ;)
Kellemes napot!