Tisztelt Rogán Antal!

Elolvastam módosító indítványait, amellyel szabályozni próbálják az online módon történő szerencsejátékokat. Érdekes ötletek és felvetések vannak benne, de mégis, azt hiszem, nem lesz ez így jó. Hogy miért? Megpróbálom megfogalmazni.

Először is, a javaslatok között van egy érdekes felvetés. Erre gondolok:

az internetes oldalhoz való hozzáférésben közvetítő szolgáltatóként résztvevő elektronikus hírközlési szolgáltatót erről tájékoztatja, és egyidejűleg felhívja a szolgáltatót arra, hogy hálózatában tegye hozzáférhetetlenné a szerencsejátékban való részvételre
vonatkozó ajánlatot

Ez vajon azt jelenti, hogy a szolgáltatónak le kell tiltania az oldalhoz történő hozzáférést? vagyis - mintegy kínai mintára - fel akarnak húzni egy Nagy Tűzfalat? Akkor had kérdezzem meg, hallott már a VPN nevű szolgáltatásról?

A virtuális magánhálózat (Virtual Private Network, VPN) egy számítógéphálózat fölött kiépített másik hálózat. „Magán” jellegét az adja, hogy a VPN-en keresztülmenő adatok nem láthatók az eredeti hálózaton, mivel titkosított adatcsomagokba vannak becsomagolva.

Egy ilyen VPN segítségével bármikor képes bárki kikerülni mindenféle tűzfalat. Hogy ez bonyolult lenne? Egyáltalán nem. Aki játszani akar, kb. 5 perc alatt beállítja első alkalommal, aztán meg megy minden a maga útján... Tényleg van értelme ezzel vegzálni az internetes oldalhoz való hozzáférésben közvetítő szolgáltatóként résztvevő elektronikus hírközlési szolgáltatót?

Azután jön a kedvenc részem: a "liberalizát tevékenység". Olyan jól hangzik... éppen csak arról szól, hogy hogyan fognak adózni azok a cégek, akik jelenleg itt sincsenek az országban. Ügyes ötlet, de mint látszik, pont nem érdekli őket, ha valaki le akarja tiltani a szolgáltatásukat: akik játszani akarnak, úgyis kikerülik.

Aztán még amire felfigyeltem (egészen pontosan ezért néztem meg az egészet), az a reklámtörvény módosítása. Főleg ez a rész:

Tilos közzétenni olyan reklámot, amely az állami adóhatóság engedélye nélkül szervezett szerencsejátékot népszerűsíti.

Teljesen érthető és logikusan következik a szabályozásból, de azért elmondom, mi fog történni. A hazai oldalakról eltűnnek a hirdetések, és így elveszítenek nem kevés bevételt. De a hirdetések megmaradnak. Olyan oldalakon, amik külföldről működnek, de nézik itthonról is. Ezt nevezzük "hazai IP forgalom"-nak. Hogy kevés ilyen oldal van, vagy ami van, azt úgyis kevesen nézik? Hát, ez bizony tévedés. Ott van mindjárt a Facebook: van bő 3 millió hazai felhasználójuk... Aztán ott vannak a pornóoldalak. Hogy azokat a nemzeti érzelműek nem nézik? Ja kérem, hinni a templomban kell...

Nem beszéltem még a bankszámla dologról. Tudja, kedves Rogán úr, vannak olyan szolgáltatások, ahol innen, a budapesti szobámból tudok külföldi virtuális vagy valós bankszámlát létrehozni. Olyat, amire hazai pénzintézetnek pont nulla rálátása van, sem letiltani nem tudja, sem mást nem tud vele csinálni. Majd a nyereményemet oda fogom kérni. Sőt, be se hozom a pénzt az országba - még a végén terroristának néznek! - elköltöm majd online, vagy amikor külföldön járok. A 27% áfa miatt úgyis olcsóbb lesz bármit máshol megvenni. Hogy kikérik az adataimat? Majd keresek olyan szolgáltatót, ahonnan nem tudják. El tudok bújni, na. Még szerencse, hogy nem szoktam játszani, így nem "kényszerülök" adócsalásra.

Mi lesz így a törvénymódosítások következménye?

• Nehezebb lesz megoldani technikailag a szerencsejátékot, de aki akar, továbbra is játszik.
• A hazai tartalomszolgáltatók elveszítenek egy csomó bevételt, amit eddig kaptak.
• A nyeremények még a belső fogyasztást sem fogják segíteni.
• Alapvetően kriminalizálódik az egész online szerencsejáték kérdés.

Jó lesz ez így?

És akkor felmerül a kérdés: mi lenne a megoldás?

Sajnos nem tudok erre válaszolni, ahogy az EU azon országai sem tudtak, ahol ez a kérdés felmerült. Az internet szabadsága és technológiája bizony néha kellemetlen következményekkel jár. Érdemes ezt a békát lenyelni szerintem.

De azt hiszem, mégis volna itt valami. Át kellene írni ezt a szabályozást, ami arról szólna, hogyan védené a játékosok érdekeit a Magyar Állam. Olyan törvény kellene, amely racionális adómértékekkel, racionális elvárásokkal engedné a játékot, és cserébe jó sok jogot adna a játékosoknak - hogy érdemes legyen olyan szolgáltatónál játszani, aki idehaza is bejegyzett. De legyenek is ilyen szolgáltatók!

Hogy ez a törvény pont erről szól? Szerintem nem. Nem látom a terheket racionálisnak és semmit nem látok ebben arról, hogy a játékosoknak milyen jogorvoslati lehetőségei lesznek. Tudom, az állam majd megoldja...

Hát meglátjuk. Minden esetre jó lenne végre egy olyan országban élni, ahol a törvény nem csak a kólát védi.