Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Onlinemarketing blog

Az Onlinemarketing blogon a hazai és külföldi online marketing hírekből, információkból merítek. Ha érdekeset látok, hallok, olvasok, arról elmondom a véleményem. Néha pedig csak leírom, amit szerintem érdemes tudni az internetes, online, digitális marketingről.

Berényi Konrád, tanácsadó

Levél a blognak

Fontos dolgok


etarget

Nomen Est Omen

A Konrád férfinév a német Kuonrat névből származik. Elemeinek jelentése: merész és tanács.
Forrás

A Cég

Az Onlinemarketing blogot az Onlinemarketing.hu Kft., mint online marketing és kommunikációs ügynökség vezető tanácsadója és ügyvezetője írja.

Onlinemarketing.hu Kft.

 

Fontos dolgok

Add to Google

Add to Netvibes

Twitteren. Vigyázat, mély víz!

Hirdetések

Közösségi média alkalmazás partnerünk a
pagerider-logo_1.png




Virágcseppek - Bach virágterápia tanácsadás

Utolsó kommentek

  • Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: @maxval a bircaman: Együgyű (2014.10.22. 22:25) Letölthető adó...
  • Scagnetti: @ebella: De nem is csak hülyék. Amit ezek művelnek, az viszont már túl van a hülyeségen, ez megalk... (2014.10.22. 14:10) Letölthető adó...
  • ebella: @Scagnetti: Lehet. Bár én hiszek az emberi butaságban és hát politikusnak nem a legtehetségesebb e... (2014.10.22. 12:25) Letölthető adó...
  • Scagnetti: @ebella: Rosszabb a helyzet. Ez nem ellenzék. Ennyire bénák már csak direkt lehetnek, ez esetben v... (2014.10.22. 12:03) Letölthető adó...
  • ebella: @Scagnetti: Főleg, ha ilyen béna az ellenzék. Mert béna, az nem kérdés. (2014.10.22. 11:05) Letölthető adó...
  • Utolsó 20

MUNKA!

Tagek

8x80 (3) adatbázis építés hónap (5) adblock (13) adverticum (4) ajánló (536) apple (3) arukereso (84) arukereso toplista (72) banner hónap (8) blog (223) blogmarketing (63) blogring (97) business blog (40) céges weboldal (13) ebusiness (101) ekormányzat (3) előadás (19) email marketing (39) érdekes (198) etarget (206) etarget qa (4) etarget tippek (33) etarget toplista (128) facebook (115) fórum (6) gépház (84) gerillamarketing (10) google (105) hiba (94) hírek (34) humor (30) iab (4) index (31) internetes fejlesztések hónap (4) internetes stratégia 2007 (8) internethungary2006 (15) internethungary2007 (5) internethungary2008 (3) internethungary2009 (4) internethungary2010 (5) iwiw (73) jog (29) kampány (346) kérdés (7) kereső (60) keresőmarketing (228) keresomarketing nap 2007 (7) keresomarketing nap 2008 (7) keresomarketing nap 2009 (8) keresomarketing nap 2010 (3) keresomarketing nap 2011 (6) keresomarketing nap 2012 (5) keresőoptimalizálás (51) keresőoptimalizálás tematikus hónap (5) kkvmarketing (8) közösség (195) kreatív (103) kutatás (95) látogatottság (27) laza (10) LinkedIn (3) mediahungary2010 (4) minicrm (7) mobil (31) mobil marketing (22) msn (10) oktatás (22) om eloadasok (4) om tanacsadas (3) onlinemarketing (1046) online kutatas 2007 (7) online marketing tippek (294) polblog (54) pr (29) reklamkonferencia eger (6) reklám célzás hónap (6) rss (22) sem (200) seo (48) smo (45) spam (31) startup (9) startup 2008 (4) startup 2009 (4) startup 2012 (5) statisztika (319) szakcikk (6) szövegírás (26) tabu (5) támogatott bejegyzés (42) tanácsadás (16) tanácsadás hónap (4) tartalom (64) telefon (3) turizmus online (5) üzlet (210) üzleti kommunikációs hónap (4) video (113) viral (25) vírusmarketing (30) vlog (4) web2 (142) web22 symposium (7) web2 symposium (17) weboldal (228) website ergonómia hónap (4) wiki (4) wom (35) www.fenyek.hu (5) yahoo (13) [origo] (15) Címkefelhő

Hirdetési partner


Infinety Online Média és Marketing Kft.

Tel: +36-1-326-0065
E-mail: sales@infinety.hu
Web: infinety.hu
Blog: infinety.blogspot.com

Ki tudja, hol áll meg?

Címkék: iwiw statisztika

2011.11.28. hétfő 22:47 Konrad

Pénteken voltam a Kürt Akadémia NET-WORKS képzésén oktatni, és így volt szerencsém meghallgatni Kozári Istvánnak, az [origo] értékesítési igazgatójának az előadását az iWiW-ről. Egy nagyon jó és nagyon tartalmas, sales-prezit mondott el - egyik oldalról nézve. Másik oldalról nézve pedig nagyon hasznos dolgokat tanulhattunk (én is). István jó előadó, kellő humorral, és az ehhez a témához elengedhetetlen öniróniával.

De a lényeg végül is az iWiW. Mert mi is történik ott? Az ország azon része, amelyik az online dolgokkal foglalkozik szinte temeti már. Az ország másik része meg - kis túlzással - használja. Mert lássuk be, szeretnék én így halott lenni, ahogy most az iWiW az. A látogatottság süllyedése ugyanis úgy tűnik szeptember óta megállt, és a napi bő 500 ezer átlagos látogatottsági szint megmaradt. Sőt, van heti 6 ezer körüli új regisztrált (és ennél kevesebb az, aki kiiratkozik onnan, tehát nagyon lassan növekszik is a 4,6 millió regisztrált szám). A heti látogatottság pedig 1,2 milliónál tart, ami megint csak nem annyira rossz, szerintem. 

Az iWiW napi egyedi látogatószáma, 2011.03.26-tól 2011.11.27-ig. Forrás: Webaudit

Igen, ezek a számok egy-másfél éve sokkal magasabbak voltak. Igen, a tendencia nem az, hogy ez meg fog fordulni, egyelőre nem várható rohamos növekedés. De talán sikerül a csökkenést megállítani, és stabilizálni a jelenlegi helyzetet.

Persze, hiba lenne az iWiW-et a Facebook-hoz hasonlítani (és ezt a hibát az [origo] is elkövette korábban), mások és máshogy használják, de István mutatott olyan esettanulmányokat, amelyek a jelenlegi időszakban is sikeres kampányok voltak. (Egész biztos vagyok benne, hogy minden érdeklődőnek elküldi az Origo corp. sales csapata.)

Én egyre inkább azt hiszem, hogy óvatos taktikával (amihez az [origo] igazán ért) meg lehet menteni az iWiW-et. Azt nem hiszem, hogy a jövőben lesz annyira meghatározó oldal, mint volt korábban, de az [origo] már a pénzénél van (István ezt így konkrétan kijelentette), vagyis ha megtermeli a fenntartási költségeket plusz némi nyereséget, máris hasznos tagja a tulajdonos portfóliójának.

Igen, ez nem az a helyzet, amit pár éve gondoltunk az iWiW-nek, és a jelenlegi folyamat valójában kármentés, aminek jelentős oka nemcsak a Facebook jelenléte, hanem a korábbi elhibázott taktika volt. De a kármentés talán működik.

Én figyelek tovább.

151 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://onlinemarketing.blog.hu/api/trackback/id/tr83420088

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

Lakásfelújító Feri · http://www.lakasfelujitas1.hu 2011.11.29. 08:56:44

@Balt: Ezt soha ne gondold. Van ismerősöm, aki felette a G+ gombot az oldalára, és a napi látogatottsága eléri a 400 egyéni felhasználót. A + gombot 5-en osztották meg egy hónap alatt. Szerinted jó ötlet a + gomb továbbra is? Az ismim levette az oldaláról, ezen remek adat megismerésével azonnal. A fészbúkon meg boldog-boldogtalan like gombokat nyom ismeretlenül. Itt ez a baj. Sokan azt hiszik ez viszi előrébb Őket a kugli keresőjében, hogy az organikus találatokban előrébb kerüljenek. Dehogy viszi Őket sehová.

spinat 2011.11.29. 09:00:31

a poszthoz: értelmes ember ha mond is néha olyat hoyg sales-prezi, akkor azt biztosan nem írja le nyilvánosan.

Az iwiw/fb felhasználók értelmi szintjéröl: akik nincsenek fb-n, esetleg ritkán iwiweznek, azok valószínüleg elég értelmesek ahhoz hoyg belássák azt, miszerint hibás dolog egy cégnek magadról mindent elárulni, illetve gyerekes dolog az olyan közléskényszer, amelyik a világba kiáltja a napja minden lépését.
Ja, és legalább egyvalakit ismerek, aki 30 évesen doktorit szerzett, nem jogit.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.11.29. 09:02:14

@penelope garcia: A FB keresője direkt gagyi. Régen az is jó volt, használható. Pld ha valaki hívott, és nem tudtam ki az, mert csak a számot írta ki, oda beírva seperc alatt megvolt. Most már névre is alig találok meg bárkit is. Gondolom, hogy többet próbálkozz, növekedjen a kattintásszám.

wattafilling 2011.11.29. 09:03:07

@Kaszáspók: Hehhe, bizonyám! Tinihomokozó...

Thresher 2011.11.29. 09:09:48

@shitgun: Én se értem, hogy ha valami nem tetszik, akkor mit kell hosszú sorokat zengeni arról, hogy neki nem tetszik, a másik: "aki nem használja a FB-ot, annak ugye nincsenek is gyökér ismerősei a FB-on" akkor meg mit picsognak sokan, hogy sokan mit és mennyit posztolnak ott.

Én se vagyok tagja a Kisalföldi Galambtenyésztők Egyesületének, és nem panaszkodok arról, hogy tagjai csak a tollakról tudnak beszélni.

Nagyon nagy hype lett a facebook, és vele együtt jött a ellenhype: Nem vagyok ott, nem használom, nem érdekel, de szar. Az első 3 nekem is megvan az iwiwről, de nem minősítem emiatt a felhasználóit. Na mindegy,a bérkommentelő szerepét már le nem mosom magamról. :D

Jegkoko 2011.11.29. 09:10:56

Arról nem is beszélve, hogy az arckönyvön rengeteg embernek olyan az adatlapja, hogy egy képet de még annyit se lehet látni az illetőröl csak ha az ismerőse vagy, vagy pedig egy bolha fing méretűt csak amiből nem mondod meg ki is az a képen.

iSten 2011.11.29. 09:11:17

@Darkcomet: Ezek után különösen pikáns, hogy mégis idekattintottál.

Thresher 2011.11.29. 09:11:48

Ja és még: Ne a víz legyen hibás ha a kacsa nem tud úszni. Aki közösségi oldalon kirak magáról minden privát adatot, akkor az eleve egy idióta, attól függetlenül milyen hálózaton van rajta.

shitgun 2011.11.29. 09:14:43

@Jegkoko: én, mint konteo-lover, nem is a többi agyatlantól tartanék a Fb-on, hanem az oda bejáratos felsőbb szervektől. Akiknek nincs olyan, hogy hopp, ez az info nem nyilvános. Persze más forrásból is mindent tudnak rólunk (ŐK!), de akkor legalább önkéntesen nem szolgáltatok adatot. Arról nem is beszélve, hogy mennyire addiktív az ilyen, nekem meg már van elég káros szenvedélyem:)

Wolfram 2011.11.29. 09:17:12

Aki nem tudja mi az átlag fogalma, az hiába iskolázott. (pl. aki megsértődik azon, hogy az iwiwesek iskolázatlanabbak, pedig neki diplomája van)

az iwiw egy jó statikus "telefon regiszter" volt, ahol mindenki maga frissítette az adatait. hiánypótló. ma már nem szívesen használom, mert megbonyolították, az addig használt funkcióit elrejtették. annyit nem ér, hogy újra felfedezzem.

sokan használhatják úgy a FB-t, mint ahogy én is, statikusan, ismerősök nyilvántartására. akkor lépek be, ha email értesítés jött üzenetről, vagy valakiket el akarok érni, olyat, aki ezt folyamatosan, az emailjét alig használja

legfiatalabb 26 évesen lehet doktorit szerezni. 18+5+3. rengeteg phd-s került ki anno az egyetemekről.

dorka3. 2011.11.29. 09:20:43

Hát...nem igaz, szerintem, hogy az iwiw-et az használja, aki nem tud továbblépni onnan...én nagy fb rajongó voltam, és nagy használó, majd valaki letiltott, olyan dolgoért, ami nem is volt sértő, és nem is értesítettek róüla, vagy hasonló, miután vizslatni azért még tudott engem az illető, mint ráeszméltem, és amúgy is megfigyelve éreztem magam, illetve azt láttam, olyan bonyolultak az adatvédelmi szabályai, hogy nehogy egy átlag ember megértse, és használja, valamint túl sok reklám lett az üzenőfalamon, tehát átmentem az iwiw-re, nyugalmasabb, nem vesz el annyi időt, és valahogy az is szerepet játszik, hogy nem akarom az adataimat, üzeneteimet, ismerőseimet a fb tulajdonosánál megfuttatni...szóval azért a helyzet cizelláltabb.

The Poker Brat 2011.11.29. 09:30:18

Kb. 2-3 hete töröltem magam az iwiwről, miután kb. fél éve nem léptem be.

Az az igazság, hogy szerintem az iwiw feleslegessé vált, mert aki rá van csavarodva erre a közösségi dologra az a FB-ot jobban élvezi, aki meg a szűk baráti körével akarja tartani a kapcsolatot, az pedig lassan a g+-ra nyergel át. Az iwiw kb egy új "telefonkönyv", de mivel a baráti körömből a lényeg a másik kettőn is ott volt és így legalább megszabadultam attól, hogy olyan emberek akik alig ismernek monitorozzák a kapcsolataimat. :)

The Poker Brat 2011.11.29. 09:34:25

@dorka3.: Inkább megfuttatod az origo tulajdonosánál, akit valszeg sokkal jobban is érdekel, mert nagyobb a magyar érdekeltsége. :)

Ha ilyenen aggódsz (ami egyébként helyes dolog), akkor inkább ne regisztrálj ilyen oldalakra, vagy használd a g+-t.

Void Bunkoid 2011.11.29. 09:36:19

@dorka3.: sose bánkódj, én mindig aszondom, hogy aki más emberek magánéletében akar mindig vájkálni, inkább bánkódjon azon, hogy ennyire szegényes a sajátja :)

dorka3. 2011.11.29. 09:37:24

Igen, egyetértek, kedves Poker B., az origoval ezért csak olyan adatokat osztok meg, amiket amúgy is odaadnék az érdeklődőknek...és az is igaz, nem szabad ilyen oldalakon létezni, ha komolyan veszem az adatvédelmet. Azonban a kockázat-előny-rizikó háromszögben ők a legjobbak számomra, és nem egy harsogó, "fiatalos", nyomulós fb. Sajna a g+ -- használom hébe-hóba--megszűnőben, nem?

Bádoer 2011.11.29. 09:37:55

én szerettem az iwiwet, és szeretem most is, de amikor a legendásan jó és mélyre hatoló keresőjével kiderítettem két ismerősömről olyanokat, amikhez amúgy semmi közöm nem volt, akkor kicsit visszább fogtam magam az iwiwen. Ma már máshogy működik az egész iwiw.

dorka3. 2011.11.29. 09:40:00

@Void Bunkoid: Kedves VB, bánkódtam kicsit, blogba fojtottam bánatom, és már nem bánkódom. Pont így gondolom, lehet képeken harsogni, jaj de jól vagyok, meg így a párom, úgy a párom, meg a becenévben fel lehet venni a párom családnevét (na ezen azért kibuktam...), meg a gyermekeim 5000 fotóját, hogy mindenki boldog, azért a virtuális térben töltött idő mennyisége fordítottam arányos a valós boldogsággal....:-) Ezért menekültem én is, nehogy már rászokjak...:-)))

Bádoer 2011.11.29. 09:40:09

@dorka3.: most kezdek a g+al ismerkedni, és ha a több lenne rajta a tartalom, akkor átpártolnék oda. De sajnos valami miatt nem akar beindulni, pedig okos dolog, csak okosan kell használni

Torzonborz Torkosborz (törölt) 2011.11.29. 09:46:13

@penelope garcia:

"Nem feltétlenül idősebb, de mindenképpen rugalmatlanabb és/vagy iskolázatlanabb réteg az, akinek megfelel az iwiw, és nem akar mással kísérletezni."

Köszönöm a (le)minősítést.
Nyilván Ön abszolúte rugalmas, magasan képzett és szereti az új kihívásokat.

varvizib 2011.11.29. 09:46:39

Az iwiw csiga lassú szar volt, és szinte minden második lekérésnél valamilyen hibával elszállt. Csak azért voltam ott korábban, hogy sokakkal tartani tudjam a kapcsolatot.

Aztán rájöttem, hogy a régi ismerősök 90% eséllyel csak "most induló, új" MLM cégekkel kapcsolatban keresnek meg, vagy idióta körleveleket küldözgetnek körbe, én meg valahogy sosem jutottam el odáig, hogy a magamtól felvegyem a kapcsolatot a többiekkel.

A facebook se sokkal jobb, de legalább gyorsabb.

Most már akármennyire is felturbózzák az iwiwet, nem fogok visszajönni. Elkéstek ezzel. Több évük is volt arra hogy csináljanak valamit a sebességgel és a megbízhatósággal, ezt az esélyt eljátszották. Arról meg nem is beszélve, hogy semmi értelme jelen lenni egy oldalon ahol a kommunikáció több mint 90%-a levélszemét.

El Visco Stello (törölt) 2011.11.29. 09:48:04

"napi bő 500 ezer átlagos látogatottsági szint megmaradt. Sőt, van heti 6 ezer körüli új regisztrált (és ennél kevesebb az, aki kiiratkozik onnan, tehát nagyon lassan növekszik is a 4,6 millió regisztrált szám). A heti látogatottság pedig 1,2 milliónál tart, ami megint csak nem annyira rossz, szerintem."

Napi fél milla hogy jön ki heti 1,2-re?

Nazareus 2011.11.29. 09:48:42

FB-n fenn voltam, de aztán töröltem magam, mivel nem használtam semmire. Iwiw-en még fent vagyok, igaz azt se nagyon használom. Havonta kb. egyszer azért belépek. Ugy vagyok vele, mint Shitgun: igy is egész nap a gép (és az internet) elött vagyok, minek még egy nyüg.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.11.29. 09:48:43

"vagyis ha megtermeli a fenntartási költségeket plusz némi nyereséget, máris hasznos tagja a tulajdonos portfóliójának."
Na ja, ez a kapitalizmus alapja! :) A némi nyereség 20% körül van. Az alatt nem érdemes hosszú távon fenntartani.

Steerio 2011.11.29. 09:50:45

@Lakásfelújító Feri: Ja. Személyes. Ezért van mindenkinek annyi villamosvonal meg lekvároskenyér ismerőse. Az iWiW egyik nagy ostobasága volt, hogy éveket várt a page bevezetésével, ezzel használhatatlanná tette az egyetlen olyan funkciót, amiben jobb a Facebooknál: a legrövidebb utat.

Az ugyanis semmit nem ér, ha valakihez a négyeshatoson vagy a porszívócsövön (ilyet is láttam) vezet az út.

Hogy az iskolázatlanokon meg kiket kell érteni? Keress bármi feltételekre név nélkül, ők lesznek azok ott a lista elején.

Frank Morgan 2011.11.29. 09:52:06

wiwen van 500 ismerősöm, nem sűrűn lépek be, de mostmár nem törlöm ki, ha már összeklikkeltem. FB-on regeltem egy videó miatt anno, és felajánlotta egyből, hogy "az alábbi 350 embert ismerheted" (gondolom iwiw crawleren át). Hát 'nyátok! Nem tudtam magam elég gyorsan törölni (közvetlen google linkkel).

Ja igen, és a 35 éves rugalmatlan korosztályhoz tartozom nyilván. Hát ezért. (Meg amúgy netes szoftver architekt vagyok. Szentségtörés emellett ha nincs arckönyvem? Aki erre ráér, az egy vicc.)

Asszem 2011.11.29. 09:52:26

Én viszont egy csomó idősebb embert látok megjelenni Google Plus-on, és elég aktívak. Szerintem megfér egymás mellett több közösségi háló is, pláne ha egy aktív kisközösség használja.

Én az iWiW-re pl. csak addig jártam fel, amíg a volt áltis osztálytársaim nem jöttek át mind Facebookra, azóta ott zajlik a fórum. (legalábbis remélem, de mindjárt lecsekkolom iwiwet)

okostojáska 2011.11.29. 09:53:25

Én a magam példáját tudom. Régebben az iwiw-et naponta látogattam, tucatnyi oldalt töltöttem le.
Ma az FB vagyok, ott töltök le több tucat oldalt, az IWIW-et talán ha 1 héten egyszer megnézem és jó ha a belépés után nem lépek ki azonnal.

A kulcskérdés az aktivitás, ebben óriásit bukott az IWIW, ettől függetlenül vélhetően nyereséges tud lenni és 1-2 tucat embernek kitermeli a bérét, ami a mai világban már jónak számít.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2011.11.29. 09:53:31

@penelope garcia: Ez csak arra az esetre igaz, amikor az iwiwre regisztráltak FB-ra vándorlását nézed. Igazából a myvip és az iwiw között van egy komoly társadalmi törés.

Az FB is magyar, ezért lett itthon is népszerű. Évekkel ezelőtt kellett nyelvtudás a használatához, akkor tényleg csak az iskolázottabb réteg szórakozott rajta. Manapság egyből oda regisztrálnak a netezők, az iwiw fel se merül igazi alternatívaként.

Én telefonkönyvnek használom az iwiwet, a régi ismerősök fent vannak, az újabbak pedig a LinkedInt használnak.

varvizib 2011.11.29. 09:56:47

@SamSem: Tudom, hogy az FBI rálát minden FB kommunikációra. Ugyanilyen nyílt titok, hogy az NBH az Iwiw-et használja. És nyilván kiadják egymásnak az adatokat oda-vissza.

Sok idióta naiv ember meg az egész családját felrakja ezekre a közösségi oldalakra, és a teljes élete ott van dokumentálva, fényképekkel.

De: értelmes ember nem oszt meg magáról olyan infót, amiből kára származhat.

Ha nem vagy ott sehol, attól viszont még rólad írhatnak dolgokat valahol, és posztolhatnak képeket is, ezt nehéz kikerülni.

Szerintem gyanúsak azok az emberek, akik direkt kerülik a közösségi oldalak használatát. Komoly esély van arra, hogy valami titkolni valójuk van, adót csalnak stb. Ugyanis ha egy ember becsületesen él, akkor miért titkolná ennyire a kilétét? :-)

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2011.11.29. 09:57:48

@El Visco Stello: Gondolom egyedi látogatót akart írni, vagyis átlag hetente háromszor belép az a 1,2 millió ember.
A maradék 3,4 millió elég sok, ők nem lépnek be átlag hetente egyszer sem...

oliva 2011.11.29. 09:58:37

@Void Bunkoid: ez tényleg így van, én akkor szálltam ki az iwiw-ből, amikor megjelölt a leghülyébb/legbunkóbb általános iskolai osztálytársam, akit azért nem akartam megsérteni azzal, hogy kidobom, viszont nem vágytam rá, hogy ismerőse legyek... a fb-ra már nem tettem fényképet, csak a nagyon bennfentesek tudnak beazonosítani, vagy én jelölök, ezért aztán nincs is sok ismerősöm, de elég, amennyi van.

Wolfhering 2011.11.29. 09:59:04

FB egy rakás teveürülék, tele spam-el meg érdektelen bejegyzések tömkelegével. A keresője használhatatlan, a beállítások kretén módon vannak csoportosítva, a biztonsági beállítások lyukacsosak. Szóval szvsz a FB egy nagyon durván túlhájpolt gagyi eszköz egy olyan feladatra, amiben az iwiw a maga hibáival és elqrt fejlesztési irányával is jobb. Részemről ha IRL ismerőst keresek, akkor mind a mai napig az iwiw-et használom. Erre a feladatra készült eredetileg, és ebben most is fényévekkel jobb a FB-nál. Majomkodni, gagyi flash cuccokkal bohóckodni, linkeket megosztani, meg lájkolgatni, arra jobb a FB.

répaverő 2011.11.29. 10:07:05

Jó ez a cikk.Nagyon bejön. ;)
Tartalmaz néhány érdekes infot.
De a lényegen semmit nem változtat.Ez is csak üzletről szól.A világban meg van egy "egészséges verseny szellem",ami tökk értelmetlen.A cél:mindnél több felhasználót "tartalmazzon".
Egyik oldal se lesz soha normálisan üzemelő szerver,mert itt nem ez a lényeg.A lényeg az agymosás.Ezek az oldalak mellesleg az emberi butaságra,beképzeltségére épülnek.Ezeken az oldalakon lehetsz valaki.Lehetsz magamutogató,egoista,ha a helyzet úgy kívánja.Megkaphatót a "15 perc hírnévet" is.
Te lehetsz az isten,hogy megmutasd,hogy több száz vagy ezer ismerősőd van.Hogy ez mire jó?Arra,hogy beképzelt legyél. :) Ez az emberi gyarlóság. :DD
A világ mindig is szar volt.Ezek az oldalak még jobban megmutatják,hogy még tovább is van.Mélyrepülés a fekáliába. :D
Csak így tovább emberiség.
A világ is azért szar,mert gyökerek vagyunk.Mi tesszük szarrá,csak azért,hogy egymást lefikázzuk,átgázoljunk a másikon.
Éljen a sok buta ember. :DD

Viktus 2011.11.29. 10:11:00

A facebook-nak csupán egy előnye van az elmúlt évszázadban a nagy világba szakadt rokonokat fel lehet venni ... :D amúgy egy fostalicska főleg az új "fejlesztgetések" után lesz mindig egyre nagyobb trágya.

El Visco Stello (törölt) 2011.11.29. 10:25:40

Az FB nem más, mint egy korszerű vírus. Az benne a zseniális, hogy az user maga telepíti és terjeszti.

Deneware. 2011.11.29. 10:43:49

Mi számít "látogatásnak"? Egy véletlen rákattintás, vagy egy másfélórás etap ugyanannyit nyom a latban ? 1-1 ???

Void Bunkoid 2011.11.29. 10:53:49

@oliva: én ebből nem csináltam sosem presztízskérdést, ha valaki olyan jelöl be, akivel soha nem voltunk különösebben jóban, simán közlöm vele, hogy ne haragudjon, de mivel nem különösebben keressük egymás társaságát, így a faszbukon "barátkozásnak" sem látom semmi értelmét, most vissza fogom utasítani, köszönöm. Ha valamilyen szakmai kompetenciám alapján keresne engem, akkor meg írja meg a kérését/kérdését, én pedig fogok rá mondani egy árat meg határidőt, ismét köszönöm :)

Secnir · http://torvenykezes.blog.hu/ 2011.11.29. 10:54:57

iwiwen fent vagyok.
FB-n nem. és nem is leszek. amíg nem egy adatgyűjtögető, tartalommal nem rendelkező szar, addig nyet.
tudod magad törölni pl. a FB-ról? nem, na ugye. meg ha valamit már egyszer feltöltöttél, azt sem.
az igazi Nagy Testvér az FB.

xenuka 2011.11.29. 10:56:12

A facebook rajongóknak miért fáj az iwiw?

xenuka 2011.11.29. 10:57:47

@Void Bunkoid: "bunkoid" és "faszbukon" ezek után szakmai kompetencia? milyen szakmában?

El Visco Stello (törölt) 2011.11.29. 11:04:22

@Secnir: Bár nem kézenfekvő, de lehet törölni a facebook fiókot. Ez nem az a hely, ahová a módszert leírjam, de a neten megtalálod. Ha elkezded most, két hét alatt még meggondolhatod magad.

Bambano 2011.11.29. 11:05:30

@penelope garcia: mindenképpen képzettebb és a világban folyó jelenségekre nyitottabb, azokat helyesebben értelmezők vannak fent az iwiwen, a szecska meg az fb-n.

fb-re az megy, aki nem törődik az adatai védelmével, magyarul az idióták.

xenuka 2011.11.29. 11:06:48

@Secnir: de ez minden netes tartalommal így van amit nem a saját szerveredről szolgáltatsz

Void Bunkoid 2011.11.29. 11:09:37

@xenuka: én csak bunkó vagyok, buta nem :)

nemethv · http://backtotheukblog.wordpress.com 2011.11.29. 11:09:38

A wiw picit olyan mint a freemail. Valoszinuleg olyanok hasznaljak nagy reszt akik egyszeruen ottragadtak, mert nekik jo/kenyelmes/nincs rá kényszerérzetuk h váltsanak.
Amellett wiw-fronton, bár erre nem egyszeru statisztikát találni, de erdemes lenne tudni pl hányan keresztfelhasználók facebookkal, valamint hányan vannak ott mindenféle T-akármi csomagokon amik osztonzik oket a platform használatára stb.

WinG 2011.11.29. 11:10:55

apám az iwiwet használja, a facebook nem jött be neki egyáltalán. ráadásul az utóbbin neki (50-es korosztály) szinte alig van ismerőse, iwiwen meg több száz.

Void Bunkoid 2011.11.29. 11:15:36

@NViktor: főleg hogy mind a freemail, mind az iwiw az origo egyik szolgáltatása :)

a freemailnél jobb regisztrálós/spamgyűjtős mailszolgáltató nincs is amúgy :)

nemethv · http://backtotheukblog.wordpress.com 2011.11.29. 11:16:54

@Void Bunkoid: t'om :)
Szerintem nekem ugy kb 1998 kornyeken szunt meg az utolso freemail accountom :) Utana primposta volt egy ideig (@maffia.hu), 2004 óta gmail.

valakitalánvagyok 2011.11.29. 11:23:51

@odamondó:
Nem reprezentatív (ismeretségi kör) felmérésem szerint a vidékiek nagy wiw használók, valamint a picit iskolázatlanabb pestiek. És ez a két mutató nem összemosható, pedig próbáltam :)

valakitalánvagyok 2011.11.29. 11:28:46

A Wiw akkor lenne okos, ha megkeresné azt, hogy mire jó egy lokális közösségi háló.
Mit nem tud megtenni a facebook azért mert nam csak egy ország (és vonzáskörzete) használja...

Ez az új Nick 2011.11.29. 11:38:17

Nem éreztem objektívnek a cikket annak ellenére, hogy vannak benne okos okfejtések. Főleg a sok Istvánozással. Elszarták azt az oldal. Ennyi. Tipikus hiba amikor valaki a csúcson van és azt gondolja ez bizony így marad. Figyelni kellett volna a felhasználói igényekre. Bizony abból sok volt, és sok jogos. Manapsás farkastörvények vannak. A magyar piac pedig zsebkendőnyi...

guy2 2011.11.29. 11:39:50

Akkor lenne jó, ha össze lehetne kapcsolni az összes közösségi oldalt legalább keresés szinten. Nem kéne két-három helyen keresgélni, és a versenyt is erősítené, mert a facebook nagyon elkényelmesedett mostanában. Nekik van a legtöbb felhasználójuk, és hiába lenne valamivel jobb a google plusz, ha egyszer nincsenek ott az ismerősök.

Démonmac1 2011.11.29. 11:46:04

Az ismerőseim java, illetve aki érdekel az külföldi. Nem látom értelmét, hogy iwiwet használjak (noha van accom)

Darkcomet 2011.11.29. 11:46:26

Ezt nem értettem kristály tisztán. Mért pikáns és hova kattintottam?

Vkat118 2011.11.29. 11:53:29

Jut is eszembe törölnöm kéne az iwiw accom

Darkcomet 2011.11.29. 11:54:02

@Void Bunkoid: "főleg hogy mind a freemail,
mind az iwiw az origo egyik szolgáltatása :)
a freemailnél jobb regisztrálós/spamgyűjtős
mailszolgáltató nincs is amúgy :)"

Ez így ebben a formában nem teljesen igaz. Ha nem teszed ki úton, útfélen a mailcímedet, akkor semmi baj sincs vele. Nekem van privát freemailes címem, amivel nem regisztrálok, nem írom be sehova, szigorúan bizonyos emberek ismerik csak. Spam abszolút nem érkezik rá, kivéve az original reklámanyagait.

Lencsés István 2011.11.29. 11:56:51

Az Iwiw nem halt meg .... Mai nap első hazugsága .

telkoe 2011.11.29. 12:04:40

Szakmai kapcsolatok apolasara tovabbra is a legjobb a Xing / LinkedIn.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2011.11.29. 12:05:13

Mitől vannak a huplik a látogatottságban?

Fenehorizont 667 2011.11.29. 12:07:54

az iwiw-et nem elhibázott taktikával működtették korábban (mert az feltételez valamilyen szándékot a működtetésre), hanem amíg nem volt konkurenciája, egyszerűen, jómagyar módon sugárban fostak bele az egészbe. azt az alapvető funkciót nem tudták biztosítani, hogy normálisan ellássa a funkcióját. tehát, ha belépek, akkor tudjak rajta napokon keresztül dolgokat csinálni anélkül, hogy lefagyjon: ismerősöket keresni, fórumozni stb.
most már baszhatják.

SzJ1982 2011.11.29. 12:08:19

@penelope garcia: Nem kenyerem a személyeskedés, de te aztán tényleg magasan iskolázott lehetsz, ha annak alapján döntöd el, ki mennyire iskolázott és/vagy rugalmas, hogy iwiwet vagy facebookot használ-e... Igazi sarokkövei ezek az emberi lét mindennapjainak, valamirevaló ember nem is lehet meg nélkülük...

Kuruttya 2011.11.29. 12:10:45

Az iwiw új neve mostantól: paraszt facebook.

nuttmeg 2011.11.29. 12:21:33

@Void Bunkoid: nem egeszen ertem, hogy miert demotivalja a usert, ha megjelennek a "parasztok" az egyszeri ember hogy latja egyaltalan, hogy ezek a tagok sokasodnak? csak ugy szerintem, ha a sajat ismerosei. akkor meg gondolom nincs kulonosebb gondja veluk, hiszen a sajat ismerosei.

Ez az új Nick 2011.11.29. 12:28:00

Amúgy meg hülye lenne azt mondani az origo ide tartozó illetékese, hogy balfaszok voltunk és elcsesztünk rá egymilliárdot vételárként és éveken át fenntartottuk deficitesen. Emberek, fejlesztések, idő pénz pocsék. Repülne is. A prezentációban meg olyan adatokat mond amilyenek akar.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2011.11.29. 12:33:30

@Nekroteka: "Az hogy lehet, hogy a napi látogatottság 500 ezer, a heti pedig 1,2 millió? :D"
@Muddy: "és a heti 1,2M-ból hogyan lesz napi 500e?"
@El Visco Stello: "Napi fél milla hogy jön ki heti 1,2-re?"

Ha valaki egy héten többször is belép, akkor az a minden nap a napi statisztikában egy felhasználó, de heti szinten is egy felhasználónak számolódik. Vagyis azért 1,2 millió, mert az 500e naiból sokan nézik meg az iwiw-et egy héten több alkalommal is.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2011.11.29. 12:34:38

@Yooha: A kis "huplik" a héten belüli változást mutatják, hétvége és a hét egyes napjainak a viszonylatában. az utolsó időszakban mért nagyobb kiugrást nem tudom, mi okozta.

zolika84 2011.11.29. 12:54:09

Az regi iwiwen a kereses jobban mukodott, mint az ujon. Itt ezen nem lehet varost kivalasztani, csak beirni, ami eleg nehezkes, foleg ha romaniai varosokra keresel. Van amit romanul van amit magyarul kell beirni, van ami egyaltalan nem megy.

Zabkása 2011.11.29. 13:07:34

A facebook-al az a baj, hogy magyarosították. Azóta ellepték a májvip szökevények, nézzetek meg mondjuk egy VV/Összeesküvők rajongói oldalt, és azon belül milyen figurák írnak..... a heJesírást hírből sem ismerik....

A szüleim iwiwen vannak fent, néha belépnek ha jön valami.... de ahogy néztem nekik is több a szemét mint a valós üzenet. Facebookon meg nem találnának meg annyi ismerőst, mint amit begyűjtögettek az iwiwen. Én még akkor voltam ott, amikor wiw volt, nem volt meghívó korlát sem meg semmi.... Ennek ellenére már több mint két éve töröltem magam, mert - nem viccelek - harmadával csökkent az ismerőseim száma, a maradék meg csak küldte a spam-et, meg h küldd tovább és nyersz a lottón. Ja meg az MLM-es megkeresések, mert tudják, hogy én mekkora ász vagyok.

Sokan mondogatják, hogy majd a Facebook után is lesz valami más.... Szerintem ebben az esetben nem lesz olyan könnyű már a csere. Ha valakiben megvan a potenciál, az a Google, de neki se sikerül. Nekem van gplusszom, de egy halott városra hajaz. Semmi aktivitás, pedig egy közösségi oldalnak az a lényege. Több mint 700 millió felhasználót csak úgy nem lehet lecserélni és áthívni máshova, plusz ami fontos, hogy a Facebook folyamatosan frissít, mindig ad új szolgáltatásokat, vagy éppen a kinézeten tuningol, az persze szubjektív, hogy kinek bejön, kinek nem. De legalább nem hagyják nyugton! Valaki itt írta fent, hogy majd az andorid miatt lesz a google a befutó. Hát eddig se futott be, a hype idején volt valami aktivitás, azóta még a főnökök se írnak oda... és amíg android telókon is van facebook app, addig miről beszélünk?

Az iwiw szerintem halott, ezt az osztálytalálkozós szar dumát meg hagyjuk.... Az idősebb korosztály van rajta túlnyomó többségben, nem érzik a kényszert, hogy váltsanak, hisz kéthetente egyszer ha megnézik. Akkor én se érezném.... Facebookon viszont mindig fentvagyok, pláne mert Erasmusos diák vagyok, rengeteg külföldivel élek most együtt, plusz mindent a csoportunkban beszélünk meg.

Akinek meg kettővel több az IQ-ja, mint egy szobanövénynek, az nem oszt meg olyan infót, ami terhelő vagy kényes lehet rá nézve, ha meg kiírod, hogy a kulcs a szőnyeg alatt, a kód 1234 te meg épp elmentél nyaralni, akkor nem a face a hibás!

Egyszóval, az iwiwet elcseszték, pedig nagyon jó volt. De a főoldal már évekkel ezelőtt is kb reklám volt, és 30% volt a felhasználói felület... azátn a lassúság, az ajax hibák meg minden egyéb... Aztán csináltak egy arculatváltást, ami annyit ért, mint szarnak egy pofon, sőt csak a meglévő idősebb korosztályt sikerült megzavarni, akik azért nem mentek máshova eddig, mert a megszokott kell nekik. Erre sokan a bejövő üzeneteit nem találták meg hirtelen....

Ez a prezentáció csak a befektetőknek meg a lelkiismeretnek szólt, semmi másnak!

marteking 2011.11.29. 13:10:02

Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mit takar a facebokozik és az ivivezik kifejezés? Ül az ember a monitor előtt és nézi a weboldalt?

Én is voltam mindkettőn, de baromi unalmas volt, beléptem, megnéztem van-e valami üzenet, nézelődtem kicsit, de nem éreztem különösebb izgatottságot. Valamit rosszul csináltam?

Így aztán töröltem magam. Mellesleg nem egyszerű megtalálni a törlés lehetőségét sehol sem.
Törlés előtt azonban csináltam egy kis trükköt, megjegyeztem a profilképek útvonalát és bizony pár hétig mindenhol ott maradtak a törölt profil fotói, ejnye-bejnye, ezt sehol sem olvastam...

Tégy egy próbát, tölts fel egy fotót, másold ki az elérhetőségét, egér jobb kattintás a képen és "képadatok megjelenítése" (firefoxban), mentsd el valahova a kép útvonalát, majd töröld a fotót. Aztán másold be a böngésző címsorába az elmentett útvonalat és csodálkozni fogsz, hogy milyen jól néz ki a kitörölt fotó :)

Volt aki végig elolvasta a pofanapló használati feltételeit? (kicsit nehéz ugye, mert angolul van...)

Egyszer voltam felmentem valamiért a netlog nevű csodára is és törlés után olvastam a feltételeket, miszerint 2 évig őrzik az adatokat. Ők játszották el azt is, hogy törlés után továbbra is küldözgették a hülyeségeiket, hogy x y meg akarja osztani velem mindenét. Aztán rájuk eresztettem egy kevésbé illedelmes levelet, hogy ácsi...

Amúgy mindenkinek ajánlom olvasásra George Orwell 1984 című könyvét.

LongJohnHolmes 2011.11.29. 13:12:08

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe n.: De miért magadat törlöd ki? Elég törölni az összes ismerőst és felvenni valami álnevet, így azért tudod használni, ha valamit akarsz ott, Pl ha valami agyalágyult lapját belinkeli valami jóakaró blog :)

Sadist 2011.11.29. 13:15:17

@marteking: Kb. lehetetlen megoldani, hogy minden egyes adatmódosítás azonnal végbemenjen, köztük pl. a képek törlése. Egyből össze is omlana a rendszer. A kis "trükközéseddel" feltaláltad a spanyol viaszt.

marteking 2011.11.29. 13:18:27

@Sadist: igazad van, 4-6 hét biztosan kell az átfutáshoz

Peter__Blau 2011.11.29. 13:18:59

I'm the Likeman! Search me on the Facebook, like me and I relike you today! I like you, you like me, we like each other and we like the world! The whole world is a big LIKE yeeeeeah! I like you human like liker! :-)

Nazareus 2011.11.29. 13:28:13

@nuttmeg: azért, mert egy közösségi oldalról van szó. Az ember olvas fórumokat, netán ir is rájuk és ha a válaszok minösége satnyul (több troll, több káromkodó, személyeskedö stb.), akkor úgy érzi, hogy minöségileg romlik az oldal. Tehát nem feltétlenül a saját ismerösei a probléma.

penelope garcia 2011.11.29. 13:32:34

Wow. Nagy lett a felháborodás, pedig én statisztikáról beszéltem, nem egyes emberekről. Bocsi, ha valaki úgy érezte, őt szólítom meg.
Egyébként a "használat" alatt én azt értem, hogy oda járkál fel az illető naponta, vagy akár naponta többször is, ott posztol ki szövegeket, képeket, ott csetel. (A használat tehát nálam nem egyenlő a regisztráció meglétével. Például nekem van legalább 6 szoc portálon regem, de van, ahol 5 éve nem is jártam, annyira nem használom sosem.)

penelope garcia 2011.11.29. 13:35:21

@Zabkása:

Minden szavaddal egyetértek. :)

musi 2011.11.29. 13:35:28

Ez várható volt, legalábbis én ezt vártam. Van egy kevésbé intelligens réteg, akik maradnak az iwiwen, még ha sokkal rosszabb is. Mint ahogy a MyVIP-en is bizonyos etnikumok és tinédzserek vannak nagyobb számban. Ezeket természetesen nem pejoratívan értem, de egyértelműen behatárolhatóak a felhasználók.

Mellesleg enyhén szólva röhejes, amikor valaki azzal érvel, hogy Ő mit csinál az egyes közösségi oldalakon :D Elég buta dolog saját magadat statisztikának képzelni.

musi 2011.11.29. 13:36:20

@marteking: Nem akarlak megijeszteni, de a Facebook örökre megőrzi a feltöltött adatokat, képeket :D Erről több cikk is megjelent már.

marteking 2011.11.29. 13:45:45

@musi: igaz kicsit árnyaltabb formában, de én is erre akartam célozni :)

Nazareus 2011.11.29. 14:01:16

@penelope garcia: Rosszul használod a statisztika szót ilyen értelemben. Ha pl. azt mondom egy szemüvegesnek, hogy "A szemüvegesek 90% buta a statisztikák szerint", akkor joggal orrol meg rám, akkor is ha épp, "statisztikáról beszéltem, nem egyes emberekről", hogy a te szavaiddal éljek.

Persze lehet azt mondani, hogy "kérem, mit csináljunk ezt mondja a statisztika.". Ezzel az a baj, hogy tulajdonképp nem mutattál statisztikát, csak egy sommás véleményt neveztél statisztikának, ami - mintha egy mágikus szó lenne - máris alátámasztja állitásod és további igazolás már nem szükséges.

Metz 2011.11.29. 14:06:24

najo de mi az az iwiw :D

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2011.11.29. 14:41:52

@musi: alapvetően nem az intelligencia alapján dől el, kik használják az iWiW-et, bármilyen meglepő.

@penelope garcia: te nem statisztikákat mondtál, hanem véleményt, csak statisztikának álcázva :) Vagy ha statisztika, muti a forrást (ahol ott van, hogy mi alapján állt össze és ki csinálta).

readya 2011.11.29. 14:45:14

Pénzénél van? Mert kitermeli a költségét és még hoz is valamit? Persze, ez akkor igaz, ha olyan termékről van szó, amit maga fejlesztett vagy ingyen kapott.

Nem úgy volt, hogy súlyos pénzekért vásárolták az iwiwet? Nem 4 millió euró volt neki az ára? Azt mikor is fogja visszatermelni...?

4430/4 · http://korhazban.blog.hu 2011.11.29. 14:47:12

Az én ismerőseim közül körülbelül hárman használják még mindig...

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2011.11.29. 14:50:41

@readya: Pénzénél van: visszatermelte. Majd ezt követően kitermeli a fenntartást is.

dorka3. 2011.11.29. 14:53:11

Nahát! :-) Mi lesz itt az összeomláskor?! Lsd. klímacsúcs....se áram, se gép, se okoskatelefonok - bár megjegyzem, én fel vagyok szerelkezve napelemes töltőkkel, több méretben...:-)

Mr. Kobayashi 2011.11.29. 14:54:32

Nem értem ezt a gyakori "ne hasonlítsuk össze az iwiwet a facebookkal" retorikát.

Minőségben a két szoftver persze nehezen hasonlítható össze, de mint szolgáltatás, legalábbis indirekt konkurrenciák.

Nem vagyok egyedül azzal, hogy amióta az ismerőseim jó része regisztrált a facebookra, nem használom az iwiwet.

Mindkettő közösségi szolgáltatás, mindkettőn az nézhető meg hogy mi van az ismerősökkel, és mindkettőn meg lehet osztani dolgokat, lehet kommunikálni.

Ennyi összehasonlítási alap több mint elég.

Az iwiw - facebook sztori nagyon hasonlít a friendster - myspace, ill. a myspace - facebok transitionhoz. Az emberek viszonylag gyorsan felismerik, mi nekik a jobb szolgáltatás, és ha a keretfeltételek adottak, váltanak.

Villy 2011.11.29. 15:00:57

Szerintem ezen a cikken felbuzdulva törlöm is az Iwiw accountomat. Azt is elfejeltettem, h van még...

Villy 2011.11.29. 15:02:20

Amúgy meg miért ne hasonlítanám össze a kettőt? Az ismerőseim mind a Facebook miatt hagyták ott az iwiw-et, nem a gmail, a youtube meg az amazon.com-ért. Persze, hogy összehasonlítható!

readya 2011.11.29. 15:03:06

@Konrad: mármint mondta úgy értette? Mert akkor buli. Csak nehezen hiszen el, hogy 5 év alatt kitermelt 4 millió eurot. De ha mégis, akkor tényleg jó üzlet volt. Én mondjuk nem látogatom az oldalt, de az más tészta

vujo 2011.11.29. 15:15:39

Ha napi "bő" 500 000 a látogatók száma a következő mondatban pedig heti 1 200 000 az hogy jön ki?:)

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2011.11.29. 15:18:59

@vujo: fönt már magyaráztam... Egy ember egy héten többször is megnézi. Ez a napi mérésben napi egy látogató, de a hetiben is egy, hiába volt az iwiw-en mondjuk 3-4 nap is.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2011.11.29. 15:19:46

@readya: mondta. Amúgy az iWiW az első időszakban pénznyomda volt :)

badmintonplayer 2011.11.29. 15:38:01

@spinat: :)

Okoskodó balfasz írás egy balfasz szolgáltatásról. Köszi szépen :)

M&Ms (törölt) 2011.11.29. 16:27:56

Az Iwiw egy hulladék. Nem akarok ezzel senkit megbántani, de amíg én regisztrálva voltam februárig, állandóan azokkal a szar körlevelekkel volt tele, ja és olyan csiga lassú volt, h legalább 10-20mp-be telt, mire betöltött, vagy frissített valamit. Face-en ilyesmi nincs, egyszerű kezelőfelületű, és gyors is. Ha az [origo]-nál valami nagyot akarnak alkotni, akkor csináljanak egy új közösségi oldalt, mert egyébként az origo.hu nagyon faszán meg van csinálva, napi szinten többször is meglátogatom, korrekt tájkoztatást adnak mindenről.

Albu 2011.11.29. 19:40:30

Kezdjük azzal, hogy a Wiw-ből máig nem lett Iwiw. Egy kis ideig kinn volt a bejelentkezési oldalon, hogy 10-15 nyelvből lehet választani, aztán azóta sem lett internacionális a Kikicsoda.

Sajnálom, hogy így alakult, mert a Wiw időközben elbaszott (légiesebb, de szarabbul működő) keresője is még mindig sokkal jobb, mint a Faßbuch keresője. Találtam már meg ismerőst keresztnév és település alapján.

Övönaluli Lali 2011.11.30. 14:47:05

@varvizib: Nos, igen is meg nem is. Van egy olyan barátom, aki magasabb körökben járatos. Mondjuk úgy, nemrégen vásárolt kéglit egy menő távoli országban, nagyon sok pénzért.
Nos, ő mondta, hogy a köreikben nincs közösségi portál, és még az email címe is csak egy számsor.