Onlinemarketing blog

Az Onlinemarketing blogon a hazai és külföldi online marketing hírekből, információkból merítek. Ha érdekeset látok, hallok, olvasok, arról elmondom a véleményem. Néha pedig csak leírom, amit szerintem érdemes tudni az internetes, online, digitális marketingről.

Berényi Konrád, tanácsadó

Levél a blognak

Legfrissebbek

Fontos dolgok


etarget

Nomen Est Omen

A Konrád férfinév a német Kuonrat névből származik. Elemeinek jelentése: merész és tanács.
Forrás

A Cég

Az Onlinemarketing blogot az Onlinemarketing.hu Kft., mint online marketing és kommunikációs ügynökség vezető tanácsadója és ügyvezetője írja.

Onlinemarketing.hu Kft.

 

Fontos dolgok

Add to Google

Add to Netvibes

Twitteren. Vigyázat, mély víz!

Hirdetések

Közösségi média alkalmazás partnerünk a
pagerider-logo_1.png




Virágcseppek - Bach virágterápia tanácsadás

Utolsó kommentek

  • Sportman89: Köszönöm ezt a bejegyzést a onlinemarketing.blog.hu/ oldalon. (2020.09.24. 15:36) Itt a vírus, hol a karácsony?
  • Drizari: Mi lenne? Átváltozik kormányoldallá. A kérdés úgy helyes: mi lesz az idex.hu munkatársaival? (2020.07.23. 11:11) Mi lesz veled, Index.hu?
  • MAXVAL birсaman közíró: Az Index lassan tisztul, a folyamatnak még nincs vége. (2020.07.23. 09:40) Mi lesz veled, Index.hu?
  • FF: Ha testületileg felállnak és indítanak valami újat, habozás nélkül átmegyek. (2020.07.22. 18:55) Mi lesz veled, Index.hu?
  • Benbe: Nem vagyok marketinges, csak tudatos reklámfogyasztó, illetve tartalom-megjelenítő, de teljesen eg... (2020.04.19. 22:31) Miért utálnak minket?
  • Utolsó 20

MUNKA!

  • Nincs megjeleníthető elem

Tagek

8x80 (3) adatbázis építés hónap (5) adblock (15) adverticum (4) ajánló (547) apple (3) arukereso (84) arukereso toplista (72) banner hónap (8) blog (228) blogmarketing (64) blogring (97) business blog (40) céges weboldal (13) ebusiness (103) ekormányzat (3) előadás (21) email marketing (39) érdekes (204) etarget (207) etarget qa (4) etarget tippek (33) etarget toplista (128) facebook (146) fórum (6) gépház (94) gerillamarketing (10) google (110) hiba (102) hírek (36) humor (31) iab (4) index (32) internetes fejlesztések hónap (4) internetes stratégia 2007 (8) internethungary2006 (16) internethungary2007 (6) internethungary2008 (4) internethungary2009 (5) internethungary2010 (6) internet hungary 2011 (3) iwiw (74) jog (30) kampány (360) kérdés (7) kereső (61) keresőmarketing (231) keresomarketing nap 2007 (7) keresomarketing nap 2008 (7) keresomarketing nap 2009 (8) keresomarketing nap 2010 (3) keresomarketing nap 2011 (6) keresomarketing nap 2012 (5) keresőoptimalizálás (51) keresőoptimalizálás tematikus hónap (5) kkvmarketing (8) közösség (216) kreatív (111) kutatás (97) látogatottság (27) laza (10) LinkedIn (3) Marketing és környezetvédelem (4) mediahungary2010 (4) minicrm (7) mobil (33) mobil marketing (23) msn (10) oktatás (23) om eloadasok (4) om tanacsadas (3) onlinemarketing (1159) online kutatas 2007 (7) online marketing tippek (366) polblog (56) pr (29) reklamkonferencia eger (6) reklám célzás hónap (6) rss (22) sem (200) seo (49) smo (47) spam (31) startup (9) startup 2008 (4) startup 2009 (4) startup 2012 (5) statisztika (320) szakcikk (6) szövegírás (29) tabu (5) támogatott bejegyzés (43) tanácsadás (18) tanácsadás hónap (4) tartalom (65) telefon (3) turizmus online (5) twitter (5) üzlet (274) üzleti kommunikációs hónap (4) video (113) viral (25) vírusmarketing (30) vlog (4) web2 (142) web22 symposium (7) web2 symposium (17) weboldal (240) website ergonómia hónap (4) wiki (4) wom (35) www.fenyek.hu (5) yahoo (13) [origo] (15) Címkefelhő

Hirdetési partner


Infinety Online Média és Marketing Kft.

Tel: +36-1-326-0065
E-mail: sales@infinety.hu
Web: infinety.hu
Blog: infinety.blogspot.com

"made in hángöri"

Címkék: iwiw

2009.05.13. szerda 21:59 Konrad

Mekkora egy sz*r lett ez az iwiw!!!!!!!! lassú, mint a tetű, ötlet nincs benne, ami van, azt a Facebookról lopták. made in hángöri

Egy Iwiw felhasználó az üzenőfalon

És valóban. Nehéz vele vitatkozni. Amikor már azt hittük, végre az Iwiw beállt szolgáltatás, és nem okozhat meglepetéseket, akkor elkezdtek mindenféle változtatásokat átvezetni. Például megváltozott a design - persze csak óvatosan, első ránézésre csak alig. Ezzel együtt kevesebb lett a reklám is, ami jó. (Más kérdés, mennyire is bannertemető továbbra is az Iwiw?).

Majd jöttek a widgetek. Amitől látványosan belassult az egész cucc, persze érthető módon, hiszen nőtt az aktivitás. Más kérdés, hogy technikailag lehetett volna jobban is, de azért örüljünk, annak, ami van, és hogy végre eljutottunk ide.

És igen, az Iwiw egyre jobban Facebook-osodik. Mit fanyalgunk itt? Hát nem ezt akartuk?

Hát de, ezt akartuk - két éve! Akkor tök jó lett volna, akkor tudtunk volna örülni még ennek is. Ma? Hát, nem is tudom.

A geekeknek ez kevés, azok mennek a Facebook-ra, ami persze semmivel se jobb, sőt rondább és áttekinthetetlenebb, de sokkal coolabb, nem beszélve arról, hogy ott nem 3 millió felhasználó van, hanem 200 millió, aminek a fele európai. Azoknak, akik meg akkor se fognak menni a Facebook-ra, ha az Iwiw-et kikapcsoltatná mondjuk az ORTT (az a legfölöslegesebb sóhivatal, nekik van a legkevesebb eszük a teljes állami gépezetben, nem?), na azoknak meg elég volt a régi Iwiw is.

Mert azért a felhasználók zöme alapvetően négy dologra használja az Iwiw-et: telefonkönyvnek, e-mail küldőnek, képmegosztónak és pasizásra/csajozásra, nem? Szekszárdon mondta egy minikonferencián a helyi kábeltévé vezetője, hogy vannak akik nem azt kérik, kössék be az internetet, hanem ezt kérik "kössék be hozzánk is a ziwiw-et!".

Az Iwiw mára egyfajta közmű lett. Azon kevés "tartalom" egyike, amiért érdemes előfizetnie olyanoknak is az internetre, akik egyébként nem találnának itt semmit, ami érdekli őket. Persze az Iwiw jó a belépésre, és majd lassan edukálódnak is ezek az új emberek, de nekik az Iwiw AZ internet. Márpedig ehhez az is kell, hogy az Iwiw MŰKÖDJÖN.

Régóta nem írtam az Iwiw-ről, mert nem nagyon volt mit. Most aztán lett volna mit, de annyira gyalázatos lassú, hogy most meg ezért nem érdekes. El van ez cseszve valahol, attól félek.

Made in hángöri, emberek. Made in hángöri...

48 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://onlinemarketing.blog.hu/api/trackback/id/tr861120204

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: devaizoltan.hu 2009.05.17. 19:25:41

Egy iwiw vita margójáraAz iwiw-et sokan, sokszor kritizálják, sokan, sok helyen folyik róla ilyen-olyan vita. Miután elég sokan használják, így akad bőven kritikus, de pártfogó is ahhoz, hogy időnként csak civódás szintű, de néha elég komoly viták alakulj…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Netuddki. 2009.05.13. 23:11:08

Mijafszomazaziwiw? :)

Aadaam 2009.05.13. 23:26:03

Egy szakmai kommentem (mint informatikus), hadd legyen, bár ebben Bártházi András a hivatalos illetékes, a technikai részletekről csak mint az általános rendszerfelépítést (nem pedig a konkrét iwiwes megoldást) jól ismerő szakemberként (mondhatom ezt?) szólnék hozzá.

Az, hogy vannak alkalmazások az iWiWen, önmagában nem indokolja azt, hogy az iWiW lassú legyen. Ez egy olyan rendszer, ami direkt úgy van kitalálva, hogy az alkalmazások eléggé függetlenül futnak a szocnettől (konkrétan: az első éves OpenSocial jubileumon 5 nagy site-on volt ilyen, ebből 4-nek a google adta a futtatókörnyezetet- ha mond valakinek valamit az iframe, na, ez az :)

Az más kérdés, hogy a terhelést az iwiw gépeinek hogy sikerül megosztani, ez egy rendszertervezési probléma. Nem hiszem azt, hogy a "mi majd cache-eljük a dekorációidat is" politikája az iWiWnek jót tesz ebből a szempontból, de biztosan sokkal tájékozottabbak a kérdésben.

Az OpenSocial viszont hajlamos magára a böngészőre rakni a terhelést, ami IE esetén nem túl vicces, lévén tömérdek javascripttel teszi ezt.

Lehetséges, hogy az a példaimplementáció, amit az iWiW használ (igen, az ott egy "netről lenyúlt" Shindig, amit azért valószínűleg átdolgoztak valamelyest), nem teljesítményre, hanem kódérthetőségre van optimalizálva - bár azért ott van a környéken az ország legjobb javascripteseinek nagy része, majd átírják.

Azok az alkalmazások pedig kellenek, pont azok miatt, akiknek az iwiwet - esetleg a startlapot - kötik be internet helyett: ez ugyanis egy lehetőség azoknak az embereknek a megszólítására. Méghozzá óriási.

Én személy szerint az netvibes-szerű iwiw főoldalt (mmint ahol a Gépház sárga ablakban izen), meg a startlap alkalmazásokat (szintén netvibes picit) várom a leginkább.

Mert akkor a magyar internet kapott egy lapújraelosztási lehetőséget.

Viktus 2009.05.13. 23:33:17

"És igen, az Iwiw egyre jobban Facebook-osodik. Mit fanyalgunk itt? Hát nem ezt akartuk?"

Ezt pár okoskodó balf*sz akarta ezen a blog-on pl. az iwiw, arra tökéletes volt amire kitalálták ... most meg végképpen egy akadozó sz*rkupac egy rakásfelesleges baromsággal. -

Lesből Támadó Szárítókötél 2009.05.13. 23:43:32

A rendőrök megelégelik, hogy mindenki bunkónak nézi őket. Elhatározzák, megtanulnak valami olyat, ami miatt majd felnéznek rájuk az emberek. Kitalálják, hogy megtanulnak vizen járni. Fél évig gyakorolnak titokban, mire elfogadhatóan megy már nekik. Elérkezik a nagy nap, a rendőrök a nyilvánosság előtt is bemutatják tudományukat. Díszegyenruhában masíroznak fel-le a Dunán a Margit híd alatt. A hídon az egyik járókelő fapofával odaszól a másiknak:
- Nézd, a tahó rendőrök még úszni se tudnak!

luchador 2009.05.13. 23:44:22

Nyilván teljesen szubjektív, de szerintem a facebook letisztultabb arculata szebb, és jobban átlátható. Amit egyébként nagyon hiányolok az iwiw-ből az egy a fészbúkéra hasonlító üzenőfal. Na meg a sebesség...

Flashy7 · http://flashy.blog.hu 2009.05.13. 23:48:30

teljesen mindegy mit csinálnak, mindig fikázni fogják. ha nem tud valamit, akkor miért nem tudja. ha tudja, akkor biztos lopták (onnan, amit példának állított egész idáig hogy az bezzeg tudja). ha lassú - hát az tényleg gond egy kicsit, de ÉN nem halok bele ha később kapom meg azt hogy bejelölt valaki. amúgy is, győzikeshow effekt, nem használja senki mert szar-fos-utálom, akkor mit érdekli hogy lassú, egyáltalán honnan tudja.
az én üzenőfalamon az első nap azt szólta be valaki hogy szar lett az iwiw mert facebookos lett, ő el is megy innen, a facebookon megtaláljuk. most akkor? olyan lett amit szeretsz, már nem is jó. tökmindegy, van, akinek soha sehogy sem lesz jó, van akinek meg eddig is jó volt, most is csak megvonja a vállát.

Holdacska 2009.05.13. 23:59:04

@Viktus: annyira, hogy ma töröltem éppen magam :D pedig igencsak a legelején kerültem be még 2002ben
egy nagy kaka kupac,tele emókkal,meg bodzásokkal,pucsítós meztelen lúvnyákkal
inkább facebook,a sok tudatlan azt soha nem fogja használni,mert angolul nem tud, magyarra átállítani se fog menni nekik:D

valójábannemberci 2009.05.14. 00:04:11

Én már töröltem magam az iwiwről, ám facebookon fenn vagyok, viszont azt ritkán használom.
Sokak számára eretnek mód, én a MySpace híve vagyok. az utóbbi időben ők is sok olyan fícsört építettek be, amitől megszűnt a korábbi esetlensége és szolgáltatáshiányossága. Viszont nem annyira tolakodó és zavaros, mint a Facebook. az új profilstílus meg határozottan kellemes, viszont nem kötelező, így még bőven akadnak a régi kor borzalmas kreálmányai.
Én úgy látom, hogy az iwiw és a Facebook között a MySpace eltalálta a középutat - persze nyilván nem az iwiwet vették figyelembe, ezt csak én használom viszonyítási pontnak.
A hazai MySpace-szkepticizmust én inkább ezeknek tudom be: nem tudna olyan lokalizált tartalmat adni, ami minőségben eléri az eredetit; nincs meg az a zenei háttér itthon, ami a MySpace egyik mozgatórugója; nincs meg az a társadalmi éberség, amit a MySpace olyan jól felhasznál; stb.

Utóbbira nagyon jó példa a MySpace Impact és az Impact Awards, ami odaát már elég komoly jelentést kapott:
impact.myspace.com
www.myspace.com/impactawards
Immáron ausztrál mutációja is van:
www.myspace.com/impactawardsau

És talán mégsem annyira rossz a MySpace, ha az Európai Parlament is fenn van. ;)
www.myspace.com/europeanparliament

zm 2009.05.14. 00:07:42

Aki kicsit kepben van a webbel kapcsolatban szerintem nemigen vitazik azon, hogy folyamatosan appokkal lesz tele a szamitogepunk, a bongeszonk, a kedvenc weboldalunk, a telefonunk, az autonk, a tv-nk, a hutonk, az egesz eletunk.. Ez alapjan szerintem eloremutato fejlodes fele lepett az iwiw. Az opensocial is jo dontes volt (siman kineztem volna egy "majd mi jobban tudjuk, hogy legyen" fejlesztest, de szerencsere nem..)

Az meg hogy lassu egy masik problema, inkabb technikai jellegu mint "startegiai", amit nem a donteshozoknak kell megoldani hanem a rendszergazdiknak meg a fejlesztoknek.

Viktus 2009.05.14. 00:22:35

@zm:

Jó, de akkor mondjuk meghagyhatták volna a wiw-et annak, aki arra akarja továbbra is használni, mint aminek indult a facebook szerű bohócoknak meg iwiw ...

Viktus 2009.05.14. 00:23:44

Az iWiW karbantartás miatt átmenetileg nem elérhető.
Kérünk nézz vissza később.

-

alata meg egy szupi aknakereső kisalkalmazás ... nu ez aztán a fejlődés

Charybdis 2009.05.14. 00:33:47

Nálam az Iwiw első betöltése kb. 8 perc már napok óta. De többi oldal gyorsan bejön. Most itt szar vmi, az iwiwnél?

ave 2009.05.14. 00:40:31

Kivancsi vagyok hany evig tudom meg meguszni az iwiw-et. :) Vagy a fészbúkot, meg a tobbit.

egoist 2009.05.14. 00:47:20

"mekkora szar már a sok magyar! maguk semmit sem tesznek le az asztalra, de ha egy honfitársuk csinál valamit, akármi is legyen az, ócsárolni fogják."

Bocs srácok, de szertinem picit nézzetek magatokba. Valakik csináltak egy alkalmazást, amit néhány millió honfitárs használ nap mint nap. Igen, nem tökéletes. Igen, valószínűleg lehetne jobban is. De javul, fejlődik, és alapvetően használható.
Másik oldalról megközelítve: ez business. Rengeteg pénzbe kerülhetett így is. Ha te csinálnád, te sem kockáztattál volna előre 3x annyi tőkét, hogy cserébe mindíg felül legyen skálázva a rendszer, miközben sosem tudhatod, hogy meddig fog még nőni a felhasználói tábor. Ha egyszercsak elakad mondjuk félmilliónál, akkor ott állsz egy kétszeresen túlméretezett szerverparkkal, meg több 100 óra olyan munkával, amit "feleslegesen" tettél bele. És ha kevesebben használják a rendszert, mint amennyivel kifizetődő, akkor naponta olyan összegeket bukhatsz rajta, hogy életed végéig nyőgnéd. Ti így csinálnátok? Így csináltátok volna? És miért nem csináltátok? Mert könnyű ócsárolni azt aki megcsinálta, mi?
Ah mind1. Made in Hungary vagytok ti is. Igazi magyarok. Le sem tagadhatjátnok.

valójábannemberci 2009.05.14. 00:52:49

Most nézem, hogy újabban a MySpace Status & Mood dobozában is jelennek meg kommentek a'la Facebook, de csak 1/kontakt alapértelmezetten. Ami még fontos különbség, hogy az Activity Stram nincs egybemosva a fenti Status & Mood dobozzal, és itt nincsenek látható kommentek.
A Bulletins doboz is külön van és ott sincsenek látható kommentek.
Szóval akárhogy is, a MySpace nekem megjelenésében sokkal átgondoltabbnak tűnik. :)

Botfülű Suzan Boyle hasonmás · http://zoltanatya.blog.hu 2009.05.14. 00:55:08

Valami olyan fícsört nem lehetne beépíteni az iwiw-be, hogy "previous version"? A magamfajta vén csontoknak egyre nehezebb követni az újabbnál újabb verziót. Nekem annak idején hamvas tiniként a ZX Spectrum is óriási futurisztikus traumát okozott a ZX 81-hez képest.

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.05.14. 01:16:41

direkt nem olvastam el a hozzászólásokat de szinte biztosra veszem, hogy írtak már be olyanok akik törölték magukat az iwiwről. mert:
- szar
- lassú
- biztos, hogy ezen keresztül megfigyeli őket a NBH

vagy hasonlók.
már csak mert tévés blogokra meg olyanok járnak akik nem néznek tévét.

Aadaam 2009.05.14. 01:27:18

Pontosítás: a Virgósoknak sok melójuk van a Shindig teljesitményoptimalizálásában, és én ezt egy pillanatra nem vontam kétségbe.

A "netről lenyúlás" azt hivatott jelenteni, hogy bárki lehúzhatja magának a netről a példaimplementációt, és beillesztheti: ez egy párezer fős szocnetnél nem kell úgy hozzányúlni, mint az iWiWnél, ha meg akkorára nő, akkor más bajuk is lesz valószínűleg.

(Magyarul igen: neked is lehet iwiw-alkalmazáskompatibilis szocneted. Kulsszó: partuza)

A facebook rendszerénél az OpenSocial sokkal jobban skálázható a kapcsolati háló gazda szempontjából.

A JavaScript kód, amikor legutoljára néztem, nem tartalmazott sok - ha egyáltalán - módosítást az eredetihez képest, sokkal több javítás történt szerveroldalon. Pedig lehet, hogy ott is érdemes lenne belenézni, bár érthető, szép kód, csak pont ez benne a gyanús :) De tényleg van 1-2 nagyon jó JS programozó ott az iWiW környékén, ha ez komoly tényező, át fogják írni.

A "cache-elünk mindent" pedig lehet, hogy hosszútávon egy jó megoldás lesz, elsőre mégis azt juttatja eszembe, hogy itt a szűk keresztmetszet az iwiw, mert abból van egyetlenegy, amit másra is használnának, nem pedig az alkalmazás, amiből sok van, és jó esetben csak egy célt szolgál ki. De nem értek hozzá, ezt "tájékozott laikusként" írtam.

pappito · http://pappito.com 2009.05.14. 01:41:42

hosszú évekkel ezelőtt volt a wiw. érdekes ötlet volt, meghivós, lassan növős, csendeske. aztán egyre népszerűbb lett, egyre lassabb, lett belőle iwiw meg csomó pénz beledöntve, ami jó. A nehézkes működés maradt amilyen. Aztán még népszerűbb lett, boldog-boldogtalan regisztrálta magát, mindnki mindenkinek az ismerőse lett, múzeumoktól iskolákig, házszámokig, ugyanolyan keresztnevűekig, közben folyamatosan bombázva minden kéretlen szarral a juzert.
Meguntam, hogy napi fél órám megy el azzal, hogy kiganézzam a sok szemetet, megszüntettem az accountom.

átmentem a facebookra, egy hónappal később ott is gyere szavazni, küldtem egy ölelést, a kisfaszom tudja milyen marhaságok. Kicsit jobb, mert az eredeti socnetworkos formája jobban megvan, plusz nemzetköz.

Aztán azt is töröltem, elég volt. Tudom kik az ismerőseim, tudom az elérhetőségüket, eddig sem kellett katalogizálnom őket, idióta kisalkalmazások nélkül sem.

Nem csajozok a neten, nem keresek állást, ingatlant, nem akarok venni semmit, nem érdekel az ezotéria.

Vannak barátaim és ismerőseim. A barátaimmal kapcsolatban vagyok amúgy is. Az ismerőseim viszont azért ismerősök, mert nem barátok, nekem ez különbség. Ezért nem érdekel, hogy 280 vagy 307 van belőlük. Aki akar megtalál, akit akarok, megtalálom.

zm 2009.05.14. 01:43:01

@egoist: ez elsosorban nem hardver kerdes. Ha csak azon mulna, hogy fel kene tenni meg 20 szervert a polcra akkor egy heten belul ott lenne az a 20 gep. Hidd el a hardver koltseg egeszen jelenktetelen az uzemeltetesben. De egy szinten felul mar van amit nem lehet erobol megoldani. Ez elsosorban rendszertervezes/szervezes kerdes, amit a szoftvereseknek a leheto legjobban kell kihasznalni.

Egyebkent nagyabol egyetertek azzal amit irtal. Az iwiw kis magyar webunk egyik sikertortenete, es sajnos itt az ilyeneket trendi fikazni.. mert eleve trendi mindent fikazni es egy jelentektelen valamit fikazni kiterdekel.. De mit varsz azoktol akik olyan szanalmas altalanositasokat kepesek nemcsak leirni de gondolni is, mint "ha valami el van cseszve" az azert van mert made in hangöri.. eh fel is *sztam magam..

pappito · http://pappito.com 2009.05.14. 01:47:54

@[imi]: én nézek tévét (még, ha magyart nem is tudok) mi köze van ennek bármihez?

Kipróbáltam, nem tetszett. Kipróbáltam a fenszi ámerikai verziót, az se.

Csak nem kötelező a tagság? :)

Egyébként az NBH (meg mindne titokzatos szolga cég) tényleg figyelgeti a szocnetvörköket, az is a dolguk, jól teszik.

Már példálóztam ezzel valahol, egy emberke itt valami segélyeket kérelmezett és meg is kapta, ám a facebook profilja meg a képek picit más képet mutattak az anyagi helyzetéről, mint a segélykérelmében leirtak. Hatóság rákukkolt a publikus, a felhasználó által megadott adatokra, ebből leszűrte, hogy érdemes lenne körbenézni a háznál. Kimentek, csúnya bukta a jóembernek.

Örüljek vagy féljek? örülök, spórolnak az adómmal.

Karoly 2009.05.14. 02:25:44

A kommentekről: Az első kettő után tudtam, ez is Index címlapos...
Az iwiwről: Tényleg lassú, emiatt tényleg nem használom, ennyi, és kész.
Töröljem magam? Minek 1 hét mire felfogja a rendszer, inkább nem... :)

Oregon (TM) 2009.05.14. 02:57:39

Ha iwiw marketingese lennék, akkor most pezsgőt bontanék, mert vele foglalkoztok. :)

coretalk 2009.05.14. 03:16:57

en mar besokaltam. eloszor az iwiwre untam ra (nemigaz: eloszor a levlistakra), myspace mindig is gagyi volt, a facebooknal orultem a reg nem latott kulfoldi cimboraknak, es meg most is kutatok jonehanyat ott, mert jobb otletem nincs honnan halasszam elo oket, remelem egyszer beregelnek. a twittert - bar nem teljesen ide tartozik - kezdetektol fogva nem ertettem. a blogok jok, meg a forumok. de igazabol beleuntam az internetbe, megyek ki a szabadba sportolni :)

Verhás Péter · http://csakatesztemenkeresztul.blog.hu 2009.05.14. 04:05:45

@egoist: Nem csak úgy lehet csinálni, ahogy te mondod. Akkor folyamatosan foglaltat jelezne a telefonod. Nem érne ki időben a mentő, mert nem lenne annyi mentőautó, hátha nem is kell olyan sok. Ha nem műszaki a kérdés, és vassal megoldható, akkor meg lehet hozzá találni a pénzt (kockázati tőke).

Anno az index.hu indulásánál is megoldottuk. Kb. egy évig tartott, mire minden összejött, de azóta hasít. Vagy nem? Arra ritkán panaszkodnak, hogy lassú az index.

Szerintem architekturális probléma lehet, de nem ismerem a rendszert.

kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2009.05.14. 07:35:16

Az baj az Iwiw-vel és a benne rejlő üzleti lehetőséggel, hogy nagyon sok fejlesztő ontja a közösségi oldalakat amit mindenki maga beüzemelhet.....vagy mások által beüzemeltet használhatja. Sok esetben többet vagy jobban tudnak nyújtani mint a hazai Iwiw.

Előbb utóbb lecseng a "kössük be az iwiw-et" és elkezdenek tápászkodni a juzerek - elkezdenek belépni orientált közösségekbe.

-------
Lásd közösségi alkalmazások: Jomsocial, SocialEngine, Joomla Community Builder. Utóbbi ingyenes is.

Fejlődő közösségi rendszer: www.netlog.hu

Az Iwiw a létéért küzd azzal, hogy legyenek újdonságok különben elbukik....szerintem.

tory_t · http://toryttopreng.blog.hu 2009.05.14. 07:49:47

@egoist:

ezt írod:
"Bocs srácok, de szertinem picit nézzetek magatokba. Valakik csináltak egy alkalmazást, amit néhány millió honfitárs használ nap mint nap."

Igen, de nem tudom miért ne lehetne ócsárolni valamit, ha tényleg sz@r. Főleg, ahogy te magad is írod "ez business". Tudod, pont ez a lényeg, ez nem egy non-profit vállalkozás, hanem üzlet.

Egyébiránt az Iwiw pont azóta ilyen sz@r, amióta a origó-matáv rátette a mancsát. Persze, lehet mondani, hogy akkor ugrott meg a user-szám (de pont emiatt is vette meg a telekom - ok-okozat), és azért kezdett el döglődni. De ha már 1 milliárdért megvették, akkor igazán fordíthattak volna kis tőkét a fejlesztésére is. Ehelyett kizárólag reklámfelületet láttak benne és magasról tettek arra, hogy használhatatlanná vált. Persze, ha már annyira használhatatlanná vált volna, hogy ez a profiton is meglátszik, azonnal tettek volna valamit.

Ez bizony business, és nem kell úgy beállítani, mintha nem az lenne.

"Rengeteg pénzbe kerülhetett így is."
De te sem gondolod, hogy ha veszteséges lenne, csinálnák.

Labasmaz 2009.05.14. 08:24:06

Nekem meg elo, hus-ver barataim vannak, akikkel cirka rendszeresen szemtol-szembe talalkozunk, beszelgetunk stb., nem az iwiwfeszbukmajszpeszen.

Sparhelt 2009.05.14. 08:42:02

Személy szerint annak is örültem volna, ha elkezd működni. Ha nem kell egy hónapot várni egy meghívóra, hanem korlátlanul áll a rendelkezésre, és nem tart percekig egy egyszerű oldal legenerálása. Ehelyett most csicsásabb lett, de ha lehet még fokozni a lassúságot, akkor az is sikerült. Egy iszonyat lassú bughalom, tele java és xml hibákkal.
Ez ma az iwiw..

Liberté__73 2009.05.14. 08:52:48

@Viktus:
hát erre sem gondoltam volna, hogy lesz valami, amiben 100%-osan egyetértek veled.

ChrisDry · http://www.chrisdry.com/ 2009.05.14. 08:59:42

Amíg nem volt facebookról tudomásunk, addig azt hittük ennél jobb nincs, mint a magyar iwiw. Aztán jött a xing, a linkedin, twine, delver.. és máris megnőtt az igényszint, hogy ezeket miért nem tudja az iwiw... Sajnos 2 év telt el, s ez alatt nekem pl. nagyon sok ismerősöm leiratkozott az iwiw-ről (állásinterjúk előtti lemeózások miatt, ill. a sok spam üzenet miatt, ill. hogy az adatbiztonság, sebesség még mindig gyerekcipőben van. (képek, és személyes adatok megosztása csak ismerősökkel pl.) ezek ma is égetőbb problémáknak kellene lenniük, mint az applikációk özöne, aminek közel 90%-a időpocsékoló, haszontalan, forgalomnövekedésre hajtó...

marczipan · http://www.hidegfem.eu 2009.05.14. 09:00:41

Az érdekes, hogy Konrádnak is, és nektek is sikerült megfogalmaznotok a ziwiw-réteget. Mondjuk, valóban jól körülírható társadalmi csoport az aktív iwiw-fanok. És ha ismersz egy szegmenst, jobban tudsz kommunikálni nekik. Én sem rajongok az iwiwért, de arra, amire használom, arra jó - a g.analytics szerint. :)

hitelestanácsadó · http://www.credithill.eu 2009.05.14. 09:00:45

Van, akinek ez az iwiw olyan, mint a drog...

Nusy73 · http://egyszeregy.blog.hu 2009.05.14. 09:11:53

@tory_t: pedig netto veszteséges, ha mindent összeadsz, hidd el.
Szerverpark, üzemeltetés, fejlesztések... és ezt kell kitermelni simán reklámbevételbõl. Szerintem amit fenn leírtam, simán 100 milla/hó felett van. Igencsak kell azoknak a bannereknek pörögni, hogy ezt hozzák. De az is lehet, hogy nincs igazam.

$Norbert$ · http://www.marketing112.hu 2009.05.14. 09:27:17

Aki nem akarja, nem használja, aki használja, elfogadja. Mit lázadozunk?

Tűzvillám (törölt) 2009.05.14. 09:30:14

Nekem nem lassú az iwiw.
Valaki azt írta, hogy 8 perc neki, amíg betölt.
8 perc! Ha nekem valami nem tölt be 8 másodperc alatt, én már ideges vagyok.
Amúgy nekem semmi bajom az iwiw-vel. Hetente egyszer felnézek, hogy írt-e valaki, vagy felbukkant-e valami régi ismerős, akinek örülök egy kis ideig. Megnézem a legújabban született gyerekek képeit. Spam-et szinte soha nem kapok, ezt se értem, hogy másokat miért találnak meg ennyien.

Most kíváncsi leszek, hányan írják, hogy valami álruhás iwiw-fejlesztő vagy iwiw - tulaj vagyok.
Közlöm, hogy nem, csak a kommentek alapján úgy éreztem, hogy nem is ugyanazt az oldalt használjuk, és még elég korán van, és elég friss vagyok ahhoz, hogy ennek hangot is adjak.

nemuccaszoc 2009.05.14. 09:30:39

Tényleg abszolút igaz. Lassú lett, ezek a widgetek olyan beleerőltettnek tűnnek, lassú is, használhatatlan.

Tűzvillám (törölt) 2009.05.14. 09:32:49

Ja, és valaki írta, hogy a facebook felülete tiszta és átlátható. Kétségeim támadtak, hogy látott - e valaha facebook oldalt.

bolsh (törölt) 2009.05.14. 09:47:19

Miért nincs rajta chat alkalmazás?! Az lenne a legjobb kommunikációs lehetőség. A telefonhívás egy régen látott ismerőssel túl hivatalos és lehengerlő ízű. Akad hogy néha többre lennék kíváncsi egy-egy ismerőssel (ismretlennel) kapcsolatban, de a levél ehhez megint "túl komplikált" mind technikai, mind morális értelemben, a telefon szintúgy.. Ha lenne chat, egy kattintás, és már mehetne is a legközvetlenebb csevegés, amely a végeztével azonmód elszállna mint a szó, pedig írás.

Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2009.05.14. 10:37:15

Óvatosan mondom, azoknak, akik értik - az iwiw óriási pénzgyár. Ömlik belőle a bevétel, amiből bármire telt volna az első pillanattól kezdve, ahogy megvették, és belefejlesztettek 1-2 okos dolgot, melyek közül a kilépő oldal volt a legokosabb.

Nem emlékszem olyan piackutatásra iwiwen belül, ahol megkérdeztek volna, mit látnék szívesen, de lehet, hogy volt ilyen - itt ugyanis minden felhasználó egyenként pontosan elérhető, ráadásul súlyozni tudják, hogy annak a véleményét jobban figyelembe veszik, aki szokott kattintani a hirdetésekre.

Azért lehetett bennük egy "hozzá ne nyúljunk, mert ha nem lesz jó, tönkremegyünk", mert meggyőződésem, hogy az Origo eltűnne a föld színéről, ha a napi 50 millió oldalletöltéssel rendelkező iwiwről (és a szintén nem csekély freemailről) kijelentkező emberek nem kattintanának át.

A lassúság oka pedig az lehet, hogy a Virgo eredeti fejlesztői csinálják, akik nem csodálkoznék, ha kiégtek volna, és számukra más sokkal érdekesebb más dolgokkal foglalkoznak. Szerintem kb. háromnaponta hoz annyit az iwiw, mint amennyiért megvették anno, úgyhogy arra is lett volna pénz, hogy betréningeljenek és megvegyék olyan fejlesztők hűségét, akik a Virgo válláról leveszik ezt a terhet.

Nem számítástechnikai, hanem vezetői szempontból nem tartom elég tökösnek ezt a hozzáállást, szerintem egyáltalán nem sikerült a piacvezető szerep elvesztésének kockázat minimalizálni, rengeteg lehetőség a) lett volna b) még van is.

Ebben a topicban elmondtam a véleményemet azzal kapcsolatban is, hogy mi az, amit nagyon jól csináltak:
webisztan.blog.hu/2009/04/16/iwiw_rancfelvarras_es_aktivitaskovetes_elesben

Kalapból nyúl 2009.05.14. 10:47:36

"t. Azon kevés "tartalom" egyike, amiért érdemes előfizetnie olyanoknak is az internetre, akik egyébként nem találnának itt semmit, ami érdekli őket. Persze az Iwiw jó a belépésre, és majd lassan edukálódnak is ezek az új emberek"

Ha jól tudom a matáv első lakossági internetszolgáltatását bizony-bizony egy szociológus vezette csapat indította el, mert úgy gondolta, hogy ez jó lesz a társadalom szempontjából, meg kommunikáció meg kapcsolat meg kutyafüle... Ebből a szempontból ő most fejezte be a munkáját, mert ha vannak olyanok, akik csak ezért a közösségi oldalért hajlandóak előfizetni, akkor ez jó. A többit meg majd megtanulják, nem túl bonyolult...

Anim · http://www.supertutorial.hu 2009.05.14. 10:51:52

az iwiw sohasem a sebességről volt híres, a kis alkalmazások pedig nagyon jók, a facebok pedig másol

algi 2009.05.18. 17:05:13

Az Iwiw az tényleg AZ Internet. Mert kb. ugyanazokkal a szolgáltatásokkal rendelkezik, mint egy filofax. Vagyis a filofax és az Iwiw között az a különbség, hogy az utóbbi internetes.

Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2009.05.18. 17:28:46

@algi: igen nagyon jó az iWiw feladatlista meg naptár része, a névjegyalbuma is, amit a telefonnal lehet szinkronizálni, a jegyzettömbről és a határidőnaplóról nem is beszélve... Mivan? :-D Abszolút nem adom a hasonlatot, egyedül a névjegykártya betűzdelős részére stimmel. Arra mondjuk tényleg.

Ha már filofax analógiát keresnék, akkor Outlook, ha online szolgáltatást kell rávágni, akkor zyb.com. Az iwiw meg inkább az órai levelezés, vagy titokfüzet, amibe általános iskolában a lányok gyűjtötték, hogy ki kinek tetszik, ki kit utál, ki lehetett tölteni a kérdéseiket. Mint egy emlékkönyv, csak prosztóbb...

algi 2009.05.18. 21:47:32

@nosferato: Tudom, hogy rosszak a hasonlataim, de máskülönben stimmelnek. :P

retekbá 2009.05.21. 22:34:50

A görbék beszélnek:

http://trends.google.com/websites?q=iwiw.hu&geo=HU&date=all&sort=0

Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2009.05.22. 20:33:09

Közben megtaláltam a fent említett általános iskolás "intézmény" nevét az ÁSÉS blogban: KÍVÁNCSIFÜZET! :))