Onlinemarketing blog

Az Onlinemarketing blogon a hazai és külföldi online marketing hírekből, információkból merítek. Ha érdekeset látok, hallok, olvasok, arról elmondom a véleményem. Néha pedig csak leírom, amit szerintem érdemes tudni az internetes, online, digitális marketingről.

Berényi Konrád, tanácsadó

Levél a blognak

Legfrissebbek

Nincs megjeleníthető elem

Fontos dolgok


etarget

Nomen Est Omen

A Konrád férfinév a német Kuonrat névből származik. Elemeinek jelentése: merész és tanács.
Forrás

A Cég

Az Onlinemarketing blogot az Onlinemarketing.hu Kft., mint online marketing és kommunikációs ügynökség vezető tanácsadója és ügyvezetője írja.

Onlinemarketing.hu Kft.

 

Fontos dolgok

Add to Google

Add to Netvibes

Twitteren. Vigyázat, mély víz!

Hirdetések

Közösségi média alkalmazás partnerünk a
pagerider-logo_1.png




Virágcseppek - Bach virágterápia tanácsadás

Utolsó kommentek

  • Le a spammerekkel: Sajnos az online helyesírás ellenőrzés sem mindenható. Hogy egyet értek, azt csak akkor fogja hib... (2022.06.17. 01:21) Írd helyesen...
  • geegee: Az összes rohadt reklámot össze kéne fogdosni a tévében és egy éjjeli 3-5 órás idősávba száműzni a... (2022.06.16. 04:14) Gerappa
  • Androsz: @Konrad: Ez a "Gerappa" nem olyan rossz ám. Van benne poén, és ez ritkaság. Annak idején látható v... (2022.06.15. 22:26) Gerappa
  • Konrad: @Androsz: a kérdés az, hogy a reklám ostobasága mennyire követő magatartás, és mennyire leegyszerű... (2022.06.15. 18:06) Gerappa
  • Androsz: Amikor még lehetett felvenni a tévékből, én is tettem félre magamnak reklámokat, nagynéha. Voltak ... (2022.06.15. 15:11) Gerappa
  • Utolsó 20

MUNKA!

Nincs megjeleníthető elem

Tagek

8x80 (3) adatbázis építés hónap (5) adblock (15) adverticum (4) ajánló (582) analytics (7) apple (3) arukereso (84) arukereso toplista (72) banner hónap (8) blog (232) blogmarketing (64) blogring (97) business blog (40) céges weboldal (14) e-business (7) ebusiness (106) ekormányzat (3) előadás (24) email marketing (45) érdekes (210) etarget (207) etarget qa (4) etarget tippek (33) etarget toplista (128) facebook (174) fórum (6) gépház (99) gerillamarketing (10) google (115) hiba (111) hírek (36) humor (31) iab (4) index (33) instagram (6) internetes fejlesztések hónap (4) internetes stratégia 2007 (8) internethungary2006 (16) internethungary2007 (6) internethungary2008 (4) internethungary2009 (5) internethungary2010 (6) internet hungary 2011 (3) iwiw (74) jog (31) kampány (391) kérdés (7) kereső (61) keresőmarketing (231) keresomarketing nap 2007 (7) keresomarketing nap 2008 (7) keresomarketing nap 2009 (8) keresomarketing nap 2010 (3) keresomarketing nap 2011 (6) keresomarketing nap 2012 (5) keresőoptimalizálás (51) keresőoptimalizálás tematikus hónap (5) kkvmarketing (9) Klub (19) közösség (245) közösségi média (22) kreatív (134) kutatás (100) látogatottság (28) laza (10) LinkedIn (5) Marketing és környezetvédelem (6) mediahungary (3) mediahungary2010 (4) minicrm (7) mobil (33) mobil marketing (23) msn (10) oktatás (39) om eloadasok (4) om tanacsadas (3) onlinemarketing (1316) online kutatas 2007 (7) online marketing tippek (366) polblog (57) pr (29) reklamkonferencia eger (6) reklám célzás hónap (6) rss (23) sem (200) seo (49) smo (47) spam (32) startup (9) startup 2008 (4) startup 2009 (4) startup 2012 (5) statisztika (323) stratégia (18) szakcikk (6) szövegírás (40) tabu (5) támogatott bejegyzés (43) tanácsadás (20) tanácsadás hónap (4) tartalom (80) tartalommarketing (4) telefon (3) turizmus online (5) twitter (11) üzlet (393) üzleti kommunikációs hónap (4) video (115) viral (25) vírusmarketing (30) vlog (4) web2 (142) web22 symposium (7) web2 symposium (17) weboldal (257) website ergonómia hónap (4) wiki (4) wom (35) www.fenyek.hu (5) yahoo (13) [origo] (15) Címkefelhő

Hirdetési partner


Infinety Online Média és Marketing Kft.

Tel: +36-1-326-0065
E-mail: sales@infinety.hu
Web: infinety.hu
Blog: infinety.blogspot.com

Ember emlékezet

Címkék: onlinemarketing

2009.08.07. péntek 21:15 Konrad

A reklámokban rendszeresen kihasználjuk, hogy az embernek rövid az agya, vagyis konkrétan nem emlékszik régi dolgokra. Pontosabban ez így nem igaz: emlékezni emlékszik, csak máshogy.

Ahogy a mondás tartja: az idő megszépíti az emlékeket! És igen, ez így van, valójában. Igaz, a reklámszakma erre még rá is tesz egy lapáttal. Hogy mire gondolok?

Nem voltunk gazdagok a volt rendszerben, a szüleim vidéki pedagógusként nem kaptak különösebben sok pénzt. Persze szegények se voltunk, de mai kategóriában inkább az alsó-középosztály tagjaiként szerepletünk a statisztikákban. Így aztán értelemszerűen nem a nyugatról behozott "márkás" cuccokban nőttem fel, sőt, még a hozzánk közel léve majdnem-nyugat Jugoszláviából is csak jobbára PEZ cukrot és Donald rágót kaptam. Szerencsére az akkori világ sokkal kevésbé szólt az anyagi javakról, a boldogságunk nem ezen múlott - és visszaemlékezve nagyon jó évek voltak azok.

Nade így a szocialista vívmányokat kaptam pl. ruházkodásban. Tisza cipőt. Valamilyen magyar farmert (Trapper, rossz esetben - "Trapper farmer világmárka, minden marha ezt használja!" - bár pont farmert hoztunk Isztambulból, persze az sem volt igazi Cassucci, hehe). És hát a hasonló jóságokat. Roll jégkrémet ettük, Et-Üd-öt és Márkát ittunk, és így tovább.

Hordot rajtam kívül valaki akkoriban Tisza cipőt? Ritka szar egy cucc volt, kb. semmi pozitív emlék nem maradt meg belőle! Aztán mégis, hirtelen pár éve "megbrandelték" a régi márkát, és aki igazán menő csávó volt, az Tiszát vett!

Hát, én nem. Nekem sokkal több volt a rossz emlékem. De úgy látszik, a kollektív emlékezet kihagyott, és a mai fiataloknak a Tisza cipőmárka már valami más. Elfelejtettük a rossz emlékeket.

Ez a rossz emlékezet persze nemcsak erre jó. Cégek, termékek kerülhetnek rossz passzba, kerülhetnek botrányokba - majd évek múlva mégis kimosakodva, újszerűen jelenhetnek meg a piacon.

Belefér. Ma már nem emlékszünk a kilenecvenes évek reklámjaira sem, sőt, egyesekben már azok is nosztalgiát ébrsztenek. Tudják! Omo. Ambi-pur. Fogyi tabletta. Hát nem?

De ennek van egy nagyon mély tanulsága: ha elrontunk valamit, akkor van lehetőségünk javítani! Csináltunk egy rossz weblapot? Rajtunk röhög a fél szakma? Nem baj, lapítsunk pár hónapot, csináljuk meg az újat, aztán írjunk valami tutkó kis ügyes sajtóanyagot, és máris innovatív és technológiailag előremutató integrált kommunikációs elemmé válik a kis szégyelt régi webcím.

Mert emlékezni, azt nem fognak az emberek. És ez nekünk annyira nem is baj.

143 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://onlinemarketing.blog.hu/api/trackback/id/tr681295554

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Matte 2009.08.08. 00:41:52

@Halál Bika: Csak azt felejted el, hogy Európa egyik legrégebbi, ma is élő autómárkája, a szocializmusban is saját fejlesztései voltak / igaz a minőség megkérdőjelezhető az 1970-es évek elejétől/ és a régi Felicia/Octavia még világszínvonalon is nagyon jó autónak számított.... De ugyanez a tendencia elmondható szinte bármelyik szoci cuccról, mivel a mennyiség nem csapott át minőségbe ugye.....az Ikarus is a világ legnagyobb csuklós busz gyártója volt....Volt olyan év, amikor csak náluk annyi csuklóst gyártottak, mint a világ összes országában összesen ugyanabban az évben....És hova juttatták.....Szóval nem érdemes vagdalkozni...

demizson bobby 2009.08.08. 00:42:50

egy póló és pulóver a szekrényben.
nem kopik, nem nyúlik.
a cipők szerintem 100x jobban néznek ki, mint akármelyik nagy márka cipői.

mi ez a faszkodás a tiszával itt?
kérem hagyják békén.

bikának meg annyit tudok elmondani, hogy egy octávia kapott tőlem 40000 km-t 7 hónap alatt, a lelkét kifutotta, kapott nem kevés felütést, biciklist a nyakába és semmi baja nem volt. köszönöm a figyelmet.

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2009.08.08. 00:43:12

Hát igen, az a régi Tisza :) Gyengébb eresztés az biztos, de valóban nem maradt meg bennem, hogy nagyob rossz lett volna.

spiccpork · http://paperback.blog.hu 2009.08.08. 00:47:59

Szerintem azért az is benne volt, hogy a tisza egy olyan hazai cipőmárka ami külsőben és minőségben is hozott valamit. Semmivel sem rosszabbat mint akármelyik...mit tudom én...deszkás cipő.

Goyo 2009.08.08. 00:49:44

Nekem volt gyerekkoromban egy pár Tisza cipőm. Emlékeim szerint jók voltak. Az első Pumám viszont atomjaira hullott fél éven belül...

kokaroy 2009.08.08. 00:51:00

1. Egészen mostanáig meg sem fordult a fejemben, h a cca 30 éve nyúzott "stoplisom" és zöld fehér edzőcipőm szar lett volna, vagy vlmit jelentett volna. Jókat fociztam bennük, szerettem őket, ennyi.
Amikor nemrég újra megjelent a márka bevallom anélkül, hogy vásárolni akartam volna, ár-érték arányt vizsgáltam volna, egyszerűen csak örültem neki. Ennyi.

2. Dacia:
Ha nekem húszegynéhány éve azt mondja vlki, hogy 2009-ben majd a világ másik végén fogok vitorlázni a Polinéz szigetvilágban, biztosan kiröhögöm. De ha ehhez még azt is hozzáteszi, hogy ott bizony majd az utcákon futó autóknak jelentős %-a Dacia lesz meg Skoda, akkor mentőt hívok hozzá.
Az élet fordulatos, élvezzük, fogadjuk el.

Gyáli úr 2009.08.08. 00:51:57

Most komolyan, megéri azért index címlapon lenni, hogy ennyi hülyeséget beírjanak?

evp 5.5 2009.08.08. 00:55:20

@Kontárblog:
Mi a retro erzes? Hogy szar, ronda, mar uj koraban is korszerutlen cuccot hasznalsz? Az retro erzes, h nem fog a fek, zabalja az olajat a motor es 40.000km utan fel kell ujitani?
Vagy szted a regi skoda kenyelmes volt? vagy bajos? Vagy mi a fasz az a "retro" erzes?

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2009.08.08. 00:55:23

@Gyáli úr: ez nem olyan, hogy kérem, és kiraknak. Van szerkesztő, ő dönti el, mi kerül címlapra. Ráadásul: tanulságos, amit olyanok írnak be, akik el se olvassák rendesen az írásom :D

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2009.08.08. 00:55:57

Már elnézést, de a Tisza anno nem volt éppen olcsó cipő. Kifejezetten a drágábbak közé tartozott - a valóban - szűk kínálaton belül.
Nekem pedig azok a ködös emlékeim vannak róla, hogy nem volt szar.

Most nincs tiszám, de szerintem éppen, hogy szimnpatikus az, ahogyan újraépítettek egy régi márkát.
Mondjon valaki még egy mai divatmárkát, amit magyar névvel el lehet adni?
A magyar cégek is angol elnevezést adnak a termékeiknek, mert az a menő.

Ezért szerintem geciség fikázni most a Tiszát.
"aki igazán menő csávó volt, az Tiszát vett"
A divatmárkák lényege, hogy a menő csávóság, ill. menő csajság érzését nyújtja. Nem? Akkor miért kell ezt pejoratívan leírni.

Komolyan mondom, holnap elmegyek Tisza Cipőt venni, annyira felbaszta az agyamat ez a poszt.

tra lala 2009.08.08. 00:58:51

Csakhogy az akkori Tisza cipőket és a mostani "divat" Tisza cipőket nem ugyan az a cég gyártja.. "Megbrandelték" helyett inkább az eladták szót használnám:)

Zak 2009.08.08. 01:06:34

Én egy Tisza cipő használó vagyok. Régen is volt, de nem emlékszem a minőségére. 5 éve is vettem, 2 dolog miatt:
első ok:. tetszett az, ahogy kinéz. Ránézek a mostani Nike Reebok és társaira és elhányom magam. Ronda és műanyag mindegyik, valamint különféle rücskök és átlátszó izék állnak ki belőle. A Tisza cipőnek pedig megfogott az egyszerűsége, bőrből van, pont ilyet kerestem. 4 évig használtam minden nap, mire szétment.
második ok: magyar - nem vagyok ilyen nagymagyar lelkületű, de ha nálunk (és tényleg nem kínában) ilyet elő tudnak állítani, akkor mér ne vegyem meg?

evp 5.5 2009.08.08. 01:08:36

@hüjehalyó:
Azert a pejoritas ( ? ), mert a Tisza cipo ( is ) szar volt. Ronda szinekkel, muborbol, silany talpbetettel. Most is ugyanolyan szar es ronda, de a fingszagu " ujalternativok " csakazertis ezt veszik, ami nem is csoda, hiszen az athato testbuz fontos kellekuk.

Szvesnyikov (törölt) 2009.08.08. 01:11:28

Ez a bejegyzés egyszerre akar okos és jópofa lenni, de mindkét célkitűzésbe belebukik.

A Tisza amolyan középkategóriás cipő volt anno, edző/tornacipőnek jó volt, utcára enyhén ciki.

Tehát a cikk alapvetése miszerint "szar", szerintem nem igaz.

Az a másik alapvetés, miszerint kihagy a kollektív emlékezet, meg óriási ökörség, mert az a korosztály, aki anno hordott Tisza cipőt, ma már semmiképpen sem hordana, a megcélzott fiatal réteg pedig a Kádár-rendszerben még nem élt vagy babacipőt hordott.

Casucci asszem egy s-sel volt írva, a "hordott" viszont biztosan 2 t.

evp 5.5 2009.08.08. 01:15:55

@Szaffi21:
Sajnos. Van a kornyezetemben nehany ilyen hulyegyerek. Vagy
peldanak okadek itt van a Zak nevu hozzaszolo. Negy evig, minden nap... azt a cipot valszeg le kellett loni es elegetni.

Szaffi21 2009.08.08. 01:19:23

@evp 5.5: miért gondolod?nem mindenkinek büdösödik be a lába föleg ha megfelelöen van ápolva. mondjuk minden nap ugyanazt a cipöt hordani nem biztos hogy garancia erre, nyáron pl biztos nem veszek fel 50 fokban zárt cipöt:D
de ne általánosits kérlek mert én is hordok tisza cipöt ápolt is vagyok nem vagyok büdös:Dez nem a tisza cipötöl függ...

Peter Blau 2009.08.08. 01:21:30

Szerintem nem volt szar a Tisza cipő. Nekem egy tiszám volt, egy szürke, tépőzáras modell, de az nem akart tönkremenni. Pár évnyi hordás után lyukadt ki a műbőr az elején a sok rúgástól. Ha nem nyúzom még talán ma is meglenne és tartana a ragasztása.

Az Utálatos Lény 2009.08.08. 01:41:29

Teljesen egyetértek a cikk írójával, én is értetlenül szemlélem, hogy mitől olyan menő ez a vacak.
Anno a Tisza cipő kvázi "szoci Adidas" akart lenni, jó drága is volt ennek megfelelően, de mégis halál ciki volt benne megjelenni akárhol, még "tesi órán" is cinkelték, aki ilyesmiben nyomult (engem pl. :) ). Amúgy a régi gyártású Tisza cipő kb. egy év alatt rohadt szét az én lábamon, az új gyártású egy felet bírt az öcsém lábán (nem tudtam meggyőzni, hogy ne vegyen).
Amúgy én is támogatom, hogy inkább magyar árut vegyünk kínai tömegkaka helyett, de ezért a pénzért már elvárnám, hogy ne szakadjon le rólam pár hónap után.

Szaffi21 2009.08.08. 01:44:32

@Az Utálatos Lény: és az öcséd vissza vitte?legalább egy éves garancia tuti van rá..de most példákat mindenhol lehet találni minden márkára..nekem 4 éve tökéletes mindkettö tisza cipöm és nem csak a sarki boltig használom:D
általánositani hülyeség

pudliho 2009.08.08. 02:04:35

Én nem emlékszek rá hogy a tisza olyan sz*r lett volna legfőképpen azért mert nem nagyon volt konkurenciája a légtalpas márkás sz*rok még határba se voltak kb. 89 környékéig ugye. Emlékszek kölökként bementem a cipőboltba és volt két sor cípő :-)


Abban egyetértek hogy a többség nem fog emlékezni semmire :-)

tuli1 2009.08.08. 02:11:49

A Tisza tényleg a legnagyobb gáz volt 1985-ben, csakúgy, mint a trapper. Mi volt a menő? Yassa, meg Savaria, meg Méta :))))

Snowglobe 2009.08.08. 02:20:50

Anno volt a csehszlovák Botas márka is. Azaz van most is. Az úgy emlékszem menő volt.

GergőÁron (törölt) 2009.08.08. 02:25:13

Hihetetlen bazdmeg, hogyha azt akarom, hogy felmenjen a vércukrom, csak el kell olvasnom valamiylen blogból pár bejegyzést.
Elfog a tehetetlen düh, amiért irl nem verhetem hosszam a pofáját egy, biciklibelsővel vastagon körbetekert acélsodronnyal azoknak a kommentelőknek a pofáját, akik nem képesek értelmezni néhány kibaszott mondatot.

teljesen más téma:

A skoda azért béna példa,
mert a skoda objektíve egy jó autó volt.
Ráadásul, a Skoda mindig is egy nagy márka, jól csengő név volt.
Teljesen triviális, hogy ahogy a VW rácuppant a brandre, nem kellett senkinek semmi rosszat elfelejteni, ott van a név mögött a nettó dicső múlt.

Ezért más a tisza, mert az csak annyit tud felmutatni a retróságból, hogy létezett 20 éve, egyéb extrákkal nem bír, amúgy egy fos volt.
De úgy látszik, hogy ügyes marketinggel ez elég, és egy belföldön elsimert branddá tették ügyes emberek.
Ha nem lenne pofátlanul drága, illetve nemcsak 2-3 általam szépne tartott modellük lenne, talán lenne is ilyen csukám.

GergőÁron (törölt) 2009.08.08. 02:30:44

na, közben látom, hogy más is megvédte a skodát a műszakilag és technikatörténetileg mélyen alulművelt parasztoktól.

barfly81 2009.08.08. 02:39:27

sztem ha egy pár cipellő a mai világban annak a folyónak a nevét viseli, amely kishazánk második legnagyobb folyója, akkor olyan nagy baj nem lehet vele...:-)
Amúgy a tisza(parton) teljesen jól használható lábbeli!

wonder woman 2009.08.08. 02:44:11

@Konrad:
mire föl ez az azonnal gorombán kioktató stílus?
nem tagadhatnád le az ált iskolai pedagejgosz szüleidet, az biztos.
az a baj, hogy engem ez sokkal jobban emlékeztet a kommunizmusra, mint a tiszacipő.

wonder woman 2009.08.08. 02:45:11

@Konrad:
mire föl ez az azonnal gorombán kioktató stílus?
nem tagadhatnád le az ált iskolai pedagejgosz szüleidet, az biztos.
az a baj, hogy engem ez sokkal jobban emlékeztet a kommunizmusra, mint a tiszacipő.

Az Utálatos Lény 2009.08.08. 03:16:35

@Szaffi21: Nem, sajnos nem vitte vissza, mert lusta a fiú és van egy olyan érzésem, hogy a garanciával sem törődött sokat. :)

Hogy kicsit témába illőt is írjak: mi annak idején nagyon csórók voltunk, és ha jó & tartós cipőt akartunk venni, akkor NDK-ból hozattunk ismerősökkel ócsóér' jó minőségű lábbeliket. Na, azok jók voltak (...meg megfizethetőek...), kitartottak évekig is, csak még a Tisza cipőnél is rondábbra sikerültek. Vajon van ma kint Németországban DDR retrocipő?

Mike36 2009.08.08. 03:51:24

A meggy Márka finom volt - legalábbis emlékeim szerint

ellenben nekem olyan 86-87 körül eredeti Made in USA Wrangler-em volt, egyrészt menő volt, másrészt máig a legjobb minőségü farmerom volt - nem olyan szar, mint a mostani utángyártottak

Mike36 2009.08.08. 03:53:22

A meggy Márka finom volt - legalábbis emlékeim szerint

ellenben nekem olyan 86-87 körül eredeti Made in USA Wrangler-em volt, egyrészt menő volt, másrészt máig a legjobb minőségü farmerom volt - nem olyan szar, mint a mostani utángyártottak

A cipőimre nem nagyon emlékszem, valami fehér magasszárú volt, a farmert megfelhajtttam ahoyg kellett akkoriban - tudjátok anynira, hogy amikor állsz, kilátszik, kicsit a zoknid

Mike36 2009.08.08. 03:54:52

A meggy Márka finom volt - legalábbis emlékeim szerint

ellenben nekem olyan 86-87 körül eredeti Made in USA Wrangler-em volt, egyrészt menő volt, másrészt máig a legjobb minőségü farmerom volt - nem olyan szar, mint a mostani utángyártottak

A cipőimre nem nagyon emlékszem, valami fehér magasszárú volt, a farmert megfelhajtttam ahoyg kellett akkoriban - tudjátok anynira, hogy amikor állsz, kilátszik, kicsit a zoknid

rooklin 2009.08.08. 05:12:40

Konrád, te akkor is ilyen gyorsan veszted el a türelmedet, amikor az ügyfeleiddel tárgyalsz, vagy csak a blogod olvasóit tiszteled meg ezzel?

"Olvasd újra", "olvass mást", "olvass törikönyvet" -- úgy oktatod az érdeklődő fiatalabb generációt, mintha még mindig törné a lábad a Tisza-cipő.

Sajnos a cikked mondanivalójával sem tudok egyetérteni, a stílusodtól függetlenül. A Tisza jelenlegi célcsoportja (tizen-huszonévesek) soha nem hordta azt a szar Tisza-cipőt, amiről te beszélsz. Nem a rövid emlékezetük miatt indulhatott be újra a márka (mire emlékeznének?), hanem mert éppen nagyon ment a retró, fel lehetett ülni erre. A retró amúgy sem nektek poén, hanem nekünk, akik nem láttuk eredetiben.

A saját eseted mutatja, hogy aki hordott szoci Tisza-cipőt, az nem felejt, nem próbálkozik újra. Valaki ezt a Skodára is felhozta. Köszönjük az ellenpéldákat, akkor most hallhatnánk egy olyat is, ami téged támaszt alá? :)

ekkerjoz 2009.08.08. 05:16:44

@Az Utálatos Lény: Hát nem. Annak idején (76-82) Kassáról kellett cipőt hozni, a priorkotba áruház emeletéról, ahol felhúzta a szemét az eladó, ha megszólaltál magyarul, de undorral kiadta azért a dobozt.

Az NDK-s sportcipők elég szarok voltak, és rettenetes szaguk volt.
A csehszlovák holmik viszont tartósabbak, és kevésbé szintetikusak voltak.

Viszont a legbüdösebb a kínai dorkó volt, vászonból, kerek gumiorral, kosaras kivitelben is gyártották magas szárral, és kerek gumifolttal az oldalán (ismerős valahonnan?).

A Tisza egyébként egyáltalán nem volt szar, leszámítva az olcsó, fapados, utcai változatokat. A futócipőjük kimondottan jó volt, könnyű és tartós.

És még egy dolog, mikor fiam deszkázott, vagy hat éve, a méregdrága Vans cipőjét Tiszának néztem, pont olyan kemény talpa, széles fűzője volt, mint az egykori "egyenestalpúnak".

Shitting Bull 2009.08.08. 05:20:07

@Konrad: no... én eddig olvastalak. A jövőben igyekszem elkerülni a bejegyzéseidet/hozzászólásaidat. Rólad nem gondoltam volna, hogy ekkora tahó vagy.

Emlékeim szerint nekem is volt Tisza cipőm (biztos nem vagyok benne - lehetett mást is kapni akkoriban? Úgy értem: egy kétgyerekes munkás család által megfizethető áron) nem volt silányabb, mint a ma kaphatók, sőt... épp ma néztem meg a Váci utcai Adidas bolt kínálatát. Inkább megyek a kínaiba, az se rosszabb.
A Trapper farmerral ugyanez a helyzet, annyi eltéréssel, hogy ellentétben a Tiszacipővel, ilyenem biztosan volt, mert kifejezetten kértem a szüleimtől. Előbb nőttem ki, mint ahogy tönkrement volna. Mostanság a harmincezres farmer jó, ha egy félévet kihúz. :(

@bilby:
Nem, ez napjaink mindenttudó "értelmiségére" jellemző. :(

a kertész tömlővel 2009.08.08. 05:21:21

én morgok az "új tiszára,,,kb amikor újra elkezdték árulni,,vettem 1t kb 16 pézér,,bírta 3 évig (term más lábbelik használata mellett...megkopott stb,,hiányzott,,vettem megint egyet kb 20pézért,,,ez 6hónap 1 hetesen kinyílt a bőr oldalt elöl errort produkált,,,bevizsgáltathattam volna saját pénzen,,asszem 6000ft,,mondom kapjátok be,ez konkrét bőrhiba,,,akkor még megvolt a régebbi is erősen lestrapálva mert füvet nyírtam benne de még mindig nem szakadt el sehol(+ezek után még 1 évig bírta és akkor esett szét a talpa)kb 100ezer nm !!! fűnyírás után,,szóval bírta,,
az utána lévő tisza csak3 hónap fűnyírást birt kicsinálódott teljesen.


soha többet ezt a márkát

bár ha belegondolok az adidas superstar-om még mindig birja,,ebbe 3 éve nyírbálom a kerteket,,levált a gumitalp betétje,,,kb 4 honapja,,,azota nem szakadt le,,a bör meg a varrás egybenvan mindenhol és kényelme is még vmennyire.de nemrég vettem egy másik adidast ,,az meg simán utcai használattol jön le az eleje error.
sztem a fémpedál bzza a kocsiba,,de akkor most nem lehet ezekbe vezetni?

BKV reszelő 2009.08.08. 05:29:41

A tisza cipő nem volt szar - tényleg rosszul emlékszel - nem törte a lábadat, hacsak nem voltál már akkor is egészen hülye és nem egy-két számmal kisebbett vettél. Hamar szétesett, ez igaz, de akkor vettél egy újat, mert olcsó volt.

Ma szar, mert brand-et akarnak belőle csinálni, de silány. De ki akar félévente újat venni drágán ?!

BKV reszelő 2009.08.08. 05:33:15

Ja ! Farmerből a cassucci-t csak buzik hordják ! Tudod, ha farmer, akkor levis. Az új dácsia meg ugyanolyan szar, mint a régi, csak megtanulták, hogyan kell szebb fényezést csinálni.

Brada Redax 2009.08.08. 05:35:48

@gergel: "... 10 ezer ft nem sok egy pár cipőért..."

hát én átnéztem a www.tiszacipo.hu-n de itt 19990Ft a legolcsóbb cipő, ami pont a duplája amit mondasz...

mindenestre lehet, hogy jó a minősége, de szvsz ez K drága.

azt viszont el kell ismerni, hogy 20 éve tényleg nem volt jónak mondható...
most lehet jó, én örülök, hogy van tisza cipő, ámbár ennyiért én tutter hogy nem veszek.

Mózsi bá (törölt) 2009.08.08. 06:24:03

Volt stoplis, volt sima, volt mindenféle.
Baromi tartós cucc a "mindenidőbentiszacipőben", amit az is bizonyít, hogy a mai napig egyben van egy 83-ban készült modell, igaz már csak kertrejárós állapotú. A cipőfűző is eredeti benne. Hogy rossz lett volna? Inkább csak egy korszak lenyomata. Szerintem egyáltalán nem a csóróság fokmérője volt, a stoplisért hónapokig könyörögtem, míg végre felhúzhattam. Asszem 91-ben vettem az utolsó "eredetit", de az elég hamar kinyúlt, szóval elgagyizták. A mostani Tiszákkal sincs semmi baj, kényelmesek, tartósak. És beintősek. Nesze neked trend. Ez az igazi! Mondjuk van pár Nike-om, Pumám, meg Filám is. Jól megférnek a cipősszekrényben a kapitalisták a komcsikkal. A lábaimon sem lázad egyik pár sem... Szóval én nem fikázom.
Szép napot.

kzolika 2009.08.08. 06:41:34

Tisza cipő drága kincs, jó ha van, de jobb, ha nincs. Mehet vele hóba-sárba, kidobhatja a kukába!

Zozi79 2009.08.08. 06:56:54

Bizony, erre a postra sem fogunk sokáig emlékezni :-)

Combi a ballibes Ferkófan 2009.08.08. 06:58:59

Nincs is jobb az index címlapnál, főleg mikor idejön az összes szövegértés elégtelen idióta, ugye kinney és kontár? :D

ubi904 (törölt) 2009.08.08. 07:12:39

a tiszacipő nem szar volt, hanem végtelenül szar.

zauberpferde (törölt) 2009.08.08. 07:20:04

Ismertem sok évvel ezelőtt, még Siófokról a srácot, aki visszahozta a márkát a köztudatba. Akkor valahogy még nem volt ennyire a retró apostola. A "Buffalo" márka behozatala, -tudjátok az a gusztustalan, magas talpú, holdjáró cipő, na az fűződik a nevéhez. Az akkoriban az jó ízlés, és egészség elleni bűnténynek volt minősíthető. Egyébként Siófok, Fő-utcai butikjában, csak "űbertrendy" cuccokat árult, és mindenkit igen nagy arccal nézett le, aki nem a legmenőbb, márkás ruhákat hordta. Ez a Tisza-cipős dolog csak egy néhány éves fellángolás volt. Mára már becsődölt az egész vállalkozás.

dugcy 2009.08.08. 07:23:04

Volt is tisza cipőm meg van is. A mostani magasszárú és bőrből van - igaz, h nem nyári szezonban hordom, de 3 éve megvan és egyben van.

bajaj 2009.08.08. 07:31:50

Nem volt a Tisza olyan rossz annak idején, szerintem az írogasson ide (beleértve a nagytudású posztírót is), aki elhordott néhány párat belőle. Pontosan emlékszem (mert már nem a csattogós lepkét toltam akkor), mekkora kaland volt ez: végre volt egy magyar cipő, amely dizájnban és minőségben is felvette a versenyt a jugó Adidassal. És olcsó volt, ellenben a jugóból becsempészett cuccokkal. Ez volt a szint ugyanis akkor, "igazi", jó nyugati áruhoz ritkán jutott földi halandó.

A Tisza mai újjáélesztése (vagy annak kísérlete) megint csak becsülendő törekvés. Én normális embereken láttam, szerintem nincs is vele baj. Igazából örültem, hogy van valami, ami magyar és új és jó. Miért kell ezt lehúzni, Konrád? Ehelyett inkább hozsannáznál, hogy ebben az országban még próbálkozik valaki valamivel...

Az emlékezet meg tényleg jó, hogy halványul, illetve megszépíti a dolgok nagy részét. Ha nem így volna, nagy szarban lennénk emberileg is, a márkák meg tényleg.

Talán ezt fos posztot is elfelejtjük majd valamikor.

modav 2009.08.08. 07:37:14

Azt nem tudom milyen volt a Tisza Cipő régen, de a mostani márka felkapását igenis üdítőnek tartom. És még kényelmes is.

A poszt sorok közti mondanivalója szerintem az lehet(ett), hogy ha már képes a magyar marketing piac kiköhögni valami egészen jól sikerültet, feltámasztani egy rég hallott márkát, amiről még jó emlékei is keveseknek van, akkor ideje lenne kipróbálni, hogy milyen egy vadonatúj, nem a szocializmusból ránkragadt, márkát teremteni.

Hayab 2009.08.08. 07:47:16

Én 30 éves leszek idén.Elég jók az emlékeim a nyolcvanas évekről és azt kell, hogy mondja aki azt mondja, hogy nem is volt olyan rossz a Tisza az kamuzik. Igenis ritka szar cipő volt, mindenki azon röhögött, akinek Tiszája volt. Azt hiszem volt valamilyen gusztustalan tépőzáras MX 2000 feliratú nekem, hát gyorsan szétrúgtam, hogy ne kelljen viselni mert "ÉGŐ" volt. Apámék hosszas könyörgés után vettek nekem egy Adidas-t, na azzal már nem cikiztek.

AnnaAnna 2009.08.08. 07:47:47

@Hu: És a kinai cipők jobbak?

SzocsO 2009.08.08. 07:48:06

Nemekem volt egy páram anno 80 akárhányban, nem volt túl sok gondom vele, sőt mondhatni szerettem is annak idején, kényelmes volt, sokáig hordtam, nem ment szét, pedig volt ám igénybevétel :) természetesen egyéni példa, nem következtetés :D

Hayab 2009.08.08. 07:51:33

Kb 10 évvel ezelőt láttam a blaha környékén, hogy újra árulják, gondoltam megnézem mennyibe is kerül mostanában. Azt hiszem valami 20 rugó volt ráírva a cipőre, hát elfogott a röhögés. Valszeg a most húsz és az alatti fiatalok benyelik a marketinget és megveszik annyiért.

Hayab 2009.08.08. 07:54:04

@SzocsO: Jó de mondjuk nem csak az számít egy cipőnél sztem, hogy meddig bírja, hanem a kinézet is. Az akkori Tiszákról nem lehetett elmondani, hogy szépek voltak, a presztízs értékük pedig nulla volt.

eezandwizz 2009.08.08. 08:02:59

Nem értem se a posztolót, se pedig a kommentelők nagy részét.

Szerintem világos, mint a nap, hogy miért lehetett újra-brandelni a Tiszát. Ennek semmi köze sincs a kollektív emlékezethez és hasonló, ködös pszicho-blablához. Ugyanis akik régen, az előző rendszerben Tiszát hordtak, azoknak a nagy része ma már nem igazán edzőcipőben nyomja, nem is ők a célközönség. Tehát nem volt mit elfelejteni ilyen szempontból.

Az is fura érv, hogy mennyibe kerül, mert az ún. "nagy márkákat" se ingyen adják a plázákban....

Szerintem sokkal inkább arról van szó, hogy manapság felértékelődött a helyi, a lokális szerepe és sokan keresik ezeket a termékeket. Ez együtt járhat egyfajta "fogyasztói antiglobalizmussal", vagy akár más motivációkkal, de semmiképp se a kollektív emlékezet működése az oka.

A Skoda egy másik kérdés, mint azt itt többen is említik.

kacsa65 2009.08.08. 08:04:52

@Az Utálatos Lény: @bajaj:

A 80-as évek elején kamaszként versenyszerűen teniszeztem. Akkor még nem volt annyira úri sport mint ma. A déli határhoz laktunk közelebb, úgyhogy a csehszlovák Botas nem volt elérhető számunkra, csak a jugoszláv Adidas. Arany áron, feketén. És akkor jött a Tisza. Először még sorba kellett állni érte (hiánygazdálkodás), de később már elérhető volt a nagyobb áruházakban korlátlanul. Az ára 20%-a volt az Adidasénak. És NEM(!), nem törte a lábat! Kényelmes volt, bőrből volt és heti 6 négyórás edzést kibírt 1 éven keresztül salakpályán. Az Adidas 2 évet bírt és trendi volt. Tehát bátran kijelentem, hogy világszínvonalú volt a Tisza, akkoriban a dizájnja is korszerű, csak persze a sznobizmus már 80-ban is működött.
30 év telt el. A martfűi gyár olasz tulajdon, a dizájn idejétmúlt, a felhasznált anyagok minősége érdekes módon rosszabb, az ár pedig röhejesen magas. Igaz, ma már nincs jugoszláv adidas, csak maláj, meg fülöp szigetek-i, és ezek már fél évig sem tartanak.
Megnéztem párszor a Tisza Cipőgyár honlapját, arra jutottam, hogy ma már nem vennék Tiszát csak azért, mert a régmúltból jó emlékeim vannak.

?aztaaa? 2009.08.08. 08:05:46

azért annyit hozáfűznék a cikkhez, hogy terndi cuccokat,cipőt nem azért vesz a nép mert az olyan kényelmes, hanem mert az a menő. Az hogy kényelmetelen, vagy 1év alatt atomjaira hullik, teljesen mellékes.

dr. Wilbur Swain 2009.08.08. 08:08:16

tehát az a márka, ami a hetvenes években szar volt, az maradjon szar is örökre? 3 éve van Tiszám, hóban, napsütésben egyaránt kitart, és jól is néz ki
kinek fáj ez?

treffhetes 2009.08.08. 08:15:32

Én most látom először ezt a blogot. (címlapról érkezvén...ugye) De ennek a blognak a kinézete alapján nem igazán értem, hogy ez a magát szakértőnek nevező ember mi alapján fikáz bármit is. A fényképe alapján sem gondolnám, hogy egy önmagára igényes designerről, vagy marketingesről lenne szó. Elnézést ha személyeskedésnek tűnik, de ebben a témában ez a blog önmaga paródiája.
Ezen kívül igen szar gyerekkora lehetett , ha kifejezetten arra emlékszik, hogy milyen rossz cipői voltak. Vagy már akkor is sznob volt (esetleg családi vonalon) , vagy a többiek kiközösítették és így kompenzált.
A Tisza cipőről sok mindent el lehetett mondani, de hogy szar lenne, azt maximum azért mondták sokan, mert sok egyforma volt belőle (és ráadásul nem túl designos). Tudtommal a gyerekek lába nem deformálódott el, nem kellett gombásodás miatt levágni pedig akkoriban a gyerekek sokkal többet mozogtak, azaz hordták a cipőt (mert nem volt se szgép nagyon, se tv nagyon)
A mostani Tisza cipő egyébként szerintem nem magyar. A retro érzés meg olyan amit sok területen kihasználnak. A ruhadivatban is vannak rendszeresen visszatérő témák. Igazi sikert retrovonalon talán a Rotkäpchen nevű keletnémet habzóbor mondhat magának. Ami minőségileg tényleg nem volt egy Brut pezsgő, de amikor a 90-es évek végén újraélesztették egy igen jó premium márkát sikerült belőle csinálni.
A Dacia meg akkor volt jó, amikor a renault csinálta. Most megint a renault csinálja. Nézd meg őket. Olyan mint bármelyik alapfelszereltségű renault, nissan, stb.

eloszto · http://eloszto.hu 2009.08.08. 08:18:41

Azok veszik, akik akkor nem éltek.
Szar mindenesetre nem volt, csak "átlag-magyar".

joszif 2009.08.08. 08:19:42

Az értő olvasást napi két órában kéne tanítani minden iskolában még az egyetemen is mert hihetetlen hogy nem látják itt az emberek a mögöttes tartalmat csak és kizárólag a Tisza márkanevet. Hihetetlen.....

safranek 2009.08.08. 08:20:16

Egyáltalán nem volt szarabb sem a Trapper, sem a Nomád ing, sem a Tisza, mint bármelyik mostani világmárka!
A mai cipő sem bírja egy évnél tovább, a farmer ugyan úgy kikopik, stb. A gyártóknak ma sem érdeke, hogy öt-tíz évig hordjál valamit.
Szóval, nem kell fikázni!

safranek 2009.08.08. 08:22:08

Ja! És annak idején a TISZA márkájú vívó cipőm kitartott több évig! Most meg egy évig sem tartott amit vettem!

eretnek64 2009.08.08. 08:23:42

Nem tudok egyetérteni és sajnálom, hogy unalmában a boggoló ilyeneken rugózik...
Nekem is volt, én is hordtam Tisza cipőt is, Trapper farmert is.

A Trapper tényleg messze nem volt egy lívájsz - mert hogy itt összemosódnak a blog író emlékei, vagy én vagyok picit idősebb nála: amikor a népek a kasszuccsira buktak akkor bizony már volt hazai Levi's... A Trapper mentségére Moszkvában kb. 20x-os áron adtam el igaz tucatját, igaz a végén csak használhatatlan baromságokat tudtam volna venni mert 200 kg-os színes tévét nem volt kedvem cipelni, ezért inkább elittuk az árát (kemény munka volt!).

A Tisza cipő viszont tényleg jó volt! Nekem volt több is és őszintén szólva a mostani dizényőröknél jobb munkát végeztek anno. Szinte elnyúzhatatlan és kényelmes sprotcipőim voltak Tiszá-tól és egy mostani Nike sem tart azoknál tovább - pedig anno jóval többet koptattam őket nem lévén autóm (sőt őseimnek se), most meg...
Az új Tiszát a fiam lábán láttam viszont nemrég és örültem neki, hogy most ez a menő, míg az árát be nem nyögte

sic transit gloria mundi

laccc 2009.08.08. 08:36:09

A Tisza soha nem volt menő, te idióta!

kacsa65 2009.08.08. 08:40:11

@eretnek64: sic transit gloria mundi

Azért nem mindenkinek van latinos műveltsége, úgyhogy segítek: A Gloria nevű hölgy a tranzitváróban azt mundi az őt zaklató úrnak hogy húzzon a picsába (sicc!).

badabing 2009.08.08. 08:40:48

T. Szerzô, egy korrektor nem ártana!
hordot (két t-vel).

nokedli99 2009.08.08. 08:46:41

Rég olvastam ilyen értéktelen, teljesen tájékozatlanul megírt írást, amitől a szerzője mégis hanyatt van esve, mert index címlapra került.
Csak így tovább, legyél még sötétebb, probálj meg még tájékozattlanabb lenni mint most és akkor talán a velvethez is felvehetnek.

A Tisza soha nem volt menő!
A csórók jártak benne, mint pl. én voltam.
Elég égő volt a sok Puma, meg Adidas között.
Valódí bőrből volt az enyém, és már rég kinöttem, de még el sem szakadt!
Kényelmes volt, és szerettem.

A jelenlegi Tisza márkanévvel gyártott cipőnek semmi köze ahhooz amit régen annak ismertünk, ugyanis néhány éve a vergődő cégtől megvették a márkanevet!
Egy ideig ugyanott gyártották, de már ez is megváltozott.
Ez a téma kb 2 hónapja már járt az index címoldalán.
Holnap miről fogsz írni?
Nézz körül a 2 hónapos cikkek között, hátha van valamit meg meg lehetne írni újra, de csak félig olvasd el, úgy hitelesebb lesz.
Ennek a blognak nulla köze van az online marketinghez.
Szánalmas...
Nem kell válaszolni, biztosan nem nézek vissza ide.

AP! (törölt) 2009.08.08. 08:49:44

én vettem pár éve tisza cipőt, igaz pont egy akcióban 20 helyett 15ért, és azóta is használom. bejártam vele fél európát, voltam benne szigeten, és még mindig egyben van.
asszem értem, mire gondol a cikk írója, igazat is adok neki, de a tisza cipő nem a legjobb példa, mert minőségileg semmi köze a régiekhez. mondjuk én 27 vagyok, és fogalmam nincs volt-e régen tiszám, szóval azt sem tudom szar volt-e. de egy cipőnél azért lehet javulni 20 év alatt. a dacia valszeg tényleg jobb példa.
a tisza meg azért trendi, mert a 80as évek a trendi.

grafitember 2009.08.08. 08:50:21

A szocialista Tisza cipô márpedig fasza termék volt. Mivel a legközelebbi cipôbolt, amihez laktunk Tisza márkabolt volt (tetszik érteni, brandépítés szempontjából, a szocializmusban...). Szóval emiatt én öt éves koromtól a rendszerváltásig Tiszában jártam, sportoltam, tesiztem. Soha nem ment szét, hanem inkább kinôttem. Késôbb is inkább a talpa lyukadt át, nem a felsôrész adta fel.

A szocialista ipar nem volt az a kifejezett high-tech, de szerintem még manapság is használnak az emberek Kaposi kuktát, autószifont. Vettél egy Videoton tévét 3200 forintért, hat évesen cseréltettél benne egy kék (zöld, piros) panelt, 220 forintért és újabb évekig ment hiba nélkül, sôt azóta is.
A harminc éves Zsigulikban mai napig megy a Bakony ablaktörlô motor és gyújtáselosztó, és van még pár szocialista termék biztosan, amit a mai napig használnak az emberek.

Az Ikarusnak több vásárdíjas autóbusza volt, de inkább az a nagy cucc, hogy fejlôdô afrikai országokban gnúhúggyal meg banánrosttal is mennek ezek a buszok a mai napig, Csepel alvázon. Erre inkább büszke vagyok, mint arra, ha a Mol megvesz egy újabb horvát benzinkút hálózatot, vagy ügyes faktoringgal kirgiz szövôüzemek felett basáskodhat egy káposztásmegyeri kft-mogul.

Nekem nem nagyon lehet nosztalgiám a szocializmus után, fiatal taknyos vagyok, talán csak annyi, hogy az emberek boldogabbak voltak a vége felé, szóval én nem könnyes szemmel védem minden áron a kádárizmust. Csak személy szerint már nagyon unom az állandó fikázódást. Ez a csont nem lerágva van, hanem már fényesre polírozódott.

kacsa65 2009.08.08. 08:53:25

@laccc: Kedves Laccc, azért kezeljük helyén a dolgokat. Az Adidashoz képest nem volt menő, az akkori "népviselet" dorcó (lásd még: dorkó) mellet viszont a hanyatló kapitalizmus ópiumaként hatott. Ezért mások leidiótázása azt sugallja, hogy ha éltél egyáltalán abban a korban amikor a Tisza megjelent, akkor Te a cucilista-sznob maszek zöldséges, esetleg köz- és szegényemberpénzből zsírosodott nőgyógyász, vagy párttitkár-kiskirály család méltatlanul elkényeztetett gyermeke lehettél. Ezt a képet erősíti kommented magas színvonala.

EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.08. 08:59:16

Nekem is volt Tisza cipőm, s nem úgy emlékszem rá, mintha sz@r lett volna.

Kivlov 2009.08.08. 09:03:34

vagy 10-15 éve volt egy Tisza focicsukám (is). hatszor jobban bírta a gyűrődést, mint az akkoriban is aranyáron árult adidas, nike és társai.

EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.08. 09:05:18

Nem értem, hogy a Trapper farmerral is mi a gondod? Gyerekként nekem is volt, s bírta a strapát.

EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2009.08.08. 09:12:13

Vegyél most egy ruhát - akár márkásat, akár nem -, pár mosás után szinte szétesnek! Horrorélményt akarsz, akkor meg menjél be egy kínai árukat árusító boltba: hogy ott milyen "cipők" vannak! Azokat meglátod, rögtön nem fogod lenézni se a Tisza cipőt, se az Alföldi papucsot!

Netuddki. 2009.08.08. 09:14:22

???

Egyszer volt egy Tisza cipőm, kb. 10 évig hordtam anélkül, hogy széjjelesett volna, mint a mostani kínai vackok.

herut 2009.08.08. 09:21:07

A Tisza Cipőgyár székhelyén laktam.Azért járt mindenki olyan cipőben,mert ahhoz fért hozzá.Lehet,hogy tartós,de orthopediai szempontból minősíthetetlenül silány volt,a retro kivitel is az.Maximum szabadidős célokra,esetenként rövid időre használnám,de nem használom.Konrádnak teljesen igaza van :a divat,egyeseknél a nosztalgia teszi csúcstermékké ezt a silány szocreál terméket,amely eladhatóságát a hiány-gazdaság és a KGST szerződések biztosították.Amit a sportolónak tud(ott) nyújtani az egyenlő a nullával,sőt....!
Aki szereti hordja,ízléseken nem lehet vitatkozni,de a tények makacs dolgok!

4ttys 2009.08.08. 09:24:54

Ez már az a fajta elrugaszkodott marketing elmélkedés ami a terméket le sem sz*rja. Én 22 éves vagyok és az általad említett fiatal kategóriába sorolom magam, a Tisza cipőről pedig semmi emlékem. Pár évvel ezelőttig nem is hallottam róla így nem elfelejtettem.

Nekem a Tisza egy új és nagyon jó márkaként tűnt fel. Sokan mondták már, hogy régen olcsó és rossz minőségű termékeket csinált, ma viszont egyáltalán nem ez a helyzet. Éppen ezért hiányolom azt, hogy amíg itt a brandelésről zagyválsz azt elfelejtetted említeni, hogy a terméket alaposan megváltoztatták. Bátran kijelentem, hogy a legtöbbet hordott és valaha vett legjobb minőségű cipőm volt. A lényeg, hogy én nem a Tisza cipő mellett szólok, de nekem úgy tűnik a marketing mellett sokkal fontosabb az átdolgozott termék, amiről már lehet is jókat mondani.

kujoon 2009.08.08. 09:29:23

Ez télleg szar port. A Tisza cipővel semmi gond nem volt.Legalábbis a 80-as években, mikor gyerek voltam, és éjjel-nappal az volt a lábamon iskolában, focizáskor, stb, nem akart lerohadni se.Persze nem volt menő se, csak pont olyan, amilyen kell 7köznapokra.Teljesen hasonló volt a Botas is Tirpákiából...
Grafitember: ez az ikarus gnúhúggyal, ez kegyetlen duma volt...LOL :D

kangep 2009.08.08. 09:34:49

szerintem vegyük végig, és fikázzuk le az összes magyar céget, amelyik még nem dőlt be.

annyira bírom amúgy ezt az etüdözést meg márkázást. a hetvenes évek elejétől-közepétől kezdve megépült itthon a pepsigyár, úgyhogy volt az is. talán nem csak az "emberek" felejtősek, hihi.

és annak idején több cipőmárka is volt, és a tiszával pont nem volt semmi gáz. az ergonómiát is hagyni kéne, akkoriban a nyugati utcai cipők se voltak sokkal jobbak (emlékeztek még a nagynyelvű magasszárú pumákra? az oridzsi adidas háromcsíkos "run dmc" csukákra? miféle ergonómia?)

szánalom ez a poszt.

Helmut von Offenburg 2009.08.08. 09:38:36

sajna én is elég öreg vagyok már ahhoz hogy emlékekkel rendelkezzem a tiszáról ...
a 70es-80-as években fociztam tisza stoplisban és meglepően tartós volt, bírta a meccseket keményen, minden gond nélkül,
a szabadidős cucc az azért volt gáz akkor, mert csak az volt, szemben a nehezen beszerezhető (alapvetően jugóból) adidas, puma stb. márkákkal - magyarán tucattermék volt,
manapság viszont adidasék mentek át tucatba és annyira nem is jó mint amikor még "nszk" gyártmány volt ...
az új tisza termékekkel nem sok kapcsolatom volt eddig, talán majd bepróbálkozom egyszer ...

300SD 2009.08.08. 09:38:58

Az hogy egy étterem tulajdonos reklámszakamber lemegy Tiszafüredre,és ott kitanulja a cipőkészítést,és utána pesten manufakturálisan elkezdi gyártani a sok agyhalottnak,az színtisztán jó üzletpolitika!
Ennek semmi köze a szocializmushoz,egy letünt korhoz.Pont

300SD 2009.08.08. 09:40:52

@kangep: Mégegyszer.Tisza cipő=Martfű
Új Tisza cipő=bUDAPEST,Menza étterem:-)

petbecks 2009.08.08. 09:52:51

@bilby:
erdekes, hogy pont te beszelsz goromba stilusrol, mikor a taho-mero az osszes hozzaszolo kozul nalad leng ki leghatarozottabban...

"nem tagadhatnád le az ált iskolai pedagejgosz szüleidet, az biztos."

fritz kraft · http://kraft.blog.hu/ 2009.08.08. 10:01:58

megfontolásra érdemes ellenvélemény uj pétertől, arra az esetre, ha valaki nem tumblolna: cvikli.tumblr.com/post/158216331/h-t-egy-l-faszt-volt-szar-a-tisza-cip-konr-dk-m

Pukker 2009.08.08. 11:38:11

Konrad fiatal lehet, 85tol mar lehett itthon is venni adidast (trx trainer aki emlekszik ra) es felmagas szaru puma cipot (feherben volt rengeteg). Onnantol mar nem volt meno a tisza, valoszinuleg o erre emlekszik.
Trapper is addig volt meno, mig meg nem jelent a lengyelpiac es a ritt, casucci es hasonlo markak. 85tol a vaci kotottarugyarban keszult adidas es levis polo es ruhazat is, zalaszentgroton pedig farmer is.
En voltam nyaron ossian koncerten levis farmerdzsekibe, csak egy baja volt, belelt volt :)

A mostani tisza meg retro, semmi koze a regi cucchoz. konrad elmelkedes baromsag ebbol a szempontbol.

GálKristóf · http://www.klikkmarketing.hu 2009.08.08. 12:35:03

"Csináltunk egy rossz weblapot? Rajtunk röhög a fél szakma?"

Nekem ez ütötte meg a fülem. Aki a szakmának csinál honlapot, és nem a érdeklődőknek/ügyfeleknek, az sikeres ember nem lehet...

zauberpferde (törölt) 2009.08.08. 13:06:39

@phil kraft:
E-szerint Új Péter apai ágon örökségileg, és születési helye okán is, -tehát halmazatilag, elismert cipőminőség tanúsító szakember. (Akkor az, aki Miskolcon született, az ért az acélgyártáshoz?)
Ezért aztán úgy is van, ahogy mondja.
Kész! Punktum!

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2009.08.08. 14:02:19

Köszönöm a sok véleményt, örülök, hogy ennyire megmozgatta az Index kiemelés az embereket. Kérem azoktól, akiket illet, legközelebb a cikk elolvasása UTÁN kommentezzetek.
Közönöm.

rooklin 2009.08.08. 15:23:23

@Konrad: Na ja, ez a főoldal átka, ha a cikked szar, az állításai ködösek és nem igazak, viszont az emberekre éppen ráfér egy jó kis beszélgetés a Tisza-cipőről, akkor azt itt a blogodon, offban fogják megszervezni maguknak.

Nyilván örültél volna, ha a kollektív emlékezetes gondolataidon agyal mindenki, csak valahogy annyira nem rezonált az emberekkel. De ne kérd ki magadnak.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2009.08.08. 15:29:42

@rooklin: azt kérek ki magamnak, amit akarok. Ez az én blogom, az én gondolataim. Ha nem tetszik, megírod. Ha meg nekem nem tetszik valami, megírom azt én is. A személyeskedésekkel nem tudok mit kezdeni, véleményem szerint az a személyeskedőt minősíti.
A véleménykülönbségek indulati szintre emelése - amit itt egyesek elkövettek -, a félreértések folyamatos továbbragozása - amit megintcsak - már meg sem lep. Nagyon érdekes és tanulságos ez az egész, és csak megerősít abban is, amiket leírtam

Pukker 2009.08.08. 16:54:01

Mi az hogy utána írjak kommentet, úgy könnyű! De ha te is elöször utánajársz a témádnak és UTÁNA írsz a blogodra, akkor jogos. pl rájöttél volna, hogy te is rosszul emlékszel és nagyon sztereotip vagy. Nem baj, rossz emlék a faszság, lapítasz és jövő héten ismét tolhatod nagy arccal.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2009.08.08. 16:56:06

@Pukker: ez a személyeskedés most az érvek hiánya, vagy alapból nem bírsz magaddal.
Én ÍGY emléxem. Szerintem a sok komment után is: a Tisza cipő szar VOLT, gáz VOLT, utáltam, nem kellett. Ennyi. De a post nem erről szól, könyörgöm!

Kicsit tényleg úgy érzem magam már, mint aki egy másik nyelvet beszél.

Penya666 2009.08.08. 18:31:35

En is emlekszem a tisza cipore, volt nekem is. Szar volt. Enis kb ezt gondoltam amikor elovettek ujra. Ja igen, es gaz is volt anno.

Pukker 2009.08.08. 19:20:18

konrad
a te idodben ugy volt, elhiszem. Korábban lengyel dorgó, csehszlovák sutyesz volt a mérce, azokhoz képest meg tuti volt.
de lényegtelen, mert fiatalabbak is veszik, akiknek eleve emlékei sem lehetnek a tiszáról.
De nem akarok ezen vitatkozni, az emlékezetre rossz példa volt, az viszont biztos.

grafitember 2009.08.08. 20:20:25

Konrád,

Miért érzed úgy, hogy másik nyelvet beszélsz? Az emberek az index kiemelése, azaz "A Tisza cipô szar volt" -miatt jöttek ide. Egy ilyen felütés után nagyjából írhatsz bármit. Ez az index hibája. Ma ezren voltak itt, kétszázan olvasták is a bejegyzésedet illetve harmincan értelmezték az olvasottakat.
Ha az lett volna az indexen, hogy "Ember emlékezet" akkor a kutya se jött volna ide.

De komolyan, marketingesként ez nem jött le? Kettôt mondok: "blikkfang" (reklámeszköz-ismeret, elsô év),
a másik pedig, hogy a Tisza nem volt szar.

Szevasz.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2009.08.09. 02:39:36

@grafitember: azért érzem úgy, mert hiába írom le azt, hogy nem arról szól a post, amit _feltételeznek_, néhányan nem is reagálnak rá, csak mantrázzák a saját véleményüket.

A többi persze, így van, tudom. De ez egy másik történet.

És a Tisza nekem nem tetszett.

Compucius 2009.08.10. 00:06:24

Amúgy régen a Tisza cipőből kétféle volt, a műbőr és a bőr, ha még nem írta volna valaki... mert nem olvastam végig mindent itt.
Na nyilván a műbőr szarabb volt. Szép egyik sem volt, mint ahogy ma sem az, bár nekem 40 éves fejjel már azok sem tetszenek akik hordják (na jó, a lányok azért igen ;-) ).

Magyarul a Tisza igenis szar, még folyónak sem tetszik nekem annyira mint a Duna.


süti beállítások módosítása