Onlinemarketing blog

Az Onlinemarketing blogon a hazai és külföldi online marketing hírekből, információkból merítek. Ha érdekeset látok, hallok, olvasok, arról elmondom a véleményem. Néha pedig csak leírom, amit szerintem érdemes tudni az internetes, online, digitális marketingről.

Berényi Konrád, tanácsadó

Levél a blognak

Legfrissebbek

Fontos dolgok


etarget

Nomen Est Omen

A Konrád férfinév a német Kuonrat névből származik. Elemeinek jelentése: merész és tanács.
Forrás

A Cég

Az Onlinemarketing blogot az Onlinemarketing.hu Kft., mint online marketing és kommunikációs ügynökség vezető tanácsadója és ügyvezetője írja.

Onlinemarketing.hu Kft.

 

Fontos dolgok

Add to Google

Add to Netvibes

Twitteren. Vigyázat, mély víz!

Hirdetések

Közösségi média alkalmazás partnerünk a
pagerider-logo_1.png




Virágcseppek - Bach virágterápia tanácsadás

Utolsó kommentek

  • Sportman89: Köszönöm ezt a bejegyzést a onlinemarketing.blog.hu/ oldalon. (2020.09.24. 15:36) Itt a vírus, hol a karácsony?
  • Drizari: Mi lenne? Átváltozik kormányoldallá. A kérdés úgy helyes: mi lesz az idex.hu munkatársaival? (2020.07.23. 11:11) Mi lesz veled, Index.hu?
  • MAXVAL birсaman közíró: Az Index lassan tisztul, a folyamatnak még nincs vége. (2020.07.23. 09:40) Mi lesz veled, Index.hu?
  • FF: Ha testületileg felállnak és indítanak valami újat, habozás nélkül átmegyek. (2020.07.22. 18:55) Mi lesz veled, Index.hu?
  • Benbe: Nem vagyok marketinges, csak tudatos reklámfogyasztó, illetve tartalom-megjelenítő, de teljesen eg... (2020.04.19. 22:31) Miért utálnak minket?
  • Utolsó 20

MUNKA!

  • Nincs megjeleníthető elem

Tagek

8x80 (3) adatbázis építés hónap (5) adblock (15) adverticum (4) ajánló (547) apple (3) arukereso (84) arukereso toplista (72) banner hónap (8) blog (228) blogmarketing (64) blogring (97) business blog (40) céges weboldal (13) ebusiness (103) ekormányzat (3) előadás (21) email marketing (39) érdekes (204) etarget (207) etarget qa (4) etarget tippek (33) etarget toplista (128) facebook (146) fórum (6) gépház (94) gerillamarketing (10) google (110) hiba (102) hírek (36) humor (31) iab (4) index (32) internetes fejlesztések hónap (4) internetes stratégia 2007 (8) internethungary2006 (16) internethungary2007 (6) internethungary2008 (4) internethungary2009 (5) internethungary2010 (6) internet hungary 2011 (3) iwiw (74) jog (30) kampány (360) kérdés (7) kereső (61) keresőmarketing (231) keresomarketing nap 2007 (7) keresomarketing nap 2008 (7) keresomarketing nap 2009 (8) keresomarketing nap 2010 (3) keresomarketing nap 2011 (6) keresomarketing nap 2012 (5) keresőoptimalizálás (51) keresőoptimalizálás tematikus hónap (5) kkvmarketing (8) közösség (216) kreatív (111) kutatás (97) látogatottság (27) laza (10) LinkedIn (3) Marketing és környezetvédelem (4) mediahungary2010 (4) minicrm (7) mobil (33) mobil marketing (23) msn (10) oktatás (23) om eloadasok (4) om tanacsadas (3) onlinemarketing (1159) online kutatas 2007 (7) online marketing tippek (366) polblog (56) pr (29) reklamkonferencia eger (6) reklám célzás hónap (6) rss (22) sem (200) seo (49) smo (47) spam (31) startup (9) startup 2008 (4) startup 2009 (4) startup 2012 (5) statisztika (320) szakcikk (6) szövegírás (29) tabu (5) támogatott bejegyzés (43) tanácsadás (18) tanácsadás hónap (4) tartalom (65) telefon (3) turizmus online (5) twitter (5) üzlet (274) üzleti kommunikációs hónap (4) video (113) viral (25) vírusmarketing (30) vlog (4) web2 (142) web22 symposium (7) web2 symposium (17) weboldal (240) website ergonómia hónap (4) wiki (4) wom (35) www.fenyek.hu (5) yahoo (13) [origo] (15) Címkefelhő

Hirdetési partner


Infinety Online Média és Marketing Kft.

Tel: +36-1-326-0065
E-mail: sales@infinety.hu
Web: infinety.hu
Blog: infinety.blogspot.com

Temetetlen élő

Címkék: iwiw

2010.12.16. csütörtök 23:36 Konrad

Az iwiw-et az internettel foglalkozó környezetem temeti. Az iwiw mára nem hype-os, halott cucc, felejtős, ennyi volt, kapu becsuk, ágyő, viszlát, és kösz a halakat. Az iwiw helyett itt a Facebook, az a király, az a cool, az a jó, az kell nekünk, az a divat.

Amúgy az iwiw köszöni szépen, jól van. Van olyan napi 1,2 - 1,3 millió egyedi látogatója, vagyis ennyi ember szokott naponta belépni. Van az iwiw-en 80 millió kép, ezzel ez a legnagyobb hazai képmegosztó szolgáltatás is. Ráadásul az iwiw olyan értelemben is működik, hogy láthatóan fejlesztik: az elmúlt fél évben sorba jöttek ki az olyan szolgáltatások, amik... amik kellettek volna 3 évvel ezelőtt, mert az elmúlt egy év egyértelműen a követés volt: lassan tud annyit az iwiw, amennyi minimum elvárható 2010-ben egy közösségi média szolgáltatástól.

A baj az, hogy pár nap, és 2011-et írunk.

De addig még december 17-e új nap lesz az iwiw-nek: kap egy teljesen új gúnyát. Igaz, kedves fent említett barátaim szerint ez kb. annyit ér, mintha a Titanic fedélzetén átrendeznénk a székeket...

De az új felület tényleg jobb lesz: szebb, áramvonalasabb, és ami a lényeg, sokkal használhatóbb. A használhatóság alatt azt értem, hogy láthatóan kellően rugalmas, nagyon jól fogja tudni kezelni azokat az elvárható bővítéseket, amik a jövőben lesznek.

Az iwiw fejlesztői ugyanis nem dőlnek hátra. Sőt, pontosan tudják: amit most csinálnak, az a legjobb esetben arra lesz elég, hogy megállítsák (de legalábbis lassítsák) az elvándorlást az iwiw-ről. Tehát letudják a kötelező gyakorlatokat és ezzel igyekeznek időt nyerni a továbblépésre. Ami továbblépés nagyon hamar várható, január végére ígérik az újabb funkcionális változásokat, ráadásul olyanokat, amiket már nagyon várok: állítólag nyitottabb lesz kifelé az iwiw. És ez nagyon jó.

Persze, egy mai háttérbeszélgetésen az is kiderült, hogy sok dolog nem fog hamar változni. A nekem nagyon fontos üzleti jellegű megoldások majd talán 3-4 hónap múlva fognak érezhetően a jelenlegi pontról elmozdulni. Egyébként hasznosak az ilyen beszélgetések: amikor megemlítettem, hogy a legnagyobb baj az iwiw klubokkal, hogy nem lehet azokra kívülről hivatkozni, akkor derült ki, hogy de lehet, lehet neki dedikált url (vagyis valami iwiw.hu/klubnév forma). Hogy hogyan? Kérvényezni kell... (Nem röhög!)

Jó, hát az iwiw egy igazi tengerjáró hajó, ami nagyon lassan tud reagálni a változásokra, na. És most pár évig elég rossz irányba haladt, de a fordulás sem egyszerű. És csak reménykedni tudnak az Origóban, hogy az új irány sikeres lesz, és nem egy még nagyobb jéghegy felé tartanak.

Mindenesetre az iwiw él. És ez egyelőre így is fog maradni. A hazai közösségi média piac úgyis hozott már egy vezéráldozatot: a myvip gyakorlatilag beleállt a földbe.

179 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://onlinemarketing.blog.hu/api/trackback/id/tr482520882

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Girhes Joe 2010.12.17. 12:15:28

Egyébként van az iwiwnek egy rowiw nevű kistesója, amit eredetileg az erdélyi magyarság iwiwjének szántak, de ahogy nézem ma több rajta az anyaországi, no meg sajnos ebben is elszaporodott a myvip-szerű kamureg f.szos meg p.ncis profilképpel, mert gyakorlatilag semennyire nem moderálják, és meghívó se kell a regisztráláshoz.

Nos ami miatt ezt megemlítettem, az az, hogy ez a lap még az iwiw kettővel ezelőtti dizájnját követi, de közben atomgyors, és nagyon egyszerű használni. Nincs semmi felesleges sallang, se üzenőfal, se eseményfolyam, se klubok, se lájkolás, mindössze adatlapok és képek vannak, meg belső levelezés, fórum és chat. Nem lehet, hogy az iwiwnek is inkább ezt az utat kellett volna járnia a facebook majmolása helyett (amit viszont legyőzni úgyse tud soha)?

Ja, és ami a legviccesebb a rowiwben, hogy beregisztrálás nélkül is lehet böngészni a kapcsolati hálót... :)

Peter T. Sinclare 2010.12.17. 12:17:04

@A Kalóz: nem beszélve arról, hogy az FB like és megosztás opcióival mostanra mindenütt ott van. Ha meg akarok osztani egy érdekes cikket másokkal, akkor az iwiw-hez külön be kell lépni, link kimásolása, stb.

itt meg? egy kattintás, vagy kettő és fent is van a Falon.

Girhes Joe 2010.12.17. 12:17:40

@Gery.Greyhound:
Nyilván az elérhetőséget nem bele a vakvilágba kell megadni, hanem úgy, hogy csak az ismerősök láthassák. Ez úgy működik jól, hogy a név, egy-két kép, esetleg az iskolák nyilvánosak, meg persze az ismerősök, a többi meg csak ismerősöknek elérhető. Így meg lehet találni, akit ismersz, aztán ha visszaigazol, megvannak az elérhetőségei is.

TROLLFORGATÓ!!!!!!!!!44négy | problem? · http://akinemmekintosthasznalazbuzi.blog.hu 2010.12.17. 12:21:06

A képnézegető funkció ugyanolyan FOS mint korábban, újratölti az egész oldalt, miért nem lehetett ezt is lenyúlni a FB-tól?

És most nézem az adatlapomon, a hírfolyamot: egyszer véletlenül rákattintottam egy blogon az iwiw-es "tetszik" gombra, és az üzenőfalamra az került ki, hogy "Gábor lájkolta:..." - ez szánalom.

Peter T. Sinclare 2010.12.17. 12:21:29

@Gery.Greyhound: Ez is lesz majd az irány. Mobilplatformos közösségi háló. Mire az iwiw észbe kap, már mindenki facebookra vagy annak az utódjára fizetett elő közvetve (mobilnet az okostelefonban).

Sequoyah 2010.12.17. 12:21:46

Csak egy tény:
Az iwiw év elején , még nyár elején is ~80 millió oldalletöltést generált naponta. Most ez már csak ~40 millió.

Peter T. Sinclare 2010.12.17. 12:22:06

@kalapácstollú: Nem csenés :) Beépült a köztudatba :D

Peter T. Sinclare 2010.12.17. 12:24:10

@TH: a vogonok a bürokrácia kiparodizálásai. A kádárista bürokrácia meg... vagy te nem is emlékszel, milyen volt? :D

Logikus, hogy most még nem zár be, és talán nem is fog, amíg az AVH, bocs, Alkotmányvédelmi Hivatal nem talál egy jobb portált, ahol bárkinek a teljes ismeretségi köre, és jó eséllyel az elérhetőségei is két kattintással kideríthetők

Elstron 2010.12.17. 12:25:36

A tulaj helyében az iwiw teljes menedzsmentjét p*csán rúgnám, és olyan embereket vennék fel, akik értenek is a szakmához, nem ilyen majmok...

TROLLFORGATÓ!!!!!!!!!44négy | problem? · http://akinemmekintosthasznalazbuzi.blog.hu 2010.12.17. 12:34:30

@Gergő77: Ez egy elavult szemléletmód, a huszadik századból, hogy telefonkönyvet lapozgatok és számokat keresek (aztán az vagy él, vagy megváltozott)

Tényleg az a jövő, hogy ha én a Bélával fel akarom venni a kapcsolatot, akkor üzenek neki valami egységes felületen, és mindegy, hogy épp munkahelyi, vagy otthoni gépe előtt ül, vagy a WC-n tolja az Angry Birds-öt egy tableten esetleg a 79-es trolin egy iPhone-on vagy androidos telefonon, mindenképp elérem, ugyanúgy.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 12:37:53

Hú bakker, eddig az iwiwnek pont az volt az előnye, hogy logikusabban épült fel, mint a facebook. Erre most lekoppintják a facebook kezelőfelületet, így átvettek egy olyan dolgot, ami pont hogy nem az, amitől sikeres lett a faszkönyv.

Egyébként ha az iwiw fent akar maradni, éppen nem a facebook utánzása az út, mert úgy mindenképpen bukik. Az iwiw a kevésbé aktív, nem állandóan a közösségi hálón lógó embereket célozza meg, egyébként régebben ez a facebookra is igaz volt, csak nem itthon.

Girhes Joe 2010.12.17. 12:42:06

@trollforgató:
Ez igaz, viszont ehhez az kellene, hogy ha én Kovács III. Jánost keresem, akkor gond nélkül be tudjam azonosítani ezen a böhöm nagy központi felületen. Ezt a fb nem igazán támogatja most sem, és a trend a privacy-beállítások további szigorítása...

Az iwiw-féle online telefonkönyv pedig határozott előrelépés a XX. század telefonkönyve után, hiszen itt maga az érintett aktualizálja az adatait, nem nekem kell mind a kétszázötven ismerősöm adatait naprakészen tartanom...

Giovanni Gatto · http://dobklinika.blog.hu 2010.12.17. 12:44:53

sajnálom, hogy az iwiw ilyen F*S lett. 2002 óta voltam tagja, és évről évre egyre rosszabb lett. JAVA alapú motor, átgondolatlan design, kapkodós fejlesztések, és lassúság, használhatatlanság.
Hab a tortára az iPhone-os minősíthetettlen, ismétlen minősíthetettlen alkalmazása. Na itt lett elegem az egészből és töröltem magam a fenébe.
A facebook se jobb, mert totál átláthatatlan, de legalább nem lassú.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 12:44:53

@trollforgató:
A telefon is egységes felület a maga módján. Azzal elvileg bárhonnan eléred, ha tudod a számot. Eleve az msn, icq vagy akár a gmail vagy a facebook chatje arról szól, hogy ott kisebb dolgokért is elérjenek, mint telefonon. Hogy ez jó vagy rossz? Na ez itt a kérdés.

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.12.17. 12:46:06

Nem vagyok oda a közösségi oldalakért. Csak a Blog.hu-t lájkolom itt és most!

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 12:46:19

@Giovanni Gatto:
És mi a francnak iPhone-os alkalmazás, böngészőből nem jó? Azt egységesen éred el akármilyen okostelefonról.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.12.17. 12:57:57

@Giovanni Gatto: Mondjuk a Facebooknak is gyalázatos az Android alkalmazása, én is böngészőből használom leginkább.

Sir Zet 2010.12.17. 13:04:30

A Facebook sztem kurvabonyolult, rendszeresen gugliznom kell hozzá, ha valamit be akarok állítani benne. A keresés is katasztrófa, meg az utolsó belépés időpontját se jelzi ki, ez engem baromira zavar. Szimplán divat, de majd lecseng ez is.

cbc 2010.12.17. 13:06:16

Szebb lett, de jobb nem - 100% Facebook másolás. Ráadásul az adatvédelme továbbra is nulla, és ez így is marad, míg az ismerősök listája nem lesz elrejthető - addig egy nagy telefonkönyv és rendőrségi adatbázis az egész. Sajnos marad a B státuszú vidéki célcsoport...

Megjegyzem, ROPPANT KÍNOS naponta többször arról értesülni, hogy melyik ismerősöm használ társkereső alkalmazást, és ott tetszett-e valakinek - az ilyesmikre azért oda lehetne figyelni, hogy alapbeállításban ki se rakja senkinek.

Girhes Joe 2010.12.17. 13:08:30

@cbc:
Az iwiwnek pont az ismerősi háló nyilvánossága a sava-borsa. Ha nem tetszik, íratkozz le róla, de ennek megszűntetése kb. egyenlő lenne az iwiw bezárásával, tucat facebook klónokat nincs értelme fenntartani.

borisz 2010.12.17. 13:12:40

@Bérgyilkos Bohóc: persze értem én, csak akartam mutatni egy másik szempontot is.
egyébként az új iwiwben pontosan oda került pl a kilépés, mint az fb-n

pdstudio.info · http://www.pdstudio.hu/ 2010.12.17. 13:15:44

Az is vicces, hogy a bejelentkező oldalon sima popup ablakokba dobálja fel a linkek szarjait. Valami inline modalbox nem fért már bele a költségvetésbe?

magyar ember teli szájjal 2010.12.17. 13:16:01

Megnéztem, ugyanolyan használhatatlan fos mint volt, lassú is, csak most hasonlít a facebookra. Mindegy, a privacy settingek miatt szeretjük. A Matávból meg nem lesz szalonna.

borisz 2010.12.17. 13:16:33

na, itt a viccek vicce:

"Nem régen regisztráltál, még nem jár Neked meghívó!"

LOL

Giovanni Gatto · http://dobklinika.blog.hu 2010.12.17. 13:19:26

@Zabalint: Talán azért, mert nem vagyok gép előtt?@Gery.Greyhound: Igen lehetne jobb is, de legalább a szinkronizéció, képfeltöltés, sebesség tökéletes.

Giovanni Gatto · http://dobklinika.blog.hu 2010.12.17. 13:20:49

@Giovanni Gatto: @Zabalint: Mondjuk jogos a böngészős felvetés, de a kijelző mérete miatt sokkal kényelmesebb így is

Girhes Joe 2010.12.17. 13:21:13

@borisz:
Kamu spamregisztrációk ellen mondjuk nem rossz fegyver, de tény, hogy kissé idejétmúltnak tűnik.

kerzo · http://munkapad.blog.hu/ 2010.12.17. 13:24:47

Én néhány hónapja nagyon megörültem, amikor megjelent a részletes keresés link a keresődoboz alatt. Ez most eltűnt és csak sok kattintás után tudom előhozni, akkor is az oldalsávban jelenik meg. Ezt nem nevezném előrelépésnek.

Nowar · http://kurkuma.blog.hu/ 2010.12.17. 13:26:28

Beléptem, megnéztem, kipróbáltam, szentségeltem, kiléptem!

Amíg ilyen gyalázatosan lassú, nehezen tölt be (nagy sávszélességű netem és komoly notebookom van, ez nem lehet a hiba), addig nincs esélye!
Régen, a BBS (tudja még valaki, hogy ez mi?? vagy csak én vagyok ilyen öreg?), meg a 14.4-es modem idejében ez elfogadott volt! De ma már online nézünk filmet. Operációs rendszereket terveznek, amik csak Internetkapcsolattal működnek, minimális háttértárral. Ma már ez így nagyon gáz!
Egy gyors, kevesebb reklámmal működő, korrektebben szűrhető rendszernek még lenne esélye...
Igaz, egy fontos dolgot kifelejtettem: Itt minden magyar! Márpedig a lakosság nagy része nem beszél nyelveket! Mindentől fél, ami egy idegen szót is tartalmaz (200 éves kisebbségi komplexus működik)! Így a piac adott! Türelmes, betegesen sok (és minőségileg megkérdőjelezhető) képet feldobáló emberek sorából!
De ez újabb kérdést vet fel:
- Ők reklámlépesek? Vagyis nekik érdemes hirdetni, reklámot készíteni, vásárlásra ösztönözni? Talán... Ez már ennek a blognak IS a feladata, hogy kiderítse!

Xmas 2010.12.17. 13:29:22

Az nem gáz, hogy ezek most lesznek tab-osak, miközben a facebook most váltja le a tab-os kinézetet? Úgy érzem, kicsit el van maradva az iwiw... egyszerűen elbukott, és kész.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.12.17. 13:35:00

Ajjaj, jönnek a design elemek.. lehet az ocsmányságokat blokkolni. Mondjuk én mazo vagyok, az lenne a legjobb, ha semmi sikk nem lenne benne, csak egy egyszínű sötét háttér, világos betűk (1-2 betűtipus és méret max) vízszintes és függőleges menü logikus kialakításban amolyan back to tha old school classic.

A képmegosztó szolgáltatást akkor megmosolyogtam amikor fel lehetett tölteni vagy 3db fotót, miközben a picassa, flicker és társaira 100MB-t...

Az jó ha már megfelelnek a biztonságban (állítólag) csakhogy eddig a tesztek szerint évekig nem feleltek meg, nyilván most is csúsztatnak.

Valahogy a PGP-vel titkosított és aláírt üziknél záródik be nálam a community, (ha online meg skype) az már 5-10 éve is volt és tényleg jó, működik.

Flusztrált vénróka vagyok, látom, hogy erre megy a világ, de amíg lehet inkább kimaradnék belőle. Pillanatnyilag annyi értelme lehet, hogy hatékonyabb a spamok, külddtovább üzik terjedése esetleg a régi osztálytárs és 5 évente kíváncsi vagy rá és kell a száma/mail címe.

A Kalóz 2010.12.17. 13:38:47

@Peter T. Sinclare: Igen ez a share funkció elég jelentős.
Az viszont szerintem elég rossz, hogy tele van szeméttel a fal. Az tök jó, hogy különböző oldalakról blogokról osztanak meg valamit, sőt még a zene videók ellen sincs kifogásom, de a tök értelmetlen alkalmazásokkal teleszemetelik a falat.
Példa: Mennyire vagy csillámpóni meg társai....

leila begin 2010.12.17. 13:53:30

A Facebook egy globális úthenger, ahol dolgoznak, mint a gép.

www.time.com/time/video/player/0,32068,712448402001_2037228,00.html

Az iwiw pedig marad magyar sajátosság, kinőni innen már nem tud, talán megtartja magát egy darabig.

hetivalasz.hu/data/cikk/3/41/72/cikk_34172/iwiw.jpg

Mikrobi 2010.12.17. 13:55:55

Most hol a chat funkció? Mióta bevezették, láttam, ki online éppen. De megelégednék azzal is, ha látnám, ki van épp belépve.

huvosvadasz · http://huvosvadasz.blog.hu 2010.12.17. 13:56:52

Egy szó: késő. Tipikus nagyvállalati kockázatkerülő hozzáállás eredménye. már 2006-ban is rengetegen basztatták őket (pl. a saját gépház fórumukon), köztük én is, hogy ez így kevés lesz és el fognak menni a józerek.

Akkor jött a pökhendi és tudatlan válasz, hogy a FB nekik nem konkurencia, meg hogy hánymilla júzer van, és a network hatás miatt úgysem mennek el. De már elindultak(tunk) - és a netwörk hatás miatt gyakorlatilag lehetetlen lesz visszahordítani a dolgot.

Követő üzemmódban vannak, ráadásul azt is úgy, hogy csak akkor léptek, amikor már látszott a baj. Akkor viszont általában késő. De hát ilyen motivációs rendszer van általában egy nagyvállalatnál. A kockázatvállalást nem díjazzák, a buktát viszont keményen büntetik. Itt az újabb eredmány.

Amúgy a szolgáltatás meg használhatatlanul lassú és egy csomó hibát még mindig nem javítottak. Az értesítőből még mindig nem lehet tudni, hogy ki írt neked - nem, hogy a levél szövege benne lenne. Ez szánalmas forgalomgenerálás. Vesd össze a FB-kal, ahol az értesítő emailben ott az egész üzenet szövege. Ha válaszolni akarsz, úgyis be kell lépned.

A másik több éves usability bug az, hogy ha futtatsz egy keresést, aztán finomítanád az összetett kereséssel, akkor szépen újra be kell pötyögnöd a nevet. Miért? Minek egyáltalán két form? Na mindegy, megvettég 1Mrd-ért, még pár évig csökkenő hatékonysággal termeli a hasznot, aztán kuka.

plüss_Teknős 2010.12.17. 14:05:01

Kár volt időt és energiát pazarolni az iwiw mostani megújításába, ugyanúgy lassú, csak most már zavaros és átláthatatlan is. A design gyenge... Lehet, hogy így öt év után tovább kéne állni...

Viviparus 2010.12.17. 14:05:53

én a csillámpóni miatt mentem a fb-ra..a wiw-en nem volt!!:DD

musi 2010.12.17. 14:08:28

Az iwiw egyedül azért él még, mert a magyarok rettenetesen le vannak maradva mindenben. Internetezésben is. Évekkel. A facebookon az intelligensebb emberek vannak, iwiwen a butábbak, myvip-n meg rendesen az aljanép (nem mondok etnikumot..) sajnos Magyarországon az utóbbi kettőből van több. Ezt egyáltalán nem pejoratívan értem.

Girhes Joe 2010.12.17. 14:10:05

@Viviparus:
És mi a férfinemiszervem az a csillagpóni vagy mi a fekália?

solgnt 2010.12.17. 14:13:22

facebookon faszán ki tudod alakítani az érdeklődési körödet. és nemcsak beírod, hogy ez meg ez a kedvenc filmed, zenekarod, stb, hanem egy kattintással meg is tudod nézni őket. kedvenceid feltöltenek pl. interjúkat, képeket, dvd extrákat, vagy akár egy melbourni partin a dj által készített videot) én ezt jo dolognak tartom, iwiwen mikor nézed meg ellen allienről az uj infokat? :D

privacy... majd én beállítom, hogy mit szeretnék megosztani a nagyvilággal, köszönöm! aki akar az ugyis megtalál. facebookon is meg lehet találni az embert ugyanúgy, mint iwiwen, csak kicsit több munkát igényel :D csak nem mindegy, hogy milyen információt tud rólad megszerezni.

üzenőfalat meg olyanra formálod, amilyenre csak akarod. bárkit és bármit le tudsz tiltani, ami nem érdekel.

facebookon tudsz chatelni, ígyis csökkented a telefonszámládat. (nem mindenkinek van msnje!)

lm5 2010.12.17. 14:13:31

Megnéztem, és dizájnilag majdnem rendben van. Nem fikázásból, hanem jobbítási szándékkal tennék azért egy-két észrevételt.
- Én kerülném a 12px alatti fontméreteket a fontos helyeken, pl. a menüben.
- A fenti legördülő tartalmakat nagyobb képernyőn nagyobbra venném, mert most csak egy kis csík felül. És egy-egy lezáró gomb sem ártana.
- A legfontosabb oszlopot (pl. hírfolyam) nem raknám a bal szélre, úgy hogy két oszlop van még tőle jobbra. 2 oszlop elég lenne. A reklámoknak nem szánnék egy külön oszlopot.
- Nekem az egész oldal kicsit túlzsúfolt / széttagolt, lehetne valahogy jobban tagolni, pl. nagy headline-okkal, kérésre kinyíló dobozokkal, nagyobb profilképpel.
- A klubajánló / eseményajánló nekem aránytalanul nagynak tűnik.
- A tab elrendezés egy kicsit suta, nem raknék ide mindent, csak a hírfolyamot.
- A fontosabb júzer interakciókhoz egyértelműen gomb kinézetű gombok kellenének, pl. a "mutasd a többi bejegyzést is", ami lehetne csak "tovább" vagy "több hír"
- Lehetne animálni pl. a felső boxok kinyitását
- Az új ikonok túl bonyolultak, túl lágyak, alig beazonosíthatóak, kevéssé megkülönböztethetőek, bár szépek :)

Azért összességében nem lett rossz ez a ráncfelvarrás. Külön jó, hogy az oldal elhagyása nélkül elérhető egy csomó funkció. Külön pirospont a kérdőjeles tutorial-okért.

A szervert viszont nem árt majd izmosabbra cserélni, mert másodpercek telnek el egy-egy oldal teljes megjelenéséig.

Viviparus 2010.12.17. 14:16:27

@Gergő77: nemtom, de azt is meg fogjuk tudni az fb-n:DD

Girhes Joe 2010.12.17. 14:18:51

@solgnt:
Miért, Te hogy találod meg kétszáz Tóth Katalin között azt az egyet, aki érdekel, ha mind a kétszáznak le van tiltva minden infója a nevén kívül?

MetálFater (törölt) 2010.12.17. 14:23:46

"Persze, egy mai háttérbeszélgetésen az is kiderült...

...nekem nagyon fontos üzleti jellegű megoldások majd talán 3-4 hónap múlva fognak érezhetően a jelenlegi pontról elmozdulni."

Egy közösségi oldalon üzleti jellegű megoldások?

Itt vajon mire gondolt a posztoló?

Netán vásárlásra buzdító ajánlatok?
MLM-rendszerű klubtagság?
Reklámok tömkelege mind a fő felületen, mind pedig a személyes üzenetek között?

Én, ha ilyen "üzleti jellegű megoldásokkal" találkozom, hihetetlen gyorsasággal törlöm magam a rendszerből.

Bakker.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 14:28:25

@Giovanni Gatto:
Az iwiwnek böngészősből is van mobil és normál verziója, okostelefonról mindkettő elérhető.

movhu 2010.12.17. 14:31:06

- Továbbra is lassú, talán még lassabb is
- Nekem már néhány klikk után dobott szerverhibát
- Én nem láttam előzetes hírverést, hogy meg fog újulni, ez szerintem kellett volna

Egy biztos, hogy egyelőre még mindig az Iwiw-nek van jobb keresője, mint a Facebook-an, ahol ha csak egy nevet tudsz, akkor igen nehéz valakit megtalálni.
Azt nem értem viszont, ez már pszichológia, hogy a Facebook-kal ellentétben az én üzenőfalamon alig szólnak hozzá a témákhoz, gyakorlatilag halott, abban sem vagyok biztos, hogy túl sokan olvasnák.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 14:32:17

Egyébként az iwiwnek tényleg nagy hibái vannak, meg leszarták évekig a fejlesztését, az is igaz. Azonban nem ez az oka a háttérbe szorulásának, hanem az, hogy a Facebook nemzetközi, és amint megjelent a magyar nyelv támogatása is, elkezdte háttérbe szorítani az iwiwet, myvipet és a többi hazai közösségi oldalt. Akármilyen jó is lenne az iwiw, törvényszerű a háttérbe szorulása, a mostani design változással azonban adtak maguknak egy kegyelem döfést, mert ami nem jó a facebookban, az most már az iwiwben sem jó, most már csak a keresés az egyetlen erénye a facebookkal szemben.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 14:34:01

@Giovanni Gatto:
De akkor miért emeled ki, hogy szar az iPhone-os alkalmazás, ha egyszer szerinted a sima weboldal is szar(asztali gépen).

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 14:37:55

@musi:
Akkor ha mindhármon vagyok, egyszerre vagyok intelligens, buta és aljanép? Egyébként amikor ismerősök és ismerősök ismerőseinek az egyes megnyilvánulásait látom az üzenőfalon facebookon, hát ha ezek az intelligensek, akkor nem is tudom...

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 14:39:21

@Giovanni Gatto:
Csak azért írtam, mert rühellem az olyan felesleges dolgokat, mint facebook integráció telefonokba vagy facebook alkalmazás. Totál felesleges dolgok, ha kell böngészőből el lehet érni, non-stop meg nincs értelme ezeken lógni.

karatekutya 2010.12.17. 14:41:15

@musi: "A facebookon az intelligensebb emberek vannak"
Igazán nyitottnak és tapasztaltnak tűnsz, főleg ilyen idióta sztereotíp kijelentésekkel. Aki csúnya az rossz, aki meg szép az jó. A New-York - Tel-Aviv tengelyt és az etnikumot már nem is merem említeni.
A facebookon meg 500 millió ember van.

Giovanni Gatto · http://dobklinika.blog.hu 2010.12.17. 14:41:23

@Zabalint: Örülkök, hogy neked is van erről véleményed. Amint látod nekem is.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 14:41:55

az iwiw még mindig erőlteti ezt a rém kínos meghívós rendszert, ahol heteket(!), de jobb esetben is napokat kell várni a meghívóra, ha valaki igényelni akar egyet az ismerőse miatt. az iwiw ezt hozzáállást benézte, be is fogja bukni, arccal előre, betonba.

aki azt mondja, hogy a FB kezelőfelülete átláthatatlan, meg logikáltan... nos, az nyilván az iwiw-et arra használta világ életében, hogy a ismerősei adatlapjait böngéssze és napról-napra kukkoljon utánuk, hogy mi változott, milyen új képet töltött fel, stb... baromi jópofa időtöltés, ha unalmas a meló.

az iwiw emellett még technikailag is szar, lassú, körülményes kezelni, a fényképek nézegetéséről ne is beszéljük, kritikán aluli, néha üzenetek vesznek el, vagy nem lehet őket szervehiba miatt megnyitni, gyakorlatilag pont arra nem lehet használni felhőtlenül, amire egyébként egy közösségi oldalt illene.

kíváncsi vagyok meddig húzza még.

nem mondom, hogy hajrá FB, de nincs más, ami megbízható, stabil és gyors lenne, a mai elvárásokhoz.

solgnt 2010.12.17. 14:44:35

@Gergő77: -ha ismered: kép alapján be tudod azonosítani, hacsak nem a kedvenc rajzfilmfigurája a profilképe. akkor kicsit nehezebb a dolog, de ha van olyan ismerősöd, akinek ismerőse lehet, akkor annak az ismerősei között megtalálhatod (ott kategóriák szerint is tudsz keresni). ha megvan, bejelölöd.

-ha nem ismered: ha engem nem ismer valaki, akkor szerintem ne is érdekelje őt rólam semmilyen info. mi köze van bárkinek is egyáltalán ahhoz, hogy kik az ismerőseim, ha nem is tudja ki vagyok.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 14:45:10

@bazd meg: kapaszkodj meg, az iwiw sokkal előbb született meg, mint a FB, méghozzá legalább 2 teljes év az iwiw előnye az FB-hez képest. ennek ellenrée az iwiw most sehol sincs az FB-hez képest.

Girhes Joe 2010.12.17. 14:46:53

@bazd meg:
Én 7 éve regisztráltam az akkor még WiW-re, ami már évek óta létezett, igaz, tömegjelenséggé csak 2005-2006 körül vált. Tényleg diákok csinálták, és tényleg hamarabb a facebooknál, csak amit ők hoztak létre, annak még nem sok köze volt a mai iwiw-hez. Még képek se voltak, adatlapok csak nagyon fapadosan, az egyész egy csupasz kapcsolati háló volt. Be lehetett jelölni másokat ismerősnek, és lehetett írni nekik üzenetet, oszt kész, passz, kifújt. Egyébként ebből az időből származik a szigorú meghívós rendszer is, az volt a célja, hogy a kapcsolati háló egyben maradjon, azaz már minimum 1 db ismerőssel regisztráljon be mindenki.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 14:50:55

@Gergő77: a kapcsolati háló alapján a legvalószínűbbek kerülnek a találati listában előbbre. ez amolyan intelligens keresés, amit pl. az iwiw nem tud hozni (ma sem még), ilyenkor tényleg meg kell a részletes adatokat adni, hogy ne kellejn mint a 200 tóth katalint egyesével végignézni. ezt tudja az iwiw nyújtani helyette. a FB ettől megkímél, áltlában az első 8 találtaban benne van, akit keresek, de ha mégsem, akkor még mindig szűkíthetsz iskolára, évfolyamra, munkahelyre, stb...

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 14:52:55

@bazd meg: azt nem tudom, hogy a közösségi site-ok ötlete magyar-e vagy sem (nem is találgatnék), de az biztos, hogy az iwiw 2002-ben már létezett javában, a FB meg 2004-től kezdett csak működni. ennek ellenére az iwiw szépen bepusztult, és meg is érdemli.

Girhes Joe 2010.12.17. 14:54:09

@solgnt:
Tény, hogy kb. 3 hónapja leíratkoztam a facebookról (és nem is tervezek visszamenni), lehet, hogy azóta változott a helyzet, de még idén nyáron is totál zárt adatlapokat találtam, amiken se az ismerősök nem voltak megjelenítve, se képek nem voltak elérhetők, se semmi más, csak a puszta név. Ilyenkor az általad leírt módszerek egyike se működik, kétszáz Tóth Katit meg csak ne kérdezzek már végig, hogy ő-e az, akit keresek.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 14:57:31

@Gergő77: fénykép nélkül az iwiw is csak szerencsejáték, vagy eltalálod vagy nem. mellesleg attól, hogy nem oszt meg adatokat publikusan az ismeretlenekkel, még a kereséskor figyelmbe veszi a felhasználó adatait, annak ellenére, hogy ezeket Veled nem fogja közölni, mert a felhasználó nem járult hozzá. :)

Girhes Joe 2010.12.17. 15:00:12

@holex:
Szűkíthetsz, ha az illetők nem paranoiásak adatvédelmileg, mert ha igen, akkor ezeket az adatokat se teszik elérhetővé a nemismerősök számára, és akkor ott ette meg a fene az egészet.

Szerintem egy ilyen oldal ennyire zárt privacyvel a lényegét veszíti el, mégis mitől lesz ez közösségi, ha csak azokkal kerülhetek bármilyen kapcsolatba, akikkel korábban már más úton kapcsolatba léptem???

Az iwiwnek is van Kit ismerhetek funkciója, elvileg az is a kapcsolati háló alapján keres, elvileg lehetne ötvözni a keresővel. Ezt mondjuk eltanulhatták volna a fb-tól.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 15:03:47

@holex:
"aki azt mondja, hogy a FB kezelőfelülete átláthatatlan, meg logikáltan... nos, az nyilván az iwiw-et arra használta világ életében, hogy a ismerősei adatlapjait böngéssze és napról-napra kukkoljon utánuk, hogy mi változott, milyen új képet töltött fel, stb... baromi jópofa időtöltés, ha unalmas a meló."

Én se az iwiwet, se a facebookot nem használtam jelentősen több ideig a másiknál, mostanában meg főleg facebook, de ordító logikátlanságok vannak benne(pedig az angol nyelvűt használom, tehát nincs nyelvkeveredés). Poén, hogy mivel most épp a facebook a trend, ezért azt kell isteníteni, és ami meg egy ideje nem trend(iwiw), azt lehúzni. Pedig mint mondtam, nem a fejlesztések elmaradása az oka az iwiw visszaesésének, hanem az, hogy egy csak hazai közösségi oldalnak nincs hosszútávon létjogosultsága. Akkor is ez lenne, ha az iwiw kurva jó lenne és a facebook szar.

Amúgy a facebook stalilitásáról és megbízhatóságáról is lehetne beszélni, nekem csak akkor szarakodik, amikor éppen kellene, pedig nem használom sokat...

"a kapcsolati háló alapján a legvalószínűbbek kerülnek a találati listában előbbre. ez amolyan intelligens keresés, amit pl. az iwiw nem tud hozni (ma sem még)"

Ja, ismerem a keresési módot, ennek köszönhetően ha valaki frissen regisztrál és meg akarom keresni, a büdös életben nem fogom megtalálni. Meg azt sem, akit épp megismertem, de nem közös ismerős alapján. Egyébként friss regisztrálóként igen egyedi névvel sem adott ki egy ember, hanem helyette 1 névben a keresési kifejezést nem tartalmazó, de hasonló nevű külföldit adott ki.

"ilyenkor tényleg meg kell a részletes adatokat adni, hogy ne kellejn mint a 200 tóth katalint egyesével végignézni. ezt tudja az iwiw nyújtani helyette. a FB ettől megkímél, áltlában az első 8 találtaban benne van, akit keresek, de ha mégsem, akkor még mindig szűkíthetsz iskolára, évfolyamra, munkahelyre, stb... "

Magyarul: ha csak nincs egy rakat közös ismerősöd, a büdös életben nem találod meg.

Girhes Joe 2010.12.17. 15:05:49

@holex:
A fénykép hiánya nagy hátrány, de az ismerőseit láthatom, mert azt nem tudja letiltani, mint a paranoiás facebookosok. Na persze ha 0 ismerőse van, megette a fene az iwiwen is, van néhány ilyen értelmetlen regisztráció, csak nem tudom, minek.

Szerintem ott van köztünk a különbség, hogy én nem akarom rábízni magam a fb automatájára, hogy ő biztos jobban tudja nálam, hogy én kit ismerek. Másrészt paranoiának tartom ezt a "nehogymáregyidegenlássamikorszülettem" hozzáállást, akit ez zavar, minek regisztrál közösségi oldalra?

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 15:05:59

@Gergő77:
A poén az, amikor bejelöl valaki, aki azt se tudom kicsoda, de addig nem jutok semmi információhoz róla, amiből rájöhetnék honnan ismerem, ameddig vissza nem igazoltam. Egyébként ez mindenféle parasztvakításnál okosabb fejlesztés lenne, hogy akit bejelöltél, az már láthassa az adataidat, mint ha ismerősöd lenne. Hiszen akkor már nem is rajtad múlik, hogy visszaigazol-e.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 15:08:23

@Gergő77: gondolom az lenne a lényege a nagy policy-nak, hogy mindenféle jöttment (nem Rád gondolok most), ne nézegesse és gyűjtögesse be az adatokat mondjuk egy ügyvédi irodából Rólad, vagy esetleg ha írsz egy önéletrajzot, akkor a HR-es ne nyomozgasson már utánad sikerrel, amit pl. az iwiw-en regisztráltak esetén tökéletesen meg is tesznek, megtehetnek, amolyan "másfeledik" szűrőként használva ezt.

ez mondhatom, hogy elfogadott gyakorlat otthon...

annak ellenére, hogy pl. a munkatapasztalatod mellett a cégnek semmi köze a magándolgaidhoz, amiket ilyen oldalakon megosztasz - mondjuk - az igazi barátaiddal, és nem egy hivatallal/céggel, aki teszem-azt bármilyen plusz infót innen akar összeszedni Rólad (politikai nézetek, vallás, telefonszám, baráti kör, stb...)

vannak ilyen élő esetek (trükkök), nyilván Te is hallottál már róluk.

Girhes Joe 2010.12.17. 15:09:44

"aki azt mondja, hogy a FB kezelőfelülete átláthatatlan, meg logikáltan... nos, az nyilván az iwiw-et arra használta világ életében, hogy a ismerősei adatlapjait böngéssze és napról-napra kukkoljon utánuk, hogy mi változott, milyen új képet töltött fel"

Most ezt úgy mondod, mintha nem ez lenne a közösségi lapok egyik, nem is nagyon titkolt célja (képmegosztás + online telefonkönyv + hogyvagyokmintvagyok információk megosztása).

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 15:10:01

@Zabalint: kérdzed meg tőle. :) ez talán a legegyszerűbb dolog, és asszem közelebb is áll a szociális weblapok lényegéhez is ez, mint hangtalanul nyomozgatni a másik után. :)

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 15:11:19

@holex:
Iwiwen sem kötelező minden információt kitenni, és ott is vannak amiket csak ismerősök láthatnak. Ha nem teszek fel mondjuk okádós képeket, akkor miért lenne baj, ha a hr-es látja? Ha meg felteszek, akkor az ismerőseim körében is engem minősít.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 15:13:13

@holex:
Akkor ezek szerint máshogy értelmezzük a szociális weblapok lényegét. Ha mindig mindenkitől kérdezgetne az ember, akkor a telefon is megtenné. Viszont a szociális hálónál éppen az a jó, hogy nem kell valakinek részletesen mesélnie magáról, mert ott van az adatlapján.

Girhes Joe 2010.12.17. 15:13:21

@Zabalint:
Én se értem, erre miért nem jött még rá a sok nagyokos, a bejelöléssel én már azt mondtam a rendszer felé, hogy ismerjük egymást az illetővel, vagy meg akarok ismerkedni vele, ergó illene bemutatkozni neki. Az utcán se megyek oda senkihez, hogy "Szia, Téged hogy hívnak?", hanem előbb én mutatkozom be, ha akarok valakitől valamit.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 15:14:25

@Gergő77: igen, igaz. ez a lényege a közösségi oldalaknak, hogy minél több emberrel megossz minél több infót. (már aki ilyen módon szereti ezt.)

inkább ez arra akart vonatkozni, hogy bennem pl. egyszer se támadt olyan gondolat, amit az ismerősiem csinálnak/csináltak az iwiw-en, hogy nézegetik órákhosszat az ő ismerőseik adatlapját, hogy vajon mi változott rajta az elmúlt 24 órában.

ez számomra idegen, ezért nem is hiányolom pl. az hogy direktben lássam a barátok listáját sem, aki érdekel közülük, rákeresek, ha üzenetet akarok írni neki, vagy ha mégis az perverzióm tűmadna, hogy átböngésszem az adatlapját. :) (de erre ugye semmi szükség, mert a friss infók megjelennek az üzenőfalon, ha nem tiltottad az üzeneteket az adott ismeréstől, és ha érdekel, megnézem, ha meg nem, akkor átugrok felette.)

Girhes Joe 2010.12.17. 15:17:05

@holex:
Vannak ilyen trükkök, bár számomra ez irreleváns, mert az az elvem, hogy a barátaimmal se osztok meg online olyasmit, ami akárhol kínos lehetne számomra. Ugyanis nemcsak az idegenekben nem bízhatok meg, hanem a 200+ ismerős között is előfordulhat rosszakaróm, kizárni ezt nem lehet. Ezért nálam inkább így működik a paranoia: bizalmas infót csak privát csatornán, és csak olyannak, akiben tényleg megbízom.

Girhes Joe 2010.12.17. 15:24:41

@holex:
Nézd, nyilván nem ez az egyetlen célja a közösségi oldalaknak, lehet másképp is használni, pl. ahogy Te. Én ugyan nem nézem naponta, hogy kinél mi változott, de időnként nézegetek kicsit, mert érdekel, hogy kivel mi történik, XY férjhez ment, gyereke született, satöbbi. És ez a jó benne, hogy nem kell mindenkit végigkérdezni, hogy mi újság vele, se neki nem kell "megszülettem" stílusú körleveleket küldözgetnie, hanem kiteszi az iwiwjére a baba képeit, oszt ott láthatja mindenki, akit érdekel.

De nekem az a tapasztalatom, hogy a facebook kevésbé támogatja ezt a felhasználási módot, az mintha inkább arra menne rá, hogy a neten talált érdekességeken csámcsogjunk az ismerősökkel.

prometheus_X 2010.12.17. 15:25:50

Az iwiw-nek eddig se a kinézetével volt baj, hanem azzal, hogy egy fostömlő a kódja és gyaníthatóan a teljes amögött húzódó IT architektúra, kezdve a terheléselosztás szabályozóitól az utolsó vacak SQL slave-ig, azon át pedig a képtárolásig, a cache-elésig, stb. A mögöttes technológia minősíthetetlen trágyasága teszi használhatatlanná, nem más.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 15:26:17

@holex:
De akkor neked egy szimpla msn vagy icq jobban megtenné. Mert az szerintem iwiwnek pont az a lényege, hogy mondjuk régi ismerősök adatlapját megnézzem, hogy mi van vele. Nem az, hogy az aktuális haverokkal folyamatosan tartsam a kapcsolatot. A haverokkal ott van az msn a csevegéshez.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.12.17. 15:28:06

@Gergő77:
Na épp ez a lényeg, szerintem is valami ilyesmi az elsődleges célja ezeknek a közösségi oldalaknak.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 15:29:41

@Gergő77: ...vagy személyesen élőben (bár ez is a privát csatornák közé tartozik). :) végül is a szociális weboldal nem kellene, hogy helyettesítse az emberi kapcsolatokat, maximum ad egy plusz mellé.

ugyanakkor osztom a véleményed, és azt gondolom, hogy ezzel egyidőben azon kevesek közé tartozol, akik ésszel osztanak meg neten mindenfélét magukról... többen vannak, akik eszetlenül teszik ezt, már csak ha a fehérneműs, esetleg bugyibanyúlós fotók publikálást nézzük akárhol vagy az állatkínzásós képeket (amik megint más kategóriát képviselnek).

és mivel ők vanna többen, jó eséllyel lehet plusz infókat nyerni ilyen weboldalakon, amik ellen véd egy picit a policy.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 15:35:14

@Gergő77: a FB pont ezt a felhasználási módot támogatja, amire Te azt mondod, hogy nincs benne, ugyanis minden új infó (kép, családi állapot változás stb...) 1 mp alatt kint az üzenőfaladon (ugye, ha nem titottad a felhasználót), és nem kell odamászkálni az adatlapjára minden pillanatban (vagy bizonyos időközönként), elég akkor, amikor látod, hogy valóban változott valami, és kíváncsi vagy a részletekre.

@Zabalint: a kulcsszó az üzenőfalban rejlik, pont ez FB erőpssége, hogy minden infót, ami változzás törtánik az ismerőseiddel látni fgosz azonnal, nem kell bizonyos időközönként (és feleslegesen) belemászni az adatlapjába, és keresni, hogy hátha van valami újdonság.

pont ez a lényege, hogy időt spórolsz meg, és mégis képben vagy a lényeges infókat illetően.

Girhes Joe 2010.12.17. 15:38:18

@holex:
Na erre meg azt mondom, hogy aki hülye, úgy kell neki. Aki állatokat kínoz és van akkora s.ggfej hogy még reklámozza is, azt igenis ne védje semmilyen privacy. Ahogy a házipornó se ilyen helyre való, aki nagyon nem bír élni nélküle, az vagy ne álljon neki ész nélkül megosztogatni másokkal, vagy legyen tisztában vele, hogy csúnyán megszívhatja. Akkor is, ha csak az ismerőseinek mutatja meg.

Mondjuk ebben a privacy-ügyben vállaltan elég szélsőséges állásponton vagyok, én még a telefóniában a hívó számának elrejtését se engedném meg, mert ez csak a telefonbetyárkodásnak meg a telefonmarketingnek a táptalaja, én meg köszönöm, nem kérek egyikből sem. Rejtett számot elvből nem veszek föl, aki beszélni akar velem, fedje fel magát, ha meg nem akarja felfedni, akkor mit akarna tőlem? (Ugyanaz a téma, mint hogy aki bejelöl ismerősnek, annak láthassam az adatait.)

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 15:40:20

ezt pl. egyáltlaán nem tudja az iwiw, legalábbis, mikor én pár éve töröltem magam onnan, még messze se tudta, csak a "segítsetek már egy rákos kiskutyán" című bejegyzésekkel volt tele az üzenőfalam ott.

az meg teljesen igaz, hogy a FB üzenőfalát meg 'sajnos' testre kell szabni, mert a sok ismerős sok eszetlen alkalamzást használ (érthetetlen okokból), amire pl. egyáltalán nem vagy kíváncsi, hogy a "micimackó-alkalmazás" szerint az ismerősőd malacka-e vagy a tigris, ezt ki kell lövögetni, hogy csak a számodra hasznos infók maradjanak meg (új képek, stb...), az ami Téged konkrétan érdekel.

karatekutya 2010.12.17. 15:42:58

@holex: Ha te egész nap tudod az üzenőfalat bámulni folyamatos változás miatt, akkor nem dolgozol vagy nem tanulsz.
Ha meg csak este ülsz le átnézni az egész napot, kétlem, hogy 2 órán keresztül böngészgetnéd a hírfolyamot, aminek 90%-a semmilyen használható információt nem hordoz, pl. Like.

Girhes Joe 2010.12.17. 15:44:10

@holex:
Igen ám, de ekkor viszont ha akarom, ha nem, mind a 200 ismerős összes változásával eláraszt az üzenőfal, nem beszélve a sok hülye alkalmazásról, meg mindenféle megosztott bizbaszokról. (Persze tudom, lehet szűrni, alkalmazom is iwiwen.) Nekem van arra is igényem, hogy azt nézzek meg és akkor, akire-amikor kíváncsi vagyok, és ehhez lehetőleg nem akarok keresgélni, nagyon is kell az ömlesztett ismerőslista, meg az ismerősök friss képei is. De lehet, hogy csak így szoktam meg, nem azt akartam ezzel mondani, hogy nincs ráció az fb-stílusú módszerben, amit egyébként az iwiw is masszívan átvett az utóbbi 1-2 évben, emellett meghagyva a hagyományos lehetőségeket is.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 15:44:19

@Gergő77: jogos a telefonszámos téma, én sem veszek fel rejtett/blokkolt számot, ha majd lesz gerince hívni rendesen, akkor beszélhetünk. én nem vagyok ilyen kritikus a rejtett adatlapokkal (mondjuk egem a kutya se jelöl soha), de egy telefonzsám jobban bosszant, mert ott rövid idő alatt kell dönteni, hogy elfogadod-e a hívót vagy sem (és nincs lehetőséged egyéb kontakra vele a hívás fogadásán kívül), míg a jelölésnék azért vannak árnyaltabb lehetpségek egyéb infót szeretni, pl. dobsz neki egy üzit, hogy "Te meg ki a t.k.m vagy?", és vagy reagál rá, vagy megy a levesbe, ha ennyire nem képes.

sajna a telószámnál ilyen nincs, arra én is allergiás vagyok, ha valaki szám nélkül hív.

szcsongor 2010.12.17. 15:50:26

@bazd meg: kKdves magyargyűlölő troll barátom! Ajánlanám inkább a kuruc.info-t, ott folytasd a gyalázkodásod, oda való. Mellesleg ott ezért biztos a szívükbe is zárnának :)

Ja, és a WiW (később iWiW) pedig kb 2 évvel hamarabb indult, mint a Facebook, erre mérget vehetsz. Nem állítom, hogy mi találtuk fel úgy általában a közösségi oldalakat, de az biztos, hogy az iWiW előbb volt, mint a face.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.12.17. 15:51:44

@karatekutya: @Gergő77: ahogy mondtam, az üzenőfalat teste kell szabni, a FB (de még az atyaúristen se) tudja előre, hogy Téged kiről és milyen infók érdekelnek... én kb. 1 perc alatt végigfutom az üzenőfalat, igaz, én már használom az FB-t két éve, volt időm beállítani, hogy kiről mi érdekel. pl. a Happy Aquarium nem izgat fel senkitől, így ezt szemetet nem is kell, hogy nézzem, le van tiltva a megjelenés. egyszerű, mint a vakablak.

nekem pont arra nincs 2 órahosszám, hogy az ismerőseimet böngészgessem egyesével, hogy mi változhatott náluk. ezért (is) ignoráltam anno az iwiw-et is, mert ott nem volt ilyen lehetőség, hogy beállíthassam, hogy milyen infókat akarok látni, kiről és mik érdekelnek.

amíg nem szabod teste az üzenőfalat, addig sajnos ömleszve kapsz minden sz.rt. :( utána viszont kényelemsen és gyorsan látod a lényeget, nem kell órákat töltögetned a gép előtt azzal, hogy kihámozd mi és hol van az újdonság.

amúgy nem tanulok, és dolgozom is. :)

Girhes Joe 2010.12.17. 15:58:54

Na asszem kitárgyaltuk az iwiw-fb ügyet az utolsó byte-ig, úgyhogy mentem, sziasztok! :-)

borisz 2010.12.17. 16:07:07

@Sir Zet: "az utolsó belépés időpontját se jelzi ki"
az iwiwben számomra az egyik legzavaróbb dolog mindig is ez volt, hogy mindenkivel közölte, hogy én mikor jártam arra legközelebb.

solgnt 2010.12.17. 16:10:53

ami engem legjobban zavar a facebookon, az, hogy az emberek többségénél még mindig a keresztnév van elől :D

karatekutya 2010.12.17. 16:15:51

@borisz: akkor ez marad szubjektív...
A Mixi nevű japán közösségi portálon még azt is megnézheted, ki látogatta meg az adatlapotad, ez alapfícsör.

ac3^BB 2010.12.17. 16:39:27

elcsesztek az uj iwiwen a keresest... nem lehet varosra szurni ezutan.... ez miert jo igy??

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2010.12.17. 17:22:54

@bazd meg: pedig magyar ötlet. tudom, h neked, románnak ez nagyon fáj, de ez van. persze ettől még egy lassú, szar, de előbb létezett, mint a facebook.

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.17. 17:51:18

Annyit mondok, hogy jobb, mint volt a kinézetben, de továbbra is csak akkor lépek be, ha üzenetem van.

Mr.Insider · http://insider.ruul.hu 2010.12.17. 21:40:01

178. kommentezőként (!) gratulálok a nap postjához. Igen, internet történeti esemény, de csak pár hónap múlva látjuk meg az eredményét.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.12.18. 16:41:13

@bazd meg: ha továbbra is így beszélsz a blogomon, kipicsázlak az összes korábbi hozzászólásoddal együtt. Értve?

A user ID-m egyébként 10e alatti, és 2002. tavaszán regisztráltam az iwiw-re, még pont az előző Orbán kormány végnapjaiban. Egynek jó leszek?

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.12.18. 19:42:19

@bazd meg: repültél a lecsóba, ez a hangnem soha, sehol nem engedhető meg, nálam plána.