mustar nevű kedves olvasóm kommentjéből:
Sokkal nagyobb gáz, hogy bár mindenféle felmérés azt mutatja, hogy lassan 10-20% itthon a firefox részesedése, a legnagyobb portálok/ügynökségek sem képesek ezt figyelembe venni. Az ügynökség olyan kódokat ír/küld el, hogy egy layer nem jelenik firefoxban, vagy ami még rosszabb, szétesik az egész (pl ez a generali).
Foggal-körömmel harcolnak a megjelenésekért/CTR-ért, de egy ekkora bázist figyelmen kívül hagynak... Arról nem is beszélve, hogy egy rossz helyen/szétesve megjelent hirdetést is kifizet a hirdető cég.
(...)
Nem egy és nem két olyan példát tudnék mondani, ahol az adserver számolja a megjelenést, de az elszúrt ügynökségi kód miatt az meg sem jelenik...
(...)
Igazat kell adjak neki, egy valós problémát vet fel, és én egy kicsit tovább is folytatom a gondolatmenetet: egy rossz kód, egy rosszul (technikailag rosszul) megírt hirdetés gyakorlatilag kidobott pénz. Ráadásul az ügynökség még menet közben is véthet, egy-egy rossz beállítással. Ezeket persze igyekszik mindenki kerülni és nagyon figyelni, de előfordulnak hibák. Persze, ha a portál hibázik, akkor lehet kompenzációt kérni - ez egyébként létező gyakorlat!
Hibás hirdetés egyébként ma is futott, egy nagy portálon a duplabanner helyén csak a hirdetést kihelyező kód látszott (vélhetőleg hiányzot az a kódrészlet, ami a kód javascript voltára utal, tehát kb. 24 karakteren múlott, hogy ma egész nap nem jól futott a kampány).
Visszatérve a mustar által felvetett problémára: létezik olyan félmegoldás, ami figyeli a böngészőt, és olyanon, amin nem jelenik meg jól, eleve nem is akar megjelenni, azaz igaz, hogy nem érünk el mindenkit, de legalább nem dobunk ki az ablakon pénzt.
mustar, köszönöm a problémafelvetést!
Utolsó kommentek