Itt van hát a webkettes lexikon, enciklopédia: a Wikipedia. Kicsit száraz előadás, fáradt hallgatók, ritkuló közönség... Ha lesz vélemény, jönnek a kommentek, hivatalos tudósítás máshol.
Idő: 17.20 Hosszú történeti okfejtés, ami nem is arról szól, ami érdekes lenne, meglátjuk, mi sül ki.
Idő: 17.23 Moderátor beleszól, be kell fejezni. Állítólag Vágó István csak 6-ig ér rá, ezért (is) rohanunk.
Idő: 17.25 És most nézzünk a kulisszák mögé...
A Wikipedia nekem az a hely, amit csak olvasok. Megijeszt az, hogy én magam publikálhatok egy-egy szócikket, túl nagy felelősségnek érzem. Pedig a blogot rendszeresen írom... Franc se tudja, miért.
Idő: 17.39 Az egyetlen izgalmas dolog, hogy Vágó István is itt van (6-ig). Ez a téma bármennyire fontos és érdekes, valahogy nem üti meg azt a szintet, hogy gondolatokat indítson bennem. Talán fáradt vagyok.
Idő: 17.42 Vágó készült, hozott idézeteket. Azzal van baja, hogy a Wikipedia "nem keresi az objektív igazságot". Válasz: a Wikipedia nem dönti el, mi az igazság, tehát az előbbi definíció ezt jelenti.
Érdekességként megemlítem (figyelem, onlinemarketing bulvár!), hogy Vágó István egy határozott és hmm.. hogyismondjam... nem mindig udvarias ember. Ez egy vitában kifejezetten jól jön.
És máris Vágó kedvenc témája, nincs szaktekintély, és nincs objektivitás.
Idő: 17.46 Mot a vita arról szól, hogy hiteles/nem hiteles, mitől kerülhet valami wikibe...
Kár. Vágónak átható a hangja, ezzel próbál versenyelőnyhöz jutni, de a kérdése jó: miért megy egy ember fel a wikipédiára?
És most egy táltost idéz... Valami keresztcsontos baromságot idéz, persze ott van, kitől származik.
Nem értem, mi a baja. A tudás része a butaság is, tudni kell, hogy milyen baromság kering a világban. A wikipédia tudástár, no. Abban benne van minden hülyeség IS.
Idő: 17.50 Á, véres rongy: nem mondhatjuk (Wikipedia), hogy a Tudományos Akadémia az igazság letéteményese.
Idő: 17.55 Közben privát vita itt hátul, de megy elől is. Vágó a tudást félti (nem így mondja), szerintem egyébként a wiki csak egy nyílt gyűjtemény. Igazság nincs, álláspontok, megközelítések vannak.
Idő: 17.58 Vágó: 85% hisz a Horoszkópokban. Most akkor erről vitázzunk :-)
Vágó ezt arra hozta, hogy a közösség bizonyíthatatlan tényeket is elfogad. Egy jó közbevetés: és a Legyen ön is milliomosban, amikor megkérdezik a közönséget, abból mennyi az igaz?
Nincs igazság, úgy tűnik. Még mindig.
Idő: 18.01 A vitának lassan vége, nekem is. Mindenkinek minden jót, megyek pihenni.
Már itthonról: Az egész wikipediás dologból nagyon hiányzott maga a wiki elv és annak továbbvitele. Az ugyanis, hogy nemcsak a Wikipedia létezik, lehet csinálni csomó saját wikit is, akár cégen belül is.
És most tényleg vége.
Utolsó kommentek