A véleményvezér befolyásol. Akiket követünk, akikre hallgatunk, azok számunkra véleményvezérek és ők befolyásolnak minket. Én a két fogalom között nem látok különbséget.

szabad tudni a könyv (eredeti) címét, és hogy mikor jelenik meg magyarul?

@egeszjo: nem tudom megírhatom-e, amint publikus, közzéteszem.

@$Norbert$: igen, a véleményvezér befolyásol, de a befolyásoló nem szükségszerűen véleményvezér. Adott esetben véleménye sincs - egyszerűen pl. azzal befolyásol, amit tesz.

@Konrad: jó könyvnek ígérkezik, nem lehetetlen, hogy elolvasom ha megjelenik. ugyanakkor (csak a móka kedvéért) én úgy nézem, hogy az általad említett helyzetben a véleményvezér simán csak egy eszköz, a vezér valójában az aki irányítja (terelgeti).

Azt hiszem, hogy a befolyásoló és véleményvezér viszonylatban kezdetben van a befolyásoló. Aki beleásta magát egy témába és a többiek elkezdenek rá figyelni. Még tagja a csoportnak, ahogy írtad: nincs alá-fölé rendeltség. Véleményvezérré viszont már külső segítség szokott avatni: a Google keresője, egy on-line újság főszerkesztője vagy egy nagyvállalat, aki felfedezte benned a lelkes támogatót és elkezd segíteni. Ilyenkor kezd számítani, hogy milyen diplomáid és okleveleid vannak. S ilyenkor már fokozottan számít, hogy mennyire segíted a téged támogatók céljait. Mivel az effektus törvénye szerint amit megjutalmaznak, azt meg szoktuk ismételni, ezért a befolyásoló fokozatosan elveszíti a szellemi függetlenségét - miközben egyre magasabbra emelkedik a véleményvezér létrán. Valamennyit persze a függetlenség látszatából legalább meg kell tartania, különben a hitele is teljesen elveszik. Meg ha tényleg jó szakembere az adott területnek, akkor évekig, évtizedekig finoman tud lavírozni az érdekcsoportok érdekei és a szükséges változások hirdetése között.