Szerintem ez jó jelnek is felfogható, mert próbálkoznak.
2 hete minden alkalommal, amikor FF-ből megnyitottam, fagyás lett a vége. Pár napja ismét rá-rá nézek és egyenlőre nincs vele gond. Bízzunk bene, hogy Opera alatt is rendbehozzák.

Sokan azt is mondják, eltűntek a kommentek.

énis észrevettem a hibát a címlapon, az oldal alján lévő ajánlatok is elég zavarosak már régóta,jah és hát igen.. nekem a hozzászólásokat még nem sikerült az origón opera alatt megnézni:)

mint visszaeső webfejlesztő, átfogalmaznák egy mondatot: "így aztán mindig bosszant, ha valami láthatatlan piaci részesedéssel bíró böngésző miatt kell trükközni a kódban."

az a baj, a szabvány nem jelent semmit, sőt, általában a szabványos oldal az, amelyik minden böngészőben máshogy mutat. válassz vmi népszerűbb böngészőt :) egymillió légy nem tévedhet!

Én is boldog Opera-user vagyok, de nekem azért ott lapít a Firefox is, ha valami nem megy Operával.

Sajna a szabványokkal az a helyzet, ahogy azt már sokan sokszor leírták, hogy nem egyértelműek, vagyis ami leírva egyértelműnek tűnik, az megvalósítva esetleg máshogy fog működni, mert ahányan olvassák, annyiféleképpen értelmezik.

Vagyis ha valaki a legjobb szándékkal szabványkövető akar lenni még akkor sem bzitos, hogy ugyanazt csinálja meg, mint a másik.

Ehhez kellenének referencia implementációk, amilyen az ACID test is, de azokkal meg a nagy böngészőgyártók sem foglalkoznak igazán.

Az IE nem törődik vele, de a Firefox-osok is kijelentették, hogy az ACID marginális eseteket tesztel, és ezért számukra nem prioritás.

Ezért csak a kicsik foglalkoznak vele (Opera, Safari, ...), ami semmit sem ér.

Zsolti: a megrendelői oldalt képviselve nem állnék szóba olyan fejlesztőkkel, akik nem tudják megoldani, hogy Opera alatt is működjön egy ma alapvetőnek mondható funkciókkal rendelkező oldal.

Hírportál fejlesztésében sajnos még nem vettem részt, de tapasztaltam, hogy azokat valamiért soha nem sikerül olyanra faragni, hogy Opera alatt is minden OK legyen.

"Nem hírportál" oldalaknál viszont részemről ez alap elvárás.

Zsolti:
1. Láthatalan piaci részesedés... Hmmm. Szeretnék én 1-2%-os részesedést mondjuk a MOL nyereségéből. Igaz, láthatatlan... %-nak kevés ugyan, de a mennyiség nem elhanyagolható.
2. Ráadásul az az 1-2% pont nem az egységsugarú hauszvájf, vagy csettini, aki éppen ismerkedik a net világával, hanem éppen a hevijúzerek közül való. Aki tesz ezekre, hibázik.

dezo: Ámen. Egyébként vitatkoznék azzal is, hogy okosan összerakott, szabványos megoldás ne menne a főbb böngészőkön, beleértve az Operát és a Safari-t is. Megy az.

Van Explorer a Mac Leopárd alá is... Persze igazi pervezió a Macre feltett Windows alatt Safarival böngészni lenne...

Konrád!
Most néztem az origó nyitólapot, és nekem hibátlan. 9.27-es Opera. Vagy javították, vagy Te vagy lemaradva néhány verzóval.

dezo, nálam is 9.27 (help.opera.com/Mac/9.27/en/index.html), de már nálam is jó - csak megjavult :)

dezo: böngészőkről írtam, nemtudom hogy jutottál el ebből a mol részvényekig... arról van szó, hogy amikor te rendelkezel a fejlesztőd (nem olcsó) idejével, akkor általában priorizálsz, hogy adsz-e neki két napot arra, hogy az 1%-os operán (kirowski, 2008 március) is kitesztelje a siteot, vagy ezt a két napot inkább feautre fejlesztére fordítod, és majd ha nagyon nincs más, akkor szórakozzon az egzotikus böngészőkkel.

zsolti, olyan programozó kell, aki nem szar kódot ír. Ennyi. Tudod, ha az oldalak 95%-a nem menne Opera alatt, és csak 5 menne, akkor még igazat is adnék neked. De az oldalak több mint 95 %-a símán megy Opera alatt. Ha ők meg tudták csinálni, akkor más miért nem?

"olyan programozó kell, aki nem szar kódot ír"

A céges oldalad készítésénél is ez volt a szempont?

táblázatok, 24 html hiba a címlapon, spacer gifek

könnyű fikázni, okoskodni másoknak. rakj rendet otthon először!

főokosnak, az oldalunk megjelenik minden böngésző alatt tudtommal. Szerintem rendben van az az oldal, de ha mutatsz olyan portált, amiben nincs validate hiba, akkor azt megköszönöm (de nem fogsz, mert a mérőkódok sem mennek át ezen...).

(Ja, táblázatok meg spacer gif-ek: igen, valóban. Mert van, aki így csinálja, más meg div-ekkel és egyebekkel. És? Google látja szépen, az oldal gyorsan megjelenik, hozza az ügyfeleket.)

Egyébként pedig a saját blogomon azt és annyit fikázok, amennyi nekem tetszik.

"olyan programozó kell, aki nem szar kódot ír. Ennyi."
Ez eddig igaz, tényleg olyan kell. Csak ez a kijelentés nem bontja ki az igazság minden szálát a böngészők működésével kapcsolatban.

Az már régen rossz ha olyan kódrészletek kellenek amik folyamatosan vizsgálják hogy milyen böngésző jeleníti meg éppen az oldalt, mert nem ugyanúg működnek egyes elemek. És sajnos kell ilyen, már akkor is ha egy szimpla ajaxot kezdesz el használni.

Futottam bele olyanba hogy FF alatt IE7 alatt remekül működött minden, de IE6 alatt szar volt. Ugye nem várja el mindenki hogy a sok milliónyi fejlesztő ügyeljen a kb 20 féle böngészőverziók/típusok minden egyes hülyeségére? Mennyivel egyszerűbb lenne ha a sok millió fejlesztő várhatná el hogy a kb 20 féle böngésző működjön egységesen?
Így kénytelen kelletlen a fejlesztők a leggyakrabban használt 2-3-ra tesztelik az oldalukat. Ugyanis senkinek nincs végtelen ideje és végtelen pénze azzal szórakozni hog a böngészőgyártók nem bírnak betartani szabványokat, vagy egyszerűen nem is akarnak.

Lehet csinálni olyan oldalt ami még netscape1-el csodálatosan fog működni, csak a megrendelőnek meg kell mondani, hogy ez ennyivel és ennyivel többe fog kerülni. Így mindjárt annyira nemis fontos hogy menjen minden létező böngészőn. Tehát a nem a fejlesztő dönt, hanem a megrendelő. E tekintetben.

Az origót lehúztuk már, úgynézki rendbetették, akkor most jöhet a www.fn.hu/ ?
Opera 9.5-el csinál egy kb 2000 szélességű szaggatott vonalat és csak ezért jelenik meg az oldal irányú sroll. Különben pont kiférne...

Azért ez a téma nem ilyen egyszerű, hogy hülyék a kóderek és kész.

Az Opera nagy távlatokban egy jó böngésző, mert a szabványosan megírt kód nagy eséllyel lefut rajta. Ettől függetlenül én már találkoztam olyannal hogy a hajam téptem tőle 2 napig és végül csak kicselezni tudtam, megoldani nem (meg tudom mutatni, ha érdekel). Ezt az időt valakinek meg kell fizetnie...

azert ha inkompatibilitasrol meg programozo igenytelelnsegrol beszelgetunk, emlekezzunk meg azokrol a media- es programozomunkatarsakrol, akik vannak kedvesek olyan layerbannerokat, javascriptes hirdeteseket kesziteni, amik szetfagyasztjak a bongeszot. draga index.hunkon ugy hetente belefutok ilyenbe.
es mivel munkamodszerembol kifolyolag altalaban egyszerrre 10-20 bongeszoablak van megnyitva, ezert nagyon szoktam orulni, ha egy szaros reklam miatt becsukodik az osszes. mint pl ma.

"Ugye nem várja el mindenki hogy a sok milliónyi fejlesztő ügyeljen a kb 20 féle böngészőverziók/típusok minden egyes hülyeségére?" De.

Bártházi András: hát persze.

1%-os böngésző... igaz. De lássuk a számokat is: a sima Operának kb. 20-25 millió aktív felhasználója van, az Opera Mininek (ami ugyanazt a motort használja!!) pedig már 40-45 millió! Ez ugye elenyészően kis szám, minek figyelni rá.