A jelenlegi TV2 oldalon van mit lecserélni. :)

nem kérdés hogy van mit lecserélni, ők is tudják, le is cserélik. A kérdés, hogy mire. :) Mert eddig nem nagyon ment nekik ez az online, (bár folyamatosan próbálkoztak), és lehet hogy azért mert nyócan voltak nyócfele. Kérdés hogy az Igazgatóság megoldás lesz-e. El tudom képzelni, hogy igen, és egy jól átgondolt koncepciókkal felépített online jelenlétet is el tudok képzelni egy televízós csatornának (hisz van már rá példa a világon).

Vajon miért érzem azt, hogy ezzel számunkra is új "lehetőségek" fognak nyílni? :)

a prosieben.de nem tetszik
a sat1.de egy fokkal jobb, tvs promoik évek óta jobbak, a tv2nek csak honosítani kellene és nem ennyit fölöslegesen küzdeni...lopkodni.

most akkor bővítik, cserélik a csapatot vagy csak nagyot akartak mondani?

érdekesség: az rtl csoport site-jait összessségében majd 200 ezren nézik naponta. jó lenne tudni, hogy melyiket mennyire, sajnos a webauditon nem teszik publikussá...

csak engem zavar vagy masokat is, hogy a tv2 filmajánlókban a Sony XMB (cross media bar) menurendszert hasznaltak?! szerintem elég béna dolog...

azért a zertéel tökéletesebben is lophatna: a bbc analóg óráját is áthozhatták volna.

Szegediek rulez, látom, :)

A TV 2 oldala szempontjából pedig pont a Korridor volt egy olyan korszak ami meghatározta az akkori és részben a mostani jövőt, ugyanis a legtöbb viszonylag jelentős közösséggel bíró, de alapvetően elrontott oldal hibája, hogy a meglévő közösség nem előremozdítja, hanem gátolja a megújulást.

Ragaszkodnak a régihez, a meglévő közösség zárt közösségként viselkedik, az újak nehezen tudnak belefolyni sok dologba, stb. így létrejöhet egy elég csúnya helyzet.

Mivel a korridor bukása után ez volt a helyzet, olcsón kellett, minimális weblapot csinálni, ergo a komolyabb webes támogatással számoló műsoroknak független lapjai keletkeztek.

DE(!) meglett a tiszta lap arra a pontra, ahol koncepció is lehet, ha most jó lesz a koncepció és meglesz a TV2nél a hajlandóság arra, hogy végig is vigye akkor van esély a sikerre.

Bár a bbc már foglalt, de cnn.com még szabad. Irány copyzni! :-P

szuterén latrina: Konkrétan a BBC logót is lelophatták volna, és akkor nem haragudnánk rájuk annyira.

Azért a videó rész jól használható: webcast.tv2.hu
Még embeddálni is lehet:

webcast.tv2 = vuze.com

www.vuze.com/content/FeaturedContent.html

bár ezt szajkózza minden álszakértő, de szerintem közel sincs szó lopásról. a hasonlóság szembeötlő de nem tudhatjuk mi van a háttérben.

imi, erről kár lenne vitatkozni. Annyira sok a hasonlóság, hogy akár perelhetne is a BBC. Szerződés pedig állítólag nincs a háttérben.

Lehet mindketten megtalálták ugyanazt a template-et :)

Évek óta nem nézem sem a tévékettőt sem az rtl-t. Ötlettelenek, primitívek, nincsenek műsoraik. Amik vannak azokat másnapos, kilencven éves autistáknak készítik, ezért kicsit sem érdekel, hogy mi változik a webes felületükön.

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy az rtl nem biztos, hogy másolta a bbc-t, hanem mindketten ugyanazt a "web2-es" tartalomkezelőt használják. Lehet egy 3.dik cég adta el mindkettőjüknek ugyanazt? És lehet máshol is majd találkozunk vele?

pont azt neztem tegnap, hogy milyen hasznalhatatlan a tv2 oldala. aztan csak kivancsisagbol rakattintottam az allasajanlatokra, es lam: webprogramozot keresnek. :] igy mar vilagos.

megszervezo: Ne viccelj, a BBC nem az a kategória ami kirak egy alap template-et. Nem, nem is vásárolták olcsóért. Az RTL pofátlanul lopott, és kész.

Bártházi András:

1. Valóban nem ugyanaz a tartalomkezelő, de nem azért, mert ne vannének ilyesmit, hanem azért, mert az RTL oldala megörökölt ezt azt. De nem hinném, hogy az RTL fejlesztené ezeket, ergo ő nem is tud lopni, maximum a tendernyertes vállalkozó, vagy annak alvállalkozója.

2. Hogy mekkora cégnek kell lenni ahhoz, hogy ne tegyél ke egy alap templatet? Nem feltétlenül nagynak. Míg a kis céget megeteti Pistike, hogy az összegányolt megoldás jobb mint a készen megvehető, addig a nagynál tudják mire van szükségük, és tudják, ha egy rendszert többen használnak akkor többfelé oszlanak a költségek. Ha sok oldal megjelenése, kezelése hasonló az többet ér mint az egyedi kialakítás, a tartalom legyen egyedi, és egy két szolgáltatás.

Ergo bizony ők sokszor inkább egy alapot szabnak testre (kerülnek rá a brand elemek) mint kísérletezzenek, stb.

3. Az RTL konszern nem kicsi, könnyen lehet, hogy a template alapja, amit sokan újra értelmeztek pont egy RTL csoporton belüli oldalról indult, hiszen nem tudjuk, még hány másik helyen indult, és honnan.

4. Érdemes megnézni, hogy ez a template mihez is tartozik, mert ahogy látom nem a cikkeket (a lapok érdemi tartalmát) is kezelő CMS rendszerhez, ami érdekes. Kiváltképp akkor, ha azt is tudjuk, hogy a BBC oldalán nem ez a hagyományos design, elég bemenni az cikkekhez, rovatokhoz, és a template ugyanúgy idegen az RTL arculatától.

Ergo: A főoldal ilyen megjelenése mindkét helyre utólag lett beletákolva, és kérdés, hogy mikor...

A mindkét oldaltól kicsit idegen rendszer pedig azt súgja, hogy bizony ezt a rendszert mindketten vették, és egyik helyen sincs olyan mértékben testreszabva, hogy hozza a teljes arculatot, a minimális testreszabás pedig nem indokol nagyobb különbségeket.

10 pont :) Magamtól nem olvasom már az ilyen parasztvakításokat, de így körítve jókat derültem, köszi, de tényleg :)) Sőt, még bele is olvastam, ez sem rossz: "2010-re piacvezető, világszínvonalú szolgáltatásokat nyújtó kereskedelmi csatornává válik"
2010-re (!) világszínvonalú csatorna :)) mindegy. Úgysem, de addig is jön a lóvé, ki nem ...
Találkoztam élőben már ilyen faszikkal, de - sajnos - részemről a "húzzunk innen a ***ba" lehetőségen kívül más megoldás nem jutott eszembe, hogy jobbá tegyem a világot. Talán néhány megfejtő majd megmondja.

TheElf, te amúgy miről beszélsz? :D vagy miért érzem úgy, hogy közöd van a dologhoz?

egyébként megérne egy kört a site mögött lévő drag&drop script is. mert az meg innen lett átemelve:
aymanh.com/drag-drop-portal-interface-with-scriptaculous
(lap alján noncommercial cc license)

TheElf, az RTL-nek is volt sajtóközleménye arról az iszonyat kuszaságról, amit ők netes jelenlétnek csináltak. Abban benne lett volna, ha ez az új RTL.hu valami nemzetközi együttműködés eredménye lenne, de egy kanyi szó sem volt erről.
Azaz továbbra is állítom, hogy síma nyúlás a dolog. Nem tudom, kinek a hibája, de ez így IMHO gáz.

Konrad: Miért lenne bejelentve, ha az RTL csoportból jön sok dolog? Amúgy ha megnézed, akkor jeleztem, a főoldalt kiszolgálló script mindkét oldal belső designjétől független, utólag tákolták oda, és valószínűleg vették.

Amúgy azóta a BBC is tett oda reklámot, ahol az RTLen volt, a BBCn az arculatuk színei hangsúlyosak lettek...

Ergo: Feltehetően ugyanazt a kész megoldást használják félig testreszabott templatevel.

TheElf
az RTL belső gyártásban csinálta, nem külsőssel, ELLOPTA érteeem??, aztán pedig azt mondták, hogy miéé a forma 1-es autókat is másolják.
ennyi.
nem template. LOPÁS.

Az uj portal is de gaaaz... Meg mi a szarnak elesitik ki, ha kiteszik ra, hogy BETA verzio. Bazeg ezt ultraciki. Meg ha egy total uj rendszer lenne. Mint mondjuk a wiw az indulasakor, ami free, akkor azt mondom, legyen BETA. De egy dobozos termekert, amiert fizetett is az ugyfeeeel…. AHHHHH :DD:DD

VICCC

A mindkét oldaltól kicsit idegen rendszer pedig azt súgja, hogy bizony ezt a rendszert mindketten vették, és egyik helyen sincs olyan mértékben testreszabva, hogy hozza a teljes arculatot, a minimális testreszabás pedig nem indokol nagyobb különbségeket.
<strong><a href="http://www.tiffanyesale.com/tiffany-keys.html">tiffany keys</a></strong>
<strong><a href="http://www.edhardykleidungverkaufen.com/">kauf ed hardy</a></strong>

Az uj portal is de gaaaz... Meg mi a szarnak elesitik ki, ha kiteszik ra, hogy BETA verzio. Bazeg ezt ultraciki. Meg ha egy total uj rendszer lenne. Mint mondjuk a wiw az indulasakor, ami free, akkor azt mondom, legyen BETA. De egy dobozos termekert, amiert fizetett is az ugyfeeeel….[url=http://www.etruereligionjeans-sale.com/]discount true religion[/url]
www.edhardytime.com/