Jaj de jó, hogy a tapipadom nem alkalmas erre, a nagy gépet pedig nem kapcsolom be :)

Amúgy a flash-t nem látja a Google, így részemről kilőve. Persze mi nem a Nike számára csinálunk csillivilli, ám tartalmilag szinte nulla weboldalakat.

@Vittore.: A flasht látja a Google, persze nem triviálisan. Nekem a MacBook-on megy a kétujjas scroll ;) Érdemes megnézni, ügyesen meg van csinálva.

Flashben még mindig komplexebb és gyorsabban futó játékokat lehet készíteni. Amelyek szélesebb körben támogatottabbak is.
Weboldalak készítésénél viszont egyértelműen erőfölénybe kerül a html5+javascript kombó. És azt se felejtsétek el, hogy a HTML5 specifikációja még nem készült el, változó állapotban van. Valódi teljes széleskörű támogatottságra csak a specifikáció véglegesítése után számíthatunk. És ha ez megtörténik erőfölénybe fog kerülni a flashel szemben.

A flash-nek nincs jövője, maga a fejlesztő Adobe nem tervez hosszú jövőt flashnek. Az újabb Android mobilokon már nincs flash, iOS-en soha nem volt és PC-n is folyamatosan veszít jelentőségéből.
Egy pár hónapig futó reklámhoz még elmegy a flash de hosszabb távon használt web-alkalmazáshoz már mindenképpen html5 az optimális választás.

A Flash t már rég temetnék, de vhogy nem megy.
A max egy éve kijött Settlers Online esetén A Ubisoft, Bluebyte úgy látszik eszébe sem jutott, hogy html5 ben csinálja meg.
Facebook nak is volt egy próbálkozása a html5 el és még sem ment, persze egyenlőre.
Lehet ez nem a Flash előnye, hanem a html5 kiforratlansága.

Magára adó cég sose készített flash-ben weboldalt, már csak a google miatt sem, érdekes hogy ez a kérdés egyáltalán felmerül egy szakemberben.

@Csakjoaruk Webáruház: a flash oldalakat meg lehet úgy csinálni, hogy SEO szempontból is renbe legyenek. Érdekes, hogy ma még vannak olyanok, akik ezt nem tudják ;)

Szorítanék a html5-nek, de az általad ajánlott oldal a html5-képes operában nagyon szép, egyenletes, egyszínű lila oldalként jelent meg a hosszas töltés után. Ez azért valahol visszatart :)

Ti most webes szakemberek vagytok, és arról vitatkoztok, hogy van e még létjogosultsága a flashnek? Pláne a html5-el szemben? Izgi...

a tartalomhoz kell választani a technológiát, és nem fordítva. Ez a scrollozás - mint event - pedig a legújabb dropshadow a weben.

FlashBlock van a böngészőimben.
Chrome-ban a HTML5 +2% memória és 21% procihasználat, simán futó játék. Flash-ben +16% memória és 69% procihasználat mellett néha akadozó játék. Firefoxban most meg se merem próbálni, mert 2 napja valamiért eleve 85%-on pörgeti a procit.
Viszont az egész nagyon szépen van megcsinálva, le a kalappal.

Sok hűhó semmiért...

Öreg gépeken azt tapasztaltam, hogy sem a HTML5, sem a Flash nem játssza rendesen a Youtube videókat... Olyan gépen, hogy ha a swf állományt letöltöm, akkor a VLC simán játssza akár 720p-ben is.

Kipróbáltam mindkét verziót, HTML5-ben játszhatatlan (alig 1000 pontot értem el), míg Flash verzió nagyon folyamatos, akadásmentes (30.000 pont elsőre). Naná, hogy a Flashre ment a Like.

@Csakjoaruk Webáruház: Már amennyiben az amerikai HBO-t nem tekintjük magára adó cégnek.
A Flasht az Apple és az igénytelen programozók tömege (illetve az ebből keletkező futási hibák) nyírta ki. Nem a platform hibái vagy hiányosságai.
A Like-háborúnál kíváncsi vagyok, hányan próbálták is ki a különbséget és hányan like-oltak csak vaktában, merthogy "a Flash úgyis halott" és hasonló meg nem alapozott vélemények.

@MOPO3OB: Az Adobe csak átpozícionálta a Flash-t webes mindenesből multiplatform alkalmazásfejlesztési eszközzé. Weboldalhoz kiváló és egyre inkább elegendő a HTML, komolyabb alkalmazásokhoz meg jó a Flash, mert az pc-n a böngészők 99%-án fut, Android, iPhone, Win, OSX, akarmi alkalmazás pikk-pakk fordítható belőle.
Így nincs már értelme mobil böngészőben futó alkalmazásokkal bajlódni, mert senki sem használ ilyet az életben. Mobilon böngészik az ember, vagy célra fejlesztetett alkalmazásokat használ. Nincs átfedés. Ezért dobta ki a Adobe az Androidos bőngésző plug-int is.

1-2 éve olvastam valahol ugyanebben a témában, hogy a technológia meg a trend egy dolog, végül úgy is csak a pénz dönti el, hogy mi marad és mi tűnik el. A weben pedig két dologban biztosan nagy pénz van: hirdetések és játékok. Mindkettőben masszívan tartja magát a flash.

1,
Nálam csak a flash-es verziónak van hangja, a html5-nek nincs.

2,
A flash érezhetően folyamatosabb, mint a html5, pedig elég bika gépem van.

Ilyen jellegű játékra inkább flash. Weboldalra inkább html5.

Istenem, miert beszel itt mindenki olyanrol, amirol lovese sincs?

Azt peldaul tudjatok, hogy mi az a HTML5? Csak mert odaig lathatoan mindenki eljutott, hogy a flash az az, aminek mas jon ki a jobb-klikkjen...

Es azt tudjatok-e, hogy miert beszeltek HTML5-rol, mondjuk HTML4-hez kepest?

@fikanick: nem, sajnos nem tudjuk, ezek amúgy valami furcsa jelek lesznek? Vagy kódolt üzenet? Segíts nekünk, ó kommentelők fikanickje, ne maradjunk tudatlanságban! ;)

@Konrad: A bongeszohoz lathatoan minden internetbolcsesz ert. A Javascript vs Actionscript vitaba (leven most megint szexi) mindenkinek van joga belepofazni (kb, mint a big data vagy a usability), mivel nepszeru kerdesekke valtak.

Hogy azok, akik errol beszelnek, meg sosem jutottak el odaig, hogy a DOM esemenyrendszeret megertsek, mellekes, mint ahogy a "big data" szakertok sem dolgoztak soha melyebb statisztikai sorokon.

Altalaban eleg, ha elvegeznek egy 6 hetes tanfolyamot es mar ra is irhatjak a CV-jukre.

Aztan csodalkoznak, hogy azok, akik tucatnyi eve, professzionalis keretek kozott foglalkoznak ezekkel a kerdesekkel, ingerultek, amikor okostojasok odapofatlankodnak a teruletukre es okoskodni probalnak arrol, amihez ok ertenek, a masik meg megprobalja elbloffolni magat a kovetkezo fizetesig.

De hogy valami konkretumot is mondjak (ugyanis errol kene szolnia a fenti beszelgetesnek, kulonben marad az az ostoba lozungvadaszat, ami): Szerinted a Canvas vagy a DOM-alapu megjelenites az eloremutato utja a bongeszonek?

Arra a kérdésre, hogy hogyan készüljön pörgő-forgó animáció a weboldalra, a helyes válasz az, hogy ne készüljön. Nincs rá szükség.

De ha már mindenképpen, akkor ne flash legyen, mert abban nem tudok keresni Ctrl+F-fel. Nem egyszer válaszotattam másik éttermet csak azért, mert az elsőnek flashes volt az oldala, és nem lehetett 2 másodperc alatt megtalálni a telefonszámot az asztalfoglaláshoz. Tudom, hogy HTMLben is lehet szart csinálni, például volt már hogy a KAPCSOLAT link kép volt nem szöveg. De a HTMLnek legalább van esélye a jóra.

Játéknak tényleg jobb a Flash, de az nem weboldal.

@hgabor: Ne keverd össze a Dreamweaver-t, ami az Adobe fejlesztőeszköze, az ActionScript-et ami a flash alkalmazások vezető programnyelve, és magát a Flash plugint.
Ez utóbbi aminek már az Adobe sem szán tartós jövőt. Az Apple adta meg a kegyelemdöfést az egyébként is ezer sebtől vérző Flash pluginnek azzal, hogy iPhone és iPad rendszerszoftverét képező iOS platformjáról száműzte a flasht.
Dreamweaverben lehet fejleszteni HTML5 alkalmazásokat is és a jövőt ebben látja az Adobe. A fejlesztéshez ActionScript nyelv is használható, de Flashből nem fordítható pikk-pakk akármi. A Flash alkalmazás ActionScript forráskódjából fordítható HTML5 (gyakorlatban JavaScript) alkalmazás.

Hirdetésekben még használják a flash plugint de játékoknál már most zuhan a flash. Mobilon Java (androidnál ez Dalvik) vagy natív alkalmazás már a jelen nem is a jövő, ha nem egyszerű HTML5-ben is megvalósítható casual gameről van szó.
De hirdetéseknél sem optimális már a flash, elterjedt blokkoló böngészőpluginokkal lövik ki őket az internetezők még HTML5 hirdetések blokkolására egyelőre nincs széles körben elterjedt megoldás. Márpedig a hirdetők nem szívesen fizetnek könnyen blokkolható hirdetésekért.
PC-n már megjelent egy újszerű technológia a Chrome böngészőben, Native Client a neve. Ezzel natív C, C++ nyelven lehet alkalmazásokat fejleszteni böngészőkre. Ezek a játékok köröket vernek a flash játékokra. Próbáld ki ingyen letölthető a Chrome alkalmazásboltjából: Bastion, AirMech. Meggyőzőek.
chrome.google.com/webstore/detail/oohphhdkahjlioohbalmicpokoefkgid?utm_source=chrome-ntp-icon

chrome.google.com/webstore/detail/hdahlabpinmfcemhcbcfoijcpoalfgdn

@MOPO3OB: Hidd el, nem keverem őket. Mint ahogy írtam is, az androidos pluginről mondott le, nem véletlenül.

Flash-ből tényleg pikk-pakk fordítható iOS és Android alkalmazás. :) Persze dolgozni kell még vele hogy tényleg jó is legyen. De sok toplistás iOS vagy Android alkalmazás készült már igy Flash-ben.

Flash-ből tényleg lehet HTML5-öt is "fordítani", de a tapasztalataim szerint ez nem igazán működik. Van, de minek kategória.

Azért nincs bokkoló, mert kevésebb HTML alapú reklám van és azok egyelőre kevésbé agresszívek. Ráadásul nagyobb költség hasonló szintű bannert HTML-ben elkészíteni, ez a fejlesztőnek sem jó, az ügyfélnek meg mindegy csak nyomja el a többi bannert. A megjelenés alapú bannereknél az ügyfélnek mindegy ki blokkolja, nem kerül pénzébe hiszen az adserver ki sem szolgálja így a bannert. Kattintás alapúaknál meg pláne mindegy neki. Egyedül az oldal tulajdonosának nem mindegy a blokkolás. :)

Játékoknál én nem látok zuhanást, sőt. Igaz, láttam már szép HTML5 játékot is, de talán egy kezemen meg tundám számolni hogy mennyit. Ilyen téren a Unity hamarabb lesz a Flash utódja.

A Chrome-féle Native Client megoldás meg nem webes technológia, natív alkalmazás fut egy böngészőben, nem is értem miért jó ez. Persze értem, a gugli a Steam ellen is nyitott egy boltot és az egészet belecsomagolta a böngészőjébe hogy kéznél legyen. :)

@hgabor: A Native Client arra jó, hogy teljes értékű és teljes "sebességű" natív alkalmazásokat tudj Chrome böngészőben használni. Elvben egy full Adobe Photoshop vagy Crysis játék teljes pompájában működhet egy Chrome böngésző egyik tab-jában. A Googlenek van egy másik OS-e az Android mellett, a ChromeOS. Mostanában nagyon nyomja a Google az erre épülő Chromebookokat. Ebben a desktop nem más mint egy Chrome böngésző és a Native Clientnek köszönhetően bármilyen alkalmazás működhet benne akár egy Windowsos notebookon. Már csak az alkalmazásfejlesztőket kell meggyőznie, hogy készítsék el PC programjaik Native Client változatát is. A Google egyre növekvő befolyásával ez nem lesz nehéz.
A Unity game engine már most is támogatja a Native Clientet.