Szerintem:
más egy webshop időben folyamatosan változó termékekkel és kategóriákkal és más egy szálláskereső portál az előbbihez viszonyítva kevésbé dinamikusan változó tartalommal.
Megint más egy közösségi portál sok-sok egyedi tartalomkészítővel.
De a közös mindegyikben, hogy fontosak a
jó alapok, a portál jellegéhez legmegfelelőbben kialakított jó site struktúra, ami remekül támogatja a későbbiekben az újonnan bekerülő tartalmakat.
Viszont mérni, szezonális vagy új dolgokhoz alkalmazkodni, javítani mindig van mit, ez így van.

Kell egy jó CMS, kell egy jó analízisprog., kell egy jó ember. Aztán meg a tartalom. A szálláskeresőhöz is lehet sok új tartalmat készíteni. Aztán olyan nagy dráma nem Lehet, G. azért nem csinál akkora cirkuszt, csak ha táncol. A konkurencia viszont igen.

Egy átlagos SEO-munkának legalább 3 fázisa van.

1. Felkerülés a top3-ba, azaz a legjobban SEO-zott site-ok közé az adott szegmensből

2. A piacvezető pozíció elfoglalása

3. Pozíció megtartása

Az elsőhöz még talán elegendő egy alap SEO-tudás, a másodikhoz kevés, a harmadikhoz pedig már egészen más kell; tapasztalat, rafinéria, formabontó kreativitás (átlagos tevékenységek csak átlagos teljesítményre képesek).

Nem egy olyat láttam, ahol egy-egy piacvezető site pozíciója olvadt el azzal, hogy a második fázis környékén abbahagyta a SEO-t, illetve a profi - és talán drága - szakembert cserélte le műkedvelő amatőrre.

A fentiek miatt a SEO-val kapcsolatban pár dolgot alá kell húzni:

- lehet, hogy a SEO-szakember drága, de még mindig a legolcsóbb látogatószerzési mód nagyobb forgalmi nagyságrendekben

- akinek nincs forrása tapasztalt SEO-szakemberre, az egyfelől ne akarjon piacvezető lenni, másfelől legyen tudatában annak, hogy feleakkora költséggel negyedakkora látogatottságot tud behozni, ha egy olcsóbb, de tapasztalatlan szakembert választ (forma1-et nem lehet 100 trabanttal sem nyerni, oda legalább 1db versenyautó kell)

- a Google algoritmusváltásainak veszélyével általában a műkedvelők riogatják a megrendelőket (mindenki attól fél, amit nem ismer)

libretto: magyar viszonylatban egyelőre még content nélkül is elvan sok oldal turizmus témában jól :)
De reméljük eljön nemokára az az idő, hogy kell sok új tartalmat csinálni :)

..persze az is benne van hogy ahol meg content van, ott nincs megcsinálva az oldal, így hiába a sok munka..

Mi az, hogy a "fináncot vagdosni"? Finánc = pénzügyőr régies megnevezése. Talán szelvényvagdosásra gondolsz.

bano: Google változással nem riogatok, egyszerűen csak arra utaltam, hogy néha szigorodik egy-két dolog.

falusi liba: a finánc több jelentésű szó, és jelen környezetben egy kevésbé ismert jelentést használtam .

A korrekt weboldalkészítés alapszabályai a HTML 1.0 óta változatlanok.

"Nem a Google lett egyre finnyásabb, hanem a pofátok lett nagyobb" - mondaná nékünk a klasszikus. Merthogy.

Nem szigorodik, hanem normalizálódik a Google. A SEO, aki eddig jól (hozzáadott érték alapon) csinálta a dolgát, annak egyre jobb lesz. A Google ezt támogatja, egyre jobban és jobban.

Aki nehezen ellenőrizhető, pletykaszintű információk alapján, követő magatartást tanúsítva hekkelgetésnek fogja fel a SEO-t, az egyre nehezebb helyzetbe kerül.

Aki tehát komolyan és tényleg szigorodásként éli meg a helyzetet, az kb. olyan, mint a buszsávot eddig surranópályának használók hivatkozása az egyre több ellenőrző kamerára.

Igen, elvi szinten egyet is értek veled. De a gyakorlat az, hogy van mit javítani. Még sokszor olyan oldalakon is kell javítani, amire a gyártó webes azt mondja, hogy az már "meg lett seozva"...

Talán egy webfejlesztő cégtől nem is feltétlenül várható el, hogy magas minőségben SEO-zzon egy oldalt, pláne nem az indulásnál. Az egyébként tiszteletreméltó műkedvelői szinten ha megteszik a magukét, az arra éppen elég, hogy később egy szakember tudjon a site-tal (jól) dolgozni.

Másfelől lakossági SEO nem létezik, azaz talán még 100 site sincs ebben az országban, akinek ténylegvalóban szüksége van/volna rá. Aki nincs ebben a kevésben, annak tökéletesen elegendő a műkedvelői szint, vagy a komolyabb hobbi-SEO, illetve a PPC. Nem szégyen az. :)

Na ez az, amivel sokan vitatkoztak a Keresőmarketing nap-on :) Már az utolsó pár mondatodra gondolok.

Aki ezt a tételt vitatná, az először lesz szíves egy olyan online üzleti modellt mondani, ami elbír 10-30Ft-os per látogató árat ebben a forgalmi nagyságrendben, amiről beszélünk.

Az Ad Network minimum 250-300 Ft-os kattintási áraihoz képest ez nagyon olcsó. Van jópár cég, amelyik minden áron akar látogatókat, bár tény, kampányokra könnyebben mennek a pénzek. De amikor azt nyilatkozza a Samsung, hogy idén weblapra, microsite-ra, ilyesmire elköltött 100 milliót (médiaköltség nélkül!), akkor azért az látszik, hogy ezek a díjak nem egetrengetők.

Nem erről a forgalmi nagyságrendről beszélünk. Két nagyságrenddel felette.

Ebben a forgalmi nagyságrendben még megéri a PPC, ez világos. Mi több, ebben a nagyságrendben csak a PPC éri meg.

De napi pártízezret PPC-ből venni, az már erős.

Ismerős arcok a kocsmában. Most már csak a pincérnő kell, hogy kérés nélkül hozza a szokásost.

libretto: LOL :D

:D mi lehet a szokásos?

seokásos menü.
Mitiszó' Zoltáán?