nos, igen - bár, amikor valaki önmagáról állít ilyet, az szerintem marketingileg nem épp a legjobb megoldás. én mondom, hogy jó vagyok, hidd el, és nem csaplak be, "szavazz rám, beváltom minden reményed, nincs hangod, használd az enyémet"... aztán müller péter ivánból is mekkora megalkuvó lett. szóval én azért egy picivel többre értékelem a nem saját magáról direkt mód beszélő hirdetést.

Két fajta ember van. Az egyik szerint ez a fajta megközelítés nagyképű és beképzelt, a másik fajta szerint határozott és erőt sugárzó.
Igazából célcsoport (és részben üzenet) kérdése az egész.

Konrad, magyarázd már el kérlek, hogy mi értelme van a figyelemfelkeltő klikkszám után fizető hirdetésnek.

Én a magam józan paraszti eszével arra gondolnék, hogy a legjobb kampány az, amelyiknél az átkattintók a hirdetés költségeihez viszonyítottan a legnagyobb arányban vásárolnak, de legalábbis szándékozhatnak majd vásárolni (imázskampány). Az aktuális tartalmat olvasóknak még célzott hirdetés esetén is csak egy kis része potenciális fogyasztó, így nem inkább el kellene őket riasztani az ok nélküli kattintástól egy, a hirdető honlapjához képest szürke hirdetéssel?

Miért jó akkor a példa szerinti magas meddőszórással hirdetni?

Mucin, teljesen jogos a kérdés, hiszen itt és most nem igazán magyaráztam túl a dolgokat. Tervezem (ha igaz, ma est eljutok oda), hogy leírjam friss tapasztalatomat a PPC kampányról, és ez ezt is érinteni fogja.
A lényeg: nem elég a releváns hirdetés, annak az üzenete egyértelműnek kell, hogy legyen, és az egészet természetesen annak a célnak kell alárendelni, amit a hirdető akar.
Azaz jelen esetben a hirdetés aktualizálása két ok miatt jó: kiemeli a többi közül (észreveszed), és a sok látogató között várhatóan lesznek olyanok, akik normál hétköznap nem neteznek. Azaz szélesebb az elérés.