Onlinemarketing blog

Az Etarget hirdetési hálózaton az elmúlt héten az alábbi öt hirdetés teljesített a legjobban, azaz ezeknek a legmagasabb a kattintási aránya (CTR) az aktuális kulcsszóra történő megjelenéskor az Etarget hálózatában található keresőkben (azaz a tartalom alapján történő megjelenések és a katalógus megjelenések nélkül). Állás, ruha, bútor, tanfolyam, vállalkozás - ez az eheti menü. 

A mai nap híre, hogy a Microsoft a Live.com keresőt kirángatta bétából, és mostmár a search.msn.com is oda mutat. (via Keresőblog és sokan mások). Nade van itt egy kedves érdekesség: ha maradunk kedvenc Google keresőnknél, és keresünk rajta keresés-t... de nézzük csak:

Hát nem kedves?

(Forrás mert azért minden hülyeségre én sem keresek rá...)

Gőzerővel folynak mindenféle állami és egyéb támogatási pénzek az önkormányzati fejlesztésekbe. Olyan projektek valósulnak meg, amelyknek eredményeképpen a helyi információkat már az interneten is elérhetjük, a helyi ügyeket már az interneten is intézhetjük.

Ez most nem egy reklámszöveg akar lenni, bár így a választások előtt sok hasonlót fogunk még olvasni (de nem itt). Ugyanakkor tény: több hónapos, éves fejlesztés eredményeképpen ma fogják hivatalosan is átadni Csepel új önkormányzati portálját. Az oldal már elérhető a www.budapest21.hu címen.

Miért érdekes ez nekünk, ha nem vagyunk csepeliek? Talán mert az irtózatosan sok elérhető anyag között találunk általánosan érdekeseket is? Lehet. Sokkal érdekesebb az, ami majd a jövőben történik ezzel a portállal. Ugyanis a finanszírozás központilag ideáig tartott: az elkészítésig. Az üzemeltetést már az önkormányzatnak kell saját forrásokból (vagy más pályázati pénzekből) megoldani.

Ez azt jelenti, hogy valamilyen formában pénzt kell csinálniuk a szolgáltatásból, azaz bevételt kell termelni! Ennek egyik módja, hogy az eladható információkért pénzt kérnek, a másik módja pedig a különféle reklámbevételek. A szolgáltatások között már van olyan adatbázis (turisztika, állás), ahova részben csak pénzért lehet majd bekerülni, hiszen várhatóan van reklámértékük, és ezek mellett természetesen meg fognak jelenni a banner és egyéb más hirdetési formák.

Azaz az önkormányzati portál megjelenik a hazai portálpiacon, mint piaci szereplő.

Ez persze sok belső átalakulással is fog járni náluk (valakinek kezelni kell pl. az értékesítést), és eleinte biztosan nem fognak sok vizet zavarni. De maga a tény érdekes: azt az üzleti modellt fogják (részben) használni, amivel a forprofit portálok is működnek.

A lelkesedés és a várakozás az önkormányzatnál a projekten dolgozókban hatalmas. Számukra teljesen idegen területre fognak lépni, miközben az elvárások nagyok.

Egyébként a csepeli lakosok több mint 40 százaléka használja az internetet, és meglepően széles körben (szociális státusz alapján). Talán azért is, mert a jellemző internet kapcsolat nem az ADSL, hanem a kábelnet.

Mindezekkel a fenti dolgokkal idén nyáron szembesültem, amikor felkértek a most induló portál marketing tervének az elkészítésére. Így most én is izgatottan várom a következő hónapokat, vajon mennyire fognak bejönni azok, amire számítunk.

Egy éve, 2005. szeptember közepén indult az Onlinemarketing blog, akkor még a Freeblogon.

Számomra nagyon nagy meglepetés volt ez az egy év, hiszen leginkább magamnak kezdtem el írni a blogot. Azért, hogy figyeljem a szaksajtót itthon és külföldön, és azért, hogy ez is adjon egy rendszert, egy folyamatosságot a mindennapokban.

Egy év alatt született közel 500 bejegyzés, másfélezer vagy még több komment, és a kezdeti Freeblogos helyről átköltöztem a Blog.hu-ra is.

A visszajelzések és a körülöttem, velem zajló események alapján sikeres lett a blog. Ezt elsősorban az olvasóknak, azaz neked is köszönhetem.

Köszönöm szépen!

És itt a második év, új kihívásokkal, és szükségszerűen várható változásokkal: előbb-utóbb a designt, és inkább előbb, mint utóbb a szerkezetet is meg kell változtatnom, hogy áttekinthetőbb és használhatóbb legyen az Onlinemarketing blog. Most ezen dolgozom, és bár lassan haladok, de ígérem, valami lesz még ősszel.

Köszönöm tehát mégegyszer az elmúlt egy évet!

Egyszerű trükk, mégsem láttam még sehol hazai oldalon: a sajtóközleményeknek nem tartana semeddig külön rss csatornát csinálni. A PR ügynökségek számára is könnyebbség, és a megcélzottaknak sem lesz tele a postaládájuk.

De nem kell PR ügynökségnek lenni ehhez, egyik cég számára sem lenne nagy feladat, ha az évi 4-5 sajtóközleményét egy rss csatornán is publikálná. Az e-mail elveszhet, elsikkadhat, adott esetben a spamszűrő kidobhatja, de az rss-nél ilyen gond nincs. Érdekes, hogy még a webkettes cégek sem tették meg eddig ezt a lépést.

Egyébként még fejleszteni sem nagyon kell rá. Kell csinálni egy blogot, amit csak erre kell használni. Bármelyik ingyenes blogszolgáltatónál megoldható, és csak egy linket kell irakni az oldalunkra: sajtóközlemény rss erre.

Vagy ha szánunk rá kis időt, akár itt is köthetjük regisztrációhoz a feliratkozást, és akkor legalább tudjuk, hányan olvashatják. És a statisztikát figyelve még a letöltésekkel is tisztában lehetünk. Még pontosabb is, mint az e-mail.

Nem lenne egyszerű?

Alapvetően az ember a pénzért csinálja az egészet. Nem titok ez, csak sokszor nem szeretjük kimondani. Inkább ideológiákat építünk arra, hogy miért kell minél több lét elköltenie az ügyfeleinknek. Persze az ilyen dumák közül mindig az a nyerő, ami mögött igazság is van: ha az ügyfél megfogadja, akkor jobban jár ő is.

Ezek egyike az, hogy folyamatosan kell frissíteni a weboldalt. Még akkor is, ha alapvetően minden változatlan. És igazából két épeszű indokot is el lehet erre mondani: a keresők jobban szeretik az olyan oldalakat, amin van változás, mint az évek óta gazdátlanul állókat, másrészt a látogatóknak sem mindegy, hogy élőnek látják-e a lapunkat.

Így aztán az alapvető tanács az, hogy évente cseréljük le a weboldalt.

De mi van akkor, ha erre valójában semmi szükség sincs? Valahol azért tüntessük fel, mennyire élő az információ! Ha azt látom egy lapon, hogy 2004-ben készült, akkor nem biztos, hogy kapásból elhiszem a nyitvatartást, sőt még a telefonszám is változhatott. De ha oda van biggyesztve, hogy "2006. évi nyitvatartásunk", vagy "2006-ban is változatlanul tartunk nyitva", akkor megnő a bizalom. Ja, és mégegy fontos dolog: ha valami lejárt, vegyük le. Ne legyen fenti olyan akció, ami már régen nincs...

Bizalom. Hitelesség. - Oké, most nem a kampánytémákról írok, de akkor is, ezek a kulcsszavak kellenek ahhoz, hogy ne csak felkeltsük a figyelmet, de meg is szerezzük a megrendelőket. Márpedig ilyen kis trükkökk is segítenek ahhoz, higy ezt elérjük.

(Az ötletet köszönöm Emc-nek.)

Öt éve látogatottsági csúcs volt az interneten. Azt írja Doransky (Steve Rubel-t idézve), hogy öt éve ébredtek öntudatra a blogok.

Én öt éve éppen az Eduport beindulásán fáradoztam, az első hírt az Indexen láttam. Persze nem hittem el, azt hittem, csak valami új filmet reklámoznak rendhagyó módon... Ritkán tévedek ekkorát. Aztán a cnn.com elérhetetlen volt, és kezdtem sejteni, történt valami.

Öt éve elkezdődött valami, ami miatt kicsit kevésbé vagyunk szabadok. Ezt az árat fizetjük a vélt és valós biztonságunkért.

Azóta eltelt öt év. A biztonság mindennél fontosabb, sokszor még a személyiségi jogoknál is. Nem sok hely maradt, ahol szabadnak érezhetjük magunkat, szabadon mehetünk egyik helyről a másikra. Szabadon, úgy igazán. Ezek egyik az internet. Tegyünk róla, hogy maradjon is az.

Szabad.

Mert ellenkező esetben a terroristák győztek.

Amikor a GVH büntet, akkor elsődlegesen a fogyasztók érdekeit nézi. Nagyon nem szeretik, ha átverik a fogyasztókat. Annyira nem, hogy a T-Mobile-ra most 100 milliós bírságot vetett ki a Gazdasági Versenyhivatal.

Ez már nem az a pár milliócska, amit mellényzsebből ki lehet fizetni. Ez a tétel már a részvényeseknek is feltűnik, beleszól az év végi eredményekben. Mást ne mondjak, ennyi pénzből egy közepes reklámkampányt is meg lehet csinálni.

A büntetés oka, immár sokadszor, a nem teljes körű tájékoztatás. Azaz a hirdetés nem mond el mindent, csak azokat az infókat, amiket a hirdető fontosnak érez, a kínos részletekről hallgat. A GVH szerint mélyen hallgat.

Mert természetesen egy hirdetésnek nem feladat a teljeskörű tájékoztatás, hiszen a figyelemfelhívást szolgálja. De ha már érdekli az "áldozatot" a portéka, akkor illik neki elmondani mindent. Illik, és mint látszik, kötelező is. Ellenkező esetben jön a bünti. És kinek jó az?

És itt jön elő az, amiért felhoztam a témát: az internet másodlagos előnye. Mert miután viszonylag olcsón és sok esetben célzottan fut a hirdetésünk, akkor azt várjuk el az érdeklődőktől, hogy kattintsanak. Márpedig a kattintás után ott van a mi ingyen felületünk, a landing page, a weboldal. Ahol ha nem a címlapra dobjuk az érdeklődőt, hanem direkt az akció oldalára, akkor elmondhatunk mindent. De tényleg. És mondjuk is el. Sokkal olcsóbb, mint ha csak megismételnénk a reklámot magát. Ez a másodlagos előny: a tájékoztatás szabadsága!

Itt van a kezünkben ez a jó kis technika, az internet, amiben akár percre pontosan be lehet állítani, mikor milyen kampány fusson. Erre kedvenc kereskedelmi tévénk (naná, hogy a már megénekelt RTL Klub) arra nem képes, hogy egy már lefutott adást ne reklámozzon másnap is...

Hát könyörgöm, az ertéelnél tényleg ilyen magasról tesznek a saját honlapjukra?

Reggeli kólázgatás közben belenézek az Indexes topicokba is. Igaz, amióta blogolok, jóval kevesebbet járok arra, de azért az ilyen 7-8 éves szokásokról, mint a fórumozás is, nehéz leszokni :-)

A napokban elgondolkoztam rajta, mitől lehetne jobb, "webkettesebb" az Index fóruma. Közbevetőleg megjegyzem, azért 3.0 van a címben, mert a fórum már pár éve jól újra lett írva, így nem lehet egy újabb változat 2.0-s.

Szerintem három olyan terület van, ahol követhetné az Index a mostani divatot: alkalmazzon Ajax-ot, legyen rss és kicsit kezdjen valamit a közösséggel.

Az Ajaxot egyrészt az Index fórumok címlapján használhatná, és így folyamatosan frissülhetnének a változó elemek (azaz a lap 80 százaléka), másrészt a fórumokban is lehetne opcionálisan beállítani, hogy az olvasás-írás közben készült új bejegyzésekről azonnali infót kapjunk.

Az rss - számomra - triviálisan a változásokat követhetné, szabadon beállíthatóan, mint azt teszi az Index a híreknél. Így felvehetnék fórumcsoportokat, hogy lássam, milyen új topicok nyílnak, felvehetnék topicokat, hogy lássam az új bejegyzéseket és felvehetnék esetleg felhasználókat is, lássam, mit csinálnak.

Végül a közösség. Az Index fórum már egy létező közösség, igazi hagyományokkal és kiemelkedő vezéregyéniségekkel. És természetesen moderátorokkal is. Néhány technikai és pár szerkesztési trükkel viszont talán kicsit pörgősebb lehet ez a világ. Egyrészt lehetne fórum címlapot szerkeszteni, mégpedig Digg-szerű ajánlós rendszerben. Részben bárki ajánlhatna, részben a moderátorok és "öreg rókák" (azaz mondjuk 1000 hozzázólás fölöttiek ÉS legalább egy éve regisztráltak). Másrészt lehetne a nick-eknek kapcsolati hálót építeni, olyan wiw-szerűen. Esetleg ezzel együtt bevezethetnék az üzenetküldést is, a többség nem ad meg ugyanis e-mail címet.

Van jó használható képfeltöltés a topicokhoz, lehetne esetleg ezekből gyűjteményt csinálni, olyan Flickr szerűen. És ha már vannak képek, ugyanígy lehetnének videók is, a fórumra építve, de önállóan megélve. Hiszen azért itt már most van 50-80 ezer ember naponta.

Nem újdonságok és nem is olyan nagy dolgok ezek, és biztos van másnak is hasonló ötlete. Gondoltam én most az enyémet leírom. Aztán ha valakit érdekel, majd talán felhasználja. Ha nem az Indexnél, máshol.

A 404-es hiba oldal akkor jön föl, ha olyan oldalt akarnak megnézni nálunk, amilyen nem létezik. De milyen izgi lenne látni a statisztikákban, pontosan mit is akartak megnézni a felhasználók?

Erre ad tippet a Google egyik blogja, azoknak, akik a Google Analytics-et használják. (Azaz bárkinek, hiszen már símán lehet regisztrálni rá.)

A lényeg, hogy a forráskódban egy plusz sort kell beilleszteni az Analytics kódhoz. Nem egy bonyolult ügy, és nagyon hasznos kis szolgáltatás, főleg, ha már átépítettük valaha az oldalunkat. Ezzel ugyanis láthatjuk azt is, hányszor próbálkoztak megnézni már nem létező, de létezett lapot nálunk. És egyébként is érdekes, vajon mit és hogyan gépeltek el. Vagy esetleg mi milyen rossz linket hagytunk a kódban...

Dolgozok már egy ideje a Blogtérnek tanácsadóként, így értelemszerűen folyamatosan figyelem a hazai blogszolgáltató piacot, hiszen látnom kell a konkurenciát, és érzékenynek kell lennem a történésekre.

Amikor a Blogtér konkurenciájáról beszélek, akkor mindig a Freeblog neve merül fel, és másé nem. De talán ez egy kis magyarázatra szorul, főleg, mert van még egy szolgáltató, a Blog.hu (ez a blog is ott van ugye), amelyik nagyon szép számokat mutat. Én mégsem nevezem konkurenciának.

Használsz wapot? A kutatások alapján nem. Mármint az internetes kutatások alapján. Maximum alkalomszerűen. Ez azt jelenti, hogy senki nem használja? Könnyű rávágni: igen.

De valóban? Nem azt jelenti ez, hogy az internetezők nagy többsége nem használja a wapot?

Ez könnyen kiderülhet, ha lenne offline kutatás erről. De valamiért, ha van is, nem igazán publikus. Érdemes kicsit körbejárni ezt a piacot, hátha kiderül, miért nincs cáfolva az induló állításom.

Mert lássuk be: a wapot használják. És nemcsak használják, de pénzt - sok pénzt! - is költenek rajta. Idén például a wapos tartalmak hazai forgalma elérheti az egymilliárd forintot. Ez elsősorban emelt díjas wap oldalak megnézését jelenti. Mert vannak ilyenek.

Hogy mik? Hát elsősorban szex. Szex és pornó. Dögivel. És máris látszik, hogy miért mondom, hogy az internetezők nem használják a wapot. Mert abból, hogy valaki egy 3x4 centiben pénzért szexet néz, nekem az következik, hogy az az ember nem internetezik. Mert ha netezne, akkor hülye lenne heti több száz forintot fizetni csöcsökért és seggekért. A neten ezt ingyen megkapja, csak győzze sávszélességgel!

Persze nemcsak pornó van a wapon. Vannak használható szolgáltatások, amik egy-egy szűk körnek kellhetnek. Mint például az online, azonnali tőzsdeindex. Persze nem ingyen.

És igen, vannak ingyenes tartalmak is.

De a wapos tartalmak világa egy zárt világ. Az számít, aki valamelyik operátor (értsd: Pannon, T-Online, Vodafone) címlapjáról egy-két kattintással elérhető. Ez fontos, mert egy kattintásnyi távolság megfelezi a látogatók számát! Tehát az számít, aki bekerül az operátorokhoz.

Kevés ilyen cég van. Sőt, a Vodafone a Live! szolgáltatását annyira védi, hogy még kevesebbet enged be, mint a versenytársak.

Ezeknek a cégeknek pedig nem igazán érdekük lerombolni a wap-ról alkotott sztereotípiákat. Minek tennék? Felhasználók vannak (egy-egy operátor címlapját naponta százezres nagyságrendben töltik le), pénz van, a szolgáltatásokat ráérősen megcsinálják.

Így aztán hihetjük továbbra is: wap pedig nincs. És majd a kutatások is ezt fogják mutatni. Akik pedig cáfolhatnák - nem cáfolják.

Jó érzékkel szeptember 5-én indult el élesben a Freeblog új címlapja is, ami a saját bevallásuk szerint erőssen béta. (Gondolom majd a javítások között ott lesz, hogy a félezer hibát kijavítják, html tag lesz az első sor a kódban és nem javascript, ki lesz töltve a title mező...)

Formailag nem érzem bétának, hiszen egy jól bevált, máshol működő felosztást használ. És ami a Blogtérnek bejött, miért ne legyen jó a Freeblognak? Hiszen nem lehet panaszunk, aki pár évig csak Mr. A. szubjektív linkajánlóiban bízhatott, az most igazi címlapot is láthat! A Freeblog címlapja ugyanazt a sémát követi tehát, mint a Blogtér: saját blogok, azok közül minél több, kiemelt 1+3+3 post, alatta témakörök. Igazából a gyakorlat mutatja meg, mennyire fogja tudni kiemelni a napi kínálatból a gyöngyöket az oldal.

Persze nincs külső blogokra hivatkozás, nincs kommentekre hivatkozás, és kicsit a bőség zavara ez az oldal: annyi minden volna még, amit szívesen kiraknának... Ez érthető is, hiszen a legnagyobb múltú hazai szolgáltató oldalán járunk, amelyik most a logójában is hirdeti: a legnagyobb hazai blogszolgáltató. Jelentsen ez bármit.

Most, hogy a három fontos szolgáltatónak mind van címlapja, érdemes lesz figyelni, kinél mi történik. Változnak-e a látogatottságok, erősödnek-e egyes blogok. Új helyzet van a hazai blogfronton, vége a kivárásnak, lassan mindenki előveszi a nagyágyúkat.

Avagy van már hivatalos miniszterelnöki álláspontunk is arról, mi a blog:

Szóval ne tekintsük se többnek, se kevesebbnek a blogot, mint ami. Egy ember nyilvános beszámolója, gondolatfűzése magáról a világról. Szerzői szabadsággal az író oldalán, mert korlátozás nélkül írhatja, amit gondol, ugyanakkor befogadói szabadsággal az olvasó oldalán, hiszen aki akarja, olvassa, aki pedig nem akarja, az az istenért ne kattintson a blogra. Így aztán szerintem megteremthető a béke.

Egyébként meg én is világbékét akarok, naná.

A Blog.hu szinte mindenben más szolgáltatás, mint a többi hazai blogos cég. Nem lehet símán regisztrálni, mégis bárki nyithat blogot (ha komolyan gondolja), nincs címlapja, a Bajkonur intézte gépház blogként az ügyeket. Nincs csilli-villi felülete, nincsen ezernyi választható skin...

De úgy látom, mától van címlap! Legalábbis remélem, ez már nyilvános...

http://blog.hu/

Gondolom lassan lesz minden más is.

Update: Hírbehozó hivatalos bejelntése a Webisztánon

Valahogy a hazai net direkt lassan reagál a kicsit is szokatlan üzleti modellekre. Bár a kattintás utáni fizetés (PPC) már lassan kezd teret nyerni, de az ezen túli, valós eredménykben mérhető kampányok csak nagyon mutatóban vannak. Ha vannak is, elsősorban viszonteladói jellegű megoldásokkal: akkor fizet a hirdető, ha a kattintás után vásárlás (vagy legalább regisztrálás) történik.

Eközben már lassan egy éves a Google által is használt Click-to-Call, amikor a kattintás után a megadott számot felhívja a hirdető, azaz felveszi az érdeklődővel a kapcsolatot. Persze ennek nálunk vannak némileg egyéb korlátai is, nemcsak az újdonságtól való félelem. Például nem szívesen adjuk meg a számunkat...

De van már erre is válasz: lehet Click-to-Chat, Click-to-Üzenetküldő(IM), vagy bármi, amit akarunk, mindössze fantázia kérdése. A lényeg: a kattintás után történjen meg a közvetlen hirdető-érdeklődő kontaktus, a felület pedig ennek létrejöttével válik jogosulttá a bevételre.

És ne feledjük: a kampányokat elvileg napközben is targetálhatjuk órára, így csak akkor kattint az érdeklődő, ha éppen vannak az ügyfélszolgálaton!

Vajon lesz olyan szolgáltató, aki elsőként felkínálja a fenti megoldást a hazai piacnak? Kérem szóljon, volna pár ügyfelem...

Miközben Rabbit hétvégi szavazós játéka a vártnál jóval nagyobb vihart kavart a hazai neten, elkészült a szebbik nem versenye is: igazi szépségversenynek meghirdetve!

Lányok, kalandra fel!

(Via Kobak)

Pénteken írtam két sajtóközlemény hibáról, és ennek kapcsán derült ki, hogy Szántó Balázsék használják az izzig-vérig webkettes Flickr képmegosztó szolgáltatás fizetős (Pro) változatát. Erről aztán írt is egy tanulságos bejegyzést a blogjába, erre tessék jönni megnézni >> Hogyan használhatod a Flickr-t a sajtókapcsolatokban?

Elgondolkoztatott ez a dolog. Beszélünk itt webkettőről, meg közösségekről, meg új üzleti modellekről, de ennek kapcsán arról kevesebb szó esik, hogy ezek a hype-os cuccok jók-e az üzleti életben valamire? Valahogy ez nem téma. Talán a hazai webes biznisz kicsisége és belterjessége miatt? Vagy egyszerűen a "nem érdekel" hozzáállás miatt?

Mert már egyes körökben az is egyfajta bűn, ha az üzleti blogolásról beszélünk. De vajon a webkettesek hogyan használhatók az üzleti életben? Mire lehet jó egy cégnek a del.icio.us? A wiki megoldás (jó, erről azért van pár szó)? A videómegosztás?

És itt most nem a triviális vírusreklámra, WOM-ra, gerillamarketingre gondolok, hanem a napi munkára. Olyanra, mint amire Balázsék használják a Flickr-t.

Az USA  legnagyobb online hirdetői a költések alapján, 2006. július. Az adatok a TNS Media Intelligence-től származnak.

illetve nem is ott, hanem a Nyúl-nál éppen szavazás folyik: Blogszféránk legjobb pasija címmel. Rabbit előszűrőjén én is átjutottam, tessék kattintani! :-)

Az Etarget hirdetési hálózaton az elmúlt héten az alábbi öt hirdetés teljesített a legjobban, azaz ezeknek a legmagasabb a kattintási aránya (CTR) az aktuális kulcsszóra történő megjelenéskor az Etarget hálózatában található keresőkben (azaz a tartalom alapján történő megjelenések és a katalógus megjelenések nélkül). Már szeptember van, a nyaralás teljesen eltűnt, és az új hirdetések nem is teljesítenek annyira jól, mint a nyáriak. Azért érdemes megfigyelni, ahogy a bútor előretör. 

Renszeresen kapok sajtóközleményeket. Ahhoz már hozzászoktam, hogy sok közülük a haszontalan (mert nem vág témába), és ahhoz is hozzászoktam, hogy a nyelvezetük (és sokszor a helyesírásuk) iszonyú. Hiába, nehéz szakma ez (tényleg), nem várhatom el minden egyes cégtől, hogy értsen hozzá.

Az utóbbi pár napban azonban két olyan bakit is elkövettek sajtóközlemény e-mailben történő küldésekor, amire fel kell hívnom a figyelmet. Nem azért, hogy ezzel kicsesszek az érintettekkel, hanem azért, hogy tanuljunk belőle.

Az első elkövető az Econet volt, a már megírt Freevlog.hu-ról szólt a mail. A tartalomról most nem beszélnék, de a levelet símán e-mailben küldték ki, oly módon, hogy a címzett helyére bemásoltak mindenkit, akinek ment a közlemény. Azaz kaptunk egy jó kis címlistát, hogy kiknek érdemes elküldeni egy ilyen anyagot! Köszönjük, Econet! (Vicces, de volt, aki megköszönte, és persze a válaszokat is látta mindenki...)

Ugye, nem kell mondanom, hogy a minimálisan elfogadható megoldás a levélküldéskor a Bcc (Titkos másolat) részbe beírt címek lettek volna? Mert az már szinte scifi, hogy egy pár ezer forintba kerülő hírlevél szoftver küldjön ki ilyen anyagot.

A második elkövető a Bcc-s küldést választotta, ezzel nincs is hiba. Viszont a levélhez csatolt pár file-t, összesen több mint 6 megabyte méretben! Ennek magja két darab kép, egy 3 és egy 2,3 megás... A legrosszabb az egészben, hogy a tartalom abszolut érdektelen, síma PR cucc, nulla online érdekeltséggel. Az elkövető az Avantgarde Group volt.

Itt a megoldás az lehetett volna, hogy a képeket kis méretben elküldik, és a nagy méretűeket elérhetővé teszik. Sőt, ez lenne igazából az általános megoldás csatolmányok helyett: rövid leírás a mailben, és a bővebb anyag pedig letölthető.

És könyörgöm! Miért mindig csak az MS Word .doc formátuma? Miért nem lehet az általánosabb rtf? Vagy ennyien támogatják itt a Microsoftot???