Onlinemarketing blog

Az Onlinemarketing blogon a hazai és külföldi online marketing hírekből, információkból merítek. Ha érdekeset látok, hallok, olvasok, arról elmondom a véleményem. Néha pedig csak leírom, amit szerintem érdemes tudni az internetes, online, digitális marketingről.

Berényi Konrád, tanácsadó

Levél a blognak

Legfrissebbek

Nincs megjeleníthető elem

Fontos dolgok


etarget

Nomen Est Omen

A Konrád férfinév a német Kuonrat névből származik. Elemeinek jelentése: merész és tanács.
Forrás

A Cég

Az Onlinemarketing blogot az Onlinemarketing.hu Kft., mint online marketing és kommunikációs ügynökség vezető tanácsadója és ügyvezetője írja.

Onlinemarketing.hu Kft.

 

Fontos dolgok

Add to Google

Add to Netvibes

Twitteren. Vigyázat, mély víz!

Hirdetések

Közösségi média alkalmazás partnerünk a
pagerider-logo_1.png




Virágcseppek - Bach virágterápia tanácsadás

Utolsó kommentek

  • Mesterséges Geci: Szerintem nem lenne szabad teret adni az AI által készített tartalmaknak. Mostanában fedeztem fel ... (2024.07.05. 07:34) Mesterséges intelligencia, mesterséges tartalmak - podcast
  • Konrad: Itthon én elsősorban Koren Balázsnál láttam ezt a témát: kobak.org/blog/ (2023.10.25. 19:37) Tanulj dolgozni az MI-vel
  • pcmentor: Tudsz esetleg ajánlani olyan blogot, videósorozatot, ahol ezt meg lehet tanulni? (2023.10.24. 23:33) Tanulj dolgozni az MI-vel
  • Aztapaszta: Mindig nagy izgalommal vártam a podcast adását a Meti Heteor-t. Nagyon fog hiányozni. (2023.09.05. 06:45) Jó utat, Kelt!
  • Konrad: @Androsz: valójában számos más téma is van viccelni, és pont azért nem jók az általad sorolt témák... (2023.05.02. 18:17) Mivel viccelj?
  • Utolsó 20

MUNKA!

Nincs megjeleníthető elem

Tagek

8x80 (3) adatbázis építés hónap (5) adblock (15) adverticum (4) AI (5) ajánló (597) analytics (7) apple (3) arukereso (84) arukereso toplista (72) banner hónap (8) blog (234) blogmarketing (64) blogring (97) business blog (40) céges weboldal (14) e-business (11) ebusiness (109) ekormányzat (3) előadás (25) email marketing (47) érdekes (213) etarget (207) etarget qa (4) etarget tippek (33) etarget toplista (128) facebook (182) fórum (6) gépház (100) gerillamarketing (10) google (120) hiba (113) hírek (37) humor (31) iab (4) index (33) instagram (7) internetes fejlesztések hónap (4) internetes stratégia 2007 (8) internethungary2006 (16) internethungary2007 (6) internethungary2008 (4) internethungary2009 (5) internethungary2010 (6) internet hungary 2011 (3) iwiw (74) jog (31) kampány (398) kérdés (7) kereső (63) keresőmarketing (234) keresomarketing nap 2007 (7) keresomarketing nap 2008 (7) keresomarketing nap 2009 (8) keresomarketing nap 2010 (3) keresomarketing nap 2011 (6) keresomarketing nap 2012 (5) keresőoptimalizálás (51) keresőoptimalizálás tematikus hónap (5) kkvmarketing (9) Klub (19) közösség (251) közösségi média (32) kreatív (140) kutatás (100) látogatottság (28) laza (10) LinkedIn (5) MarketingMozzarella (5) Marketing és környezetvédelem (6) Marketing Mozzarella (7) media (3) mediahungary (4) mediahungary2010 (4) mesterséges intelligencia (7) minicrm (7) mobil (35) mobil marketing (23) msn (10) oktatás (43) om eloadasok (4) om tanacsadas (3) onlinemarketing (1368) online kutatas 2007 (7) online marketing tippek (366) podcast (7) polblog (57) pr (29) reklamkonferencia eger (6) reklám célzás hónap (6) rss (23) sem (201) seo (50) smo (47) spam (32) startup (10) startup 2008 (4) startup 2009 (4) startup 2012 (5) statisztika (324) stratégia (23) suu (3) szakcikk (6) szövegírás (45) tabu (5) támogatott bejegyzés (43) tanácsadás (22) tanácsadás hónap (4) tartalom (85) tartalommarketing (6) telefon (3) TikTok (3) turizmus online (5) twitter (13) üzlet (438) üzleti kommunikációs hónap (4) video (117) viral (25) vírusmarketing (30) vlog (4) web2 (142) web22 symposium (7) web2 symposium (17) webáruház (5) weboldal (259) webshop (5) website ergonómia hónap (4) wiki (4) wom (35) www.fenyek.hu (5) yahoo (13) [origo] (15) Címkefelhő

Hirdetési partner


Infinety Online Média és Marketing Kft.

Tel: +36-1-326-0065
E-mail: sales@infinety.hu
Web: infinety.hu
Blog: infinety.blogspot.com

Számháború

Címkék: látogatottság onlinemarketing kutatás

2009.11.25. szerda 18:46 Konrad

Szabadban, változatos terepen játsszuk, legyen fa, bokor, patak, egyszóval sok olyasmi, amire fel lehet mászni, ami mögött el lehet bújni.
Két egyenlő létszámú csapatot alakítunk. A két csoport főhadiszállást választ vagy sorsol, de elég csak a terepet kijelölni, mert a főhadiszállást rejtve is fel lehet építeni.
A számháború előtt a két csapat kapitánya megegyezik abban, hogy milyen nagyságú papírra hány jegyű számokat írnak (legjobb, ha minden csapatnak saját színe van!), megegyeznek, hogy melyik lesz a támadó, melyik a védő megegyeznek, hogy mikor és hány foglyot lehet kicserélni (pl. fehér zászlós parlamenterek kérhetik a fogolycserét), megegyeznek, hogy lehet-e - s hogyan - rejteni a számokat (lehetőleg ne szabadjon eltakarni, de egymás homlokát összenyomni lehet, vagy a földre hasalni, vagy fatörzshöz nyomni a fejet.). Megegyeznek egy jelben (fütty, trombita stb.), amelyre majd megkezdődik a háború.
Ezek után a csapatok elvonulnak, felrakják a számokat, a kapitányok haditervet kovácsolnak, őrszemeket állítanak, kémeket küldenek ki, felosztják a sereget támadókra és tartalékra, ravasz csapdákat állítanak (pl. becsalogatják az ellenséget egy megerősített területre, s ott leolvassák), és a felhangzó jelre megkezdődik a csata.
Megegyezhetünk, hogy mikor győz valamelyik csapat, pl. ha elrabolják a zászlót, vagy foglyul ejtik a kapitányt, vagy ha a csapat felét foglyul ejtették, vagy ha elfoglalták egymás várát.
Jó sokáig lehet játszani, ebédszünettel, pihenőkkel, csalni azonban nem szabad, mert akkor nem lesz jó a játék.
  Akit leolvasnak, habozás nélkül adja meg magát! A fogolycserére is lehet alkudozni, pl. a kapitányért két foglyot kérni, vagy ha jól állunk, nem cserélünk foglyot stb. Csak játék előtt mindenben meg kell egyezni! Nem árt, ha vannak megfigyelők, játékvezetők, akik semlegesek és igazságosak! (Forrás)

Kiemelném: Csak játék előtt mindenben meg kell egyezni! Nem árt, ha vannak megfigyelők, játékvezetők, akik semlegesek és igazságosak!

 És akkor egy másik idézet:

TV2 a 222. napon címmel jelentetett meg a Blikk egy elemzést az MTI fizetett közleményei között, amelyben nézettségi és olvasottsági adatokat vetett össze. A Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete több ponton is megkérdőjelezi a benne foglaltakat.

Aggályosnak tartjuk, hogy 2009. november 19-én a Ringier szakmailag megalapozatlan információkat tartalmazó elemzést adott ki, így próbálva alátámasztani a Blikk hatékonyságát a hirdetők felé. A Ringier elemzése több ponton is téves alapfeltevésekből indul, és megtévesztő következtetéseket tartalmaz
 

Volt már egy számháború idén, akkor az Origó és a Ringier között, ott az Origó volt a szakmailag megkérdőjelezhető. Hiába, fogy a pénz, mélyül a válság a reklámköltések terén, kisebb-nagyobb harcok voltak, vannak és lesznek is.

A számháború most is, mint a korábbi esetben azért alakulhat ki, mert nincs egységes reklámmérés. Mást mér az online, mást a sajtó és megint mást a tévé. Sőt, ezektől aztán megintcsak eltérő a rádiós piac. Nincs egységes mérés, nincsenek egységes mérőszámok. Kis királyságok vannak, és nem igazán átjárható, nem igazán összehasonlítható kampányelemek. Legalábbis média oldalról így látszik a világ.

A hirdetőnek persze más lenne az érdeke. A hirdetőt az eredmény érdekli, nem a definíciók különbsége. Talán a piac rá lesz szorítva arra, hogy végre ugyanolyan fogalmakat, egymással összehasonlítható dolgokat mondjon, a hirdetések megjelenési helyétől függetlenül. De félek, ez még hosszú évek eredménye lesz. Egyelőre jobbára csak a hirdetőnek lenne az érdeke ez az állapot, és bár a pénz ott van, de igazán egyértelmű akart még nincs.

Egyelőre. De azért a folyamat lassan elindult. Ezekkel a számháborúkkal pedig a helyzet fokozódik.

Szólj hozzá!

Fogadóóra

Címkék: onlinemarketing

2009.11.24. kedd 22:58 Konrad

Akinek van gyereke vagy még nincs nagyon messze a gyerekkortól, az biztosan emlékszik a fogadóórára: amikor egy adott időpontban viszonylag kötetlenül beszélgethetünk a tanárral vagy óvónővel arról, hogy vajon mit teszek a "büdös kölök" olyankor, amikor nem otthon megy az idegeinkre.

Ez a fogadóóra talán a legjobban jelképezi az offline, megszokott világot. Az információk, szolgáltatások több módon is kötötten hozzáférhetőek: kötött az idő, kötött a kapacitás, kötött a forma.

Az internet ezt rendesen megbolygatta.

Mondjuk az interneten is lenne létjogosultsága a fogadóórának, de valahogy más az elvárásunk. Ha csak egy szűk időablakot kapunk arra, hogy például elmondjuk a véleményünket, akkor azt már nem érezzük annyira jónak. De egy chat-es ügyfélszolgálattól is elvárnánk, hogy hajnali 3-kor is elérhető legyen.

Mert az internet azt "hazudja" nekünk, hogy a világ 7/24 módon működik.

Amikor egy szolgáltatást az internetre tervezünk, akkor ezt az elvárást ismernünk kell. Tudnunk kell úgy felépíteni pl. egy online ügyfélszolgálatot, hogy az a lehetőség szerint mindig elérhető legyen. Márpedig ez egy nagyon nehéz követelmény!

Igaz, fogadóórával egy-egy dolog exkluzivitását is növelhetjük. Egy webes élő tanfolyam vagy egy munkaidőben elérhető webes ügyfélszolgálat adott esetben elfogadható, sőt, hasznos is. Vagyis nem kell mindenáron megfelelni a felhasználói elvárásoknak!

Az pedig már lehet a marketinges feladata, hogy ügyesen elmagyarázza, miért van ez a korlát - és ebből akár előnyt is kovácsoljon.

Szólj hozzá!

Változnak a spam bejelentés szabályai

Címkék: spam email marketing

2009.11.23. hétfő 20:55 Konrad

 Kicsit unalmas, hogy ennyiszer megváltozik a spam bejelentésének a szabályrendszere, de talán előbb-utóbb csak megáll ez a folyamat valahol, és akkor megtanulhatjuk, mikor mit is kell csinálni.

A legfontosabb, hogy bár az NHH-nál kell bejelenteni továbbra is a spam-eket, de mostmár ehhez kell mindenképpen Ügyfélkapu regisztráció. Nekem ilyen nincs, így marad a csigapósta, vagyis feladhatom a bajaimat levélben. Ez van.

Aztán jól megkavarták a szabályozást, hogy nemcsak bejelenthetjük a spam-et, hanem kérelmet is nyújthatunk be a spam kapcsán vizsgálatra. Igaz, ez utóbbi megoldás díjköteles (2200,- Ft), cserébe biztosan eljár a hatóság.

Vagyis ha biztosra akarunk menni, akkor éljünk pénzért a kérelemmel!

Nem tudom, mennyiben lesz ez így. Mindenesetre ha az NHH tényleg utánajár egy-két spamekből élő cégnek, akkor máris megérte ez a fajta megközelítés. Ugyanakkor sajnos a külföldi kéretlen levelekkel továbbra sem lehet mit kezdeni...

Viszont ez nem jelenti azt, hogy hazai cég külföldről spam-elhet, ugyanis ha itt van telephelye, akkor máris indítható eljárás ellene!

Néhány plusz információ a HWSW oldalán, és köszönet Keltnek, hogy csak 3 percig volt kint egy olyan bejegyzésem, amiben bután félreértettem az egészet.

36 komment

Kié a reklám?

Címkék: onlinemarketing

2009.11.20. péntek 23:33 Konrad

Könnyű rávágni, hogy természetesen azé a reklám, aki megrendelte és kifizette: a hirdetőé. Az ő jogos tulajdona. És ez elvileg így is van, nade nem lenne az internet olyan, amilyen, ha ezen sem változtatott volna.

A reklámokba mindig belenyúltak valahogy a fogyasztók. Átfirkálták, bajuszt rajzoltak a meztelen néninek, virágot raktak a kezébe, és még lehet, hogy a szlogent is átírták. Vagy éppen viccet csináltak a reklámból, parodizálták azt. Szóval: módosították.

Aztán jött az internet, és érdekes problémákat vetett fel. Például amikor pár éve azt javasoltuk egy cégnek, fel kellene tenni a weblapra az egyébként jól sikerült reklámfilmet, akkor az volt a válasz, hogy nincs meg rá a joguk: csak tévés közvetítésre fizettek (például a zenéért, a "gyári" képekért - stock fotókért). Így aztán mégse rakták fel a netre.

Helyette felrakta valaki más egy videómegosztóra. És innentől ugye az már bizony közkézen forog az interneten! Innentől kié a reklám?

Én mint felhasználó azt gondolom, azzal csak jót teszek a hirdetőnek, ha továbbosztom a reklámját. De ha kedvem van, belenyúlok, átalakítom. A szerencsére már eléggé elfeledett Apa kezdődik! reklámból is mennyi változat készült, nem igaz?

Kié tehát a reklám?

16 komment

Egy kis hazai

Címkék: kereső weboldal

2009.11.19. csütörtök 22:27 Konrad

Nem tudom elégszer hangsúlyozni, mennyire fontosnak tartom, hogy legyen hazai kereső. Tavaly, amikor először írtam erről, még csak próbálkozásokat láttam, de mára több komolyabb szereplő piacra lépése is várható. A Keresőmarketing napon volt is egy beszélgetés velük, és talán pont ennek kapcsán kisvirag meg is nézte ezeket a keresőket.

Az említett keresők: Miner.hu, Mindroom.hu, Bluu.hu, Johu.hu és Szörcs.hu Ezek közül a Bluu és a Szörcs még béta, így akit érdekel a belseje, íme két screenshot róluk: Bluu, Szörcs

Köszönöm kisvirag-nak az írást, szerintem nagyon tartalmas és érdekes!

Az utóbbi időszakban többen is azzal álltak elő, hogy magyar keresőt fejlesztenek, amivel szeretnének alternatívát nyújtani a Google mellé, hiszen más országokban is jól látható, hogy van helye a helyi keresőknek.
Persze nem könnyű érvényesülni egy ekkora monopóliummal szemben, de szerintem érdemes próbálkozni. Hiszen ha meg sem próbáljuk, biztosan nem sikerül. Épp ezért örvendetes számomra, hogy egyszerre több versenyző is felbukkant.

A Miner és a Mindroom vertikális keresőként működik, és így szerintem sokkal könnyebb dolga van, mint a horizontális Bluunak, Johunak vagy Szörcsnek.

Vettem a fáradtságot, és 2009. november 17-én szemügyre vettem ezeket a szolgáltatásokat, kivéve a Mindroomot, mivel a horizontális keresők érdekeltek elsősorban.

A Bluu még zárt rendszer, fejlesztői szerint még inkább alfa, mint béta állapotban, de aki kért és kapott tesztelési lehetőséget, próbálgathatja. A kerekasztal beszélgetésen úgy aposztrofálták magukat, hogy „hipermarket” szeretnének lenni, nem is igazán kereső, mint inkább kezdőoldal, ahonnan könnyen és egyszerűen érhet el az ember a számára érdekes vagy szükséges információkat, szolgáltatásokat.

A hasonlat szerintem nagyon találó. Egy hipermarketben is mindent megtalálsz az élelmiszeren túl is, ami a fő profil (itt ez a keresés ugye), de ez legtöbbször nem olyan minőségű/árú/választékú, mint egy szaküzletben. Rossz hír számukra, hogy én a „cipőt a cipőboltban” típusú vásárló vagyok, de ettől persze még lehet létjogosultsága az elképzelésüknek. Az összehasonlítás során nem szabad elfelejteni, hogy egy félkész szolgáltatásról van szó. Karácsony előttre ígérik a nyílt, regisztrációhoz kötött tesztet és 2010 első negyedévére a rendes indulást.

A Szörcs nyitott, de regisztrációhoz kötött tesztlehetőséget nyújt, és szintén csak béta még.

Ők is 2010 első negyedévére ígérik az éles indulást.

A Johu egy már kész, szabadon használható szolgáltatás, a Yahoo!-t használja, ebből próbál egy a magyar nyelvre finomított találati listát adni. 
A Miner webkeresésre Bing találati listáját használja még egy rövid ideig, majd át fog térni a Szörcsre.

Amikor elkezdtem nézegetni őket, az első elképzelésem az volt, hogy 10 kulcsszó találati listáját fogom összehasonlítani, de ahogy egymás mellett megnyitottam őket, első körben valami egészen más ragadott meg, mégpedig a design és az interfész.

Ilyen szempontok szerint mentem végig rajtuk először. Bizonyos dolgok megléte vagy hiánya nem feltétlen jelenti, hogy az egyik vagy a másik jobb, mindenesetre, azért azt gondolom, amellett, hogy milyen találati listát nyújtanak, az is fontos, hogy hogyan néznek ki, milyen a kezelőfelületük, mennyire érthetőek, használhatóak.

Az összehasonlítás során végig már egy találati lista oldaláról beszélek, nem a kezdőlapokról.

Mind a négyre igaz, hogy letisztult, egyszerű designra törekszik, hiszen a Google is ilyennel dolgozik. Nem kellenek a felesleges sallangok vagy képi elemek. (bár nekem tetszenek a Bing háttérképei)

Színvilágukat tekintve markánsan eltérnek egymástól, jól megkülönböztethetőek.

A Bluu sárga-kék, a Johu zöld-kék, a Szörcs zöld-rózsaszín, a Miner barna-kék-narancs színkombinációt használ.

Mivel keresőkről beszélünk, szerintem az egyik legfontosabb elem a keresőmező. Ebből a legnagyobbat és leglátványosabbat (talán már kicsit túlzásba is esve) a Szörcs adja. Hosszú, széles, méretes betűkkel. A jobb vége nyíllá alakul, ami még jobban felhívja a figyelmet a „szörcsölöm” gombra. 
A Bluunak hasonlóan széles, de rövidebb keresőmezője van, a betűk egy kicsivel talán kisebbek. Ők „találj”-nak nevezték el a keresést elindító gombot.
A Johunak az előző kettőhöz és a Googlehöz képest is keskenyebb, rövid keresőmezője van, a korábbiakhoz képest aprócska betűkkel. Náluk „Keresés” szerepel a gombon.

A Miner keresőmezője designban jól elkülönül, ez emeli ki, mivel méretileg a Johushoz áll közel. „Keress”, mondja a felirat.

A Google.hu-n már megszokhattuk, hogy a keresőmező alatt lehetőség van finomítani, hol keressen. Hasonló a Bluunál van, automatikus, magyar web és teljes web opciókkal. A Johu inkább vertikális lehetőségeket kínál fel a Web, Kép, Twitter fülekkel. A Szörcsnél és a Minernél nincs ilyen, bár ez utóbbinál ugye ott vannak az aldomaineken futó tematikus keresők.

Hasonló kulcsszó ajánlatokat csak a Szörcs ad, a Johunál pedig a bal oldalon egyféle navigációként egyéb kulcsszavak segítségével vannak kategorizálva a kapott találataink, azon belül tudunk szűkíteni.

A Googlenél megszoktuk az alapértelmezett 10 találatot egy oldalon. Ezt csak a Johu utánozza, a Bluu 25, a Szörcs 20 találatot ad egy oldalon, a Miner pedig nem ad lapozásra lehetőséget, az összes találatot egyetlen oldalon mutatja meg.

A Johu és a Miner korlátozza a megjelenített találatok számát (lehet, hogy a másik kettő is, de azoknál nem derül ki). Előbbi az 50 legjobb eredményt mutatja csak meg, utóbbinál százban van maximalizálva a találati szám. 
A Bluunál csak előző-következő gombok vannak a lapozáshoz, a Szörcsnél van oldalszámozás is, bár egyszerre csak kétoldalnyit tudunk ugrani.

A találati lista a Minernél és a Bluunál a képernyő bal széléhez igazított, bár előbbi ad keretet, így nem a legszélén kezdődik. A Szörcs és a Johu középre igazítják találataikat, bár ez utóbbinak valószínűleg a bal oldalon lévő navigációs rész lehet az oka.

A találatokat a Bluu-t leszámítva mindenki számozza, ami nagy könnyebbség egy SEO-snak, ha ellenőrizni akarja az oldalát  Az oldalakról előnézeti képet a Szörcs és a Bluu ad, előbbi jobb, másik bal oldalra igazítva.

A találatok a Minert leszámítva a klasszikus felállásban jelennek meg: Linkesített title, alatta description, amit vagy az oldal szövegéből vagy a META adatokból vesz, végül alól a pontos URL. A Szörcs az URL végét harapja le, ha túl hosszú és nem fér ki egy sorba, a Bluu a közepéből vesz ki.

Érdekes volt az is, hogy a Johu-t leszámítva, ahol „több eredmény innen” linkkel tudunk adott domainről több találatot megnézni, a másik háromnál adott domain többször is, egymástól akár több találatnyira is szerepelhetett (azaz nem szervezte egymás alá az azonos domainről származó találatokat, mint a G szokta).

A Miner és a Johu már éles szolgáltatás, így reklámmal is rendelkezik, mindkettő az Etarget rendszerét használja. Engem zavar, és megtévesztésnek érzem, hogy a Johu-n csak annyi különíti el a reklámot, hogy halványan felé van írva, hogy Etarget reklám, illetve hogy nincs számozva. Egyébként mind színben, mint méretben és betűtípusban megegyezik az organikus találatokkal. Emiatt kicsit úgy érzem, a Johu csak azért van, hogy Etargettel pénzt termeljen, és nem azért, hogy én tényleg jobb magyar nyelvű találatokat kapjak (ahogy mondtam, a találatok milyenségét még nem vizsgáltam). 
A Minernél mindez szépen elkülönül és teljesen egyértelmű.

A Szörcs egyedüliként tagoló vonalakkal is elkülöníti a találatokat, számomra ezzel sokkal esztétikusabbá és még könnyebben áttekinthetővé téve a kínálatot.

Összességében az látszik, hogy a Szörcs már most, részben elkészülve is nagy hangsúlyt fektetett a megjelenésre. Persze a Bing kapcsán tudjuk, hogy a külső (és a hasonlóan jó találati lista) néha kevés, de mindenképp egy lépés a sikerhez.

A Miner kellemes, rendezett, áttekinthető, de a barna miatt nekem kicsit sötét hatást kelt.

A Bluun azt látom, hogy egyelőre inkább a háttér és a szolgáltatások fejlesztésére fordítottak energiát, és a design ráncbaszedése még várat magára.

A Johu ahhoz képest, hogy kész, őszinte leszek, szerintem csúnya. Nincs rendesen tördelve, a sorok kifutnak a képernyő végéig, valahogy olyan rendezetlen hatást kelt az egész (tovább erősítve a csakpénzértcsináljuk érzésemet)

Az igazi „keresőháború” persze csak jövő év első felében indul majd. Egyelőre nehéz eldöntenem, hogy az, hogy hirtelen ennyi versenyző bukkant fel, javítani fog a helyzeten, vagy rontani, azaz mind belebukik-e és érdektelenségbe fullad, vagy a hasonló fajsúlyú ellenfelek miatt egyikük-másikuknak sikerül úgy rákapcsolni, hogy sikeressé válik és befut.

Én szeretném, ha lenne értékelhető piaci részesedéssel rendelkező magyar kereső, mert mi magyarok ismerhetjük annyira a nyelvünket és gondolkozásmódunkat, hogy tudjuk a legjobbat kihozni nyelvi szinten a találati listából, meg már unalmas is, hogy mindig csak a Google.

SEOsként persze megnehezítené a dolgomat, hiszen más algoritmus alapján működnek, mint a nagy testvér, így más módszerek kellenek majd náluk az első oldalra kerüléshez, de ez azt hiszem, vállalható nehézség ebben az esetben.

ui: A Bluu a hozzáférési kódnál kérte, hogy ha írunk róluk, előtte mutassuk meg nekik. Mivel azonban semmilyen extra funkciójukról nem írok, még a keresés minőségéről sem, csak a kinézetről és a használhatóságról, ezért úgy éreztem, nincs szükség rá. Ha esetleg emiatt úgy döntenek, elveszik a hozzáférésem, ezt a kockázatot vállalom.
 

10 komment

Köszönet

Címkék: jog keresomarketing nap 2009

2009.11.18. szerda 22:02 Konrad

Megvolt a 3. Keresőmarketing nap. Én belülről úgy éreztem, ez sikerült a legjobban. Gyakorlatilag az összes előadásnak megvolt a helye és funkciója, és bár nem volt mind egységes jó, de a legrosszabb is elég jó volt. Az ebéd utáni blokkot kicsit hosszúra sikerült szervezni, ezt majd jövőre máshogy faragjuk.

Nekem személy szerint a reklámjogról szóló előadás tetszett a legjobban, amit Fazekas Ildikó tartott az Önszabályozó Reklám Testület képviseletében. Egyrészt nagyon precízen összefoglalta a legfontosabb olyan reklámjogi dolgokat, amik a PPC hirdetéseket is érintik, másrészt sikerült tényleg a lényegre koncentrálni, és valóban csak a PPC-hez köthető dolgokról volt szó.

A legfontosabb az elmondottakból szerintem az volt, hogy az esetek legnagyobb részében a PPC hirdetés és a landing page együttesen kell, hogy a törvényi kötelezettségeknek megfeleljen, vagyis sok kiegészítő információt elég a landing page-en elhelyezni. Egy fontos kivételt említett, a pénzügyi hirdetések esetében a THM-et és az EBKM-et, azoknak a PPC hirdetés szövegében is benne kell lenniük, ha konkrét hitel vagy befektetési összeg kerül reklámozásra (pl. 5% kamat, THM: 26%).

A következő napokban is majd szemezgetek pár érdekes infóból, de mára már a pihenés következik, nagyon köszönöm a hallgatóságnak, hogy eljöttek, az előadóknak, hogy előadtak, a szponzoroknak, hogy segítettek és a szervezőtársaimnak, hogy ismét remekeltek.

11 komment

Túléljük?

Címkék: keresomarketing nap 2009

2009.11.17. kedd 19:40 Konrad

 Vajon mennyire tudjuk túlélni ezt a válságot? Mennyire fogja megváltoztatni a hazai online piacot? Azt már látjuk, hogy a keresőmarketing lehet az egyik nyertes.

De mit jelent ez a gyakorlatban? Holnap lesz a 3. Keresőmarketing nap, és ott ez remélem ki fog derülni. Az utolsó simítások vannak már csak hátra, készülnek a kitűzők, véglegesítjük a részvevők listáját (válság van, de így is átléptük már a 150 főt) és izgulunk, hogy minden jól sikerüljön.

Ha valaki nem tud eljönni, annak a kedvéért néhányan már ígérték, a Twitteren is követik az eseményeket, a #semnap-ra kell keresni. Én sajnos holnap hallgatni fogok, legalábbis online - mert egyébként sokat kell beszélnem, mint műsorvezető.

Tóth Benedek pedig csinált egy külön Csirip oldalt, direkt a holnapi nap kedvéért, idegyűjtve minden fontos dolgot - remélem, működni fog a helyszínen is, mint Csirip fal.

Holnap tehát Keresőmarketing nap - van még pár helyünk, senkinek nem kell lemaradnia! »»

4 komment

Vadállatok tánca

Címkék: weboldal üzlet

2009.11.16. hétfő 23:31 Konrad

Amikor egy nagy vad meghal, az nem egy egyszerű ügy. Csapkod, menekül, védekezik, és a haláltusája másokra is halálos lehet. Valami ilyesmi jutott eszembe arról, hogy az offline világ egyik apostola ismét rátámadott az online világ üdvöskéjére: vagyis Murdoch ismét nekiment a Google-nek. (Egy érdekes vetülete a történetnek Pollnernél.)

Nem akarok külföldi példákkal jönni, azok annyira megfoghatatlanok. Nézzünk szét idehaza, mekkora is az a lenézett, leszólt offline világ, az online világ tükrében. 2008-as adatokat vadásztam, az idei számok ettől jelentősen nem fognak eltérni (sajnos).

Először is az IAB Adex adata arról, mekkora volt 2008-ban a hazai online reklámpiac: 21,8 milliárd forint.

Szép, nagy szám? A fenéket! Ebben benne van az egész cucc, amit itt a dróton keresztül látunk: az Index.hu, az Origo Corp. iwiw-estül, Freemailestül, a Sanoma online portfólió, a Google, az ETARGET, mindenki.

Megnéztem a piac egyik legnagyobb offline szereplőjének az eredményét. Ez a Ringier, amely ezt szépen nyilvánosságra is hozta. A Ringier forgalma 2008-ban 16 milliárd forint volt, a Népszabadság Zrt-é 6,64 milliárd. Vagyis így együtt (mert ez a kettő szinte egy) 22,64 milliárd forint!

A Ringier+Népszabadság tavalyi forgalma tehát nagyobb volt, mint az egész hazai internet! Jó, persze, ebben a forgalomban nemcsak reklámbevétel van, de akkor is látszik a nagyságrend.

De a dolog még fokozható. Van egy másik offline szegmens, ami annyiban jobban hasonlít az onlinehoz, hogy szintén elsősorban reklámbevételekből él, ez pedig a kereskedelmi televíziók piaca. Azoké, amelyek nem a kábeltévés bevételekből vegetálnak.

A tévés piac legnagyobb szereplője az RTL Klub. A 2008-as évi árbevétele pedig...

35,614 milliárd forint.

Emlékezzünk vissza, a teljes online volt 21,8 milliárd. Ez annak másfélszerese!

Most pedig képzeljük el, hogy ezek a "piciny" piaci szereplők elkezdenek megijedni. Kis túlzással egy havi eredményükből megvesznek bármit az online piacon. Ha valamelyik úgy igazán elkezdene fejleszteni, akkor az onlinehoz képest korlátlan erőforrásai lennének. 

Akkor miért nem teszik? Adódik a válasz: mert hülyék. De ez egy rossz válasz. Nem, egyáltalán nem hülyék, hanem üzletileg racionálisak. Minek feccöljenek bele egy olyan piacba, ahol semmi nem biztos, ahol ilyen kis pénzek mozognak? Oké, az RTL lenyomja az Origo Corp-ot, és csinál onlineban 4 milliárdot. Ez kicsit több, mint 10%-os növekedés, miközben igazából nem is térül meg olyan gyorsan.

Nincs hova sietniük, ez a nagy igazság. Majd ha kell, és sikerül időben lépniük, lesz miből váltani. Mert az offline piac már haldoklik, de ez a haldoklás nem 2 perc lesz.

Van idejük, van pénzük. Ráérnek.

 

31 komment

Még két nap...

Címkék: keresomarketing nap 2009

2009.11.16. hétfő 09:48 Konrad

...és szerdán Keresőmarketing nap! Ha valaki még jönne, de elfelejtett regisztrálni, az tegye meg még ma!

Többen is kérdezték tőlem az elmúlt napokban, vajon kinek is szól ez a konferencia. Mi elsősorban azoknak szánjuk - és a programot is úgy állítottuk össze -, hogy azok a vállalkozások, vállalkozók kapjanak érdekes információkat, akiknek fontos az internetes hirdetés, az internetes jelenlét. Ebbe beletartoznak azok, akik rendszeresen hirdetnek pl. ETARGET-en vagy AdWords-ben, de azok is, akik webes szolgáltatást működtetnek.

Regisztrálni még mindig lehet, várunk mindenkit sok szeretettel! »» 

2 komment

Rosszkedvű reklámozók

Címkék: smo

2009.11.13. péntek 16:06 Konrad

A reklámok jellemzően valami elképzelt, valami pozitív képet sugároznak. Ha nem azt, akkor pont az elrettentéssel, a meghökkentéssel, tehát alapvetően valamilyen érzelem kiváltásával operálnak.

Nade ebben a szép, új, webkettes világban, amikor a brandeknek majd folyamatosan kell kommunikálniuk, a cégeknek nem kampányokban, hanem párbeszédben kell gondolkodniuk... akkor hogy lesz ez?

Értelemszerűen kell egy-két kommunikátor ember. Olyan SMO specialista féle. Ezek a fizetett forradalmárok aztán majd jól lekommunikálják a népekkel a tutit, és akkor el fog telni pár hónap, a népek meg rájönnek, hogy ez a tuti még mindig a szokásos reklám maszlag, csak most éppen máshogy csomagolva. És talán majd ekkor egy-két cég rájön arra, hogy valódi, élő kommunikáció kell.

Na és ekkor: vajon lehet rossz passzban egy cég? Lehet rossz napja a kommunikációban is? Lehet rosszkedvű a kommunikáció, amikor úgy alakul?

Mert ha a klasszikus megközelítést nézzük, akkor nem. De ha élni akarunk a közösségekben, és valódi életszerűséget akarunk átadni, akkor már más a helyzet. A rosszkedvű kommunikáció adott esetben sokkal igazabb, sokkal életszagúbb.

Hitelesebb. És ez a lényeg. 

3 komment

Túl a keresésen...

Címkék: keresomarketing nap 2009

2009.11.12. csütörtök 21:06 Konrad

A jövőhét szerdai Keresőmarketing napnak lesz egy olyan beszélgetése, ami reményeim szerint több szempontból is érdekes lesz. A beszélgetés címe Van-e élet az AdWordsön túl?, a témája pedig azon PPC hirdetések, amelyek a tartalmi hálózatokban jelennek meg.  

A hazai piacon három jelentősebb szereplő van: az ETARGET, a Google és a CT Network (Hírek Média).

Az egyik ok, amiért érdekesnek gondolom ezt a beszélgetést, az pont az abban résztvevők köre. A tartalmi hálózatos megjelenést ugyanis nagy mértékben uralja az ETARGET, ugyanakkor nem rendelkezik jelentős piaci súlyú keresővel, így gyakorlatilag a tartalmi hálózatból él. A Google AdSense rendszerébe a nagy tartalomszolgáltatók közül a Sanoma tartozik, viszont rengeteg a kis oldal, blogok, hobbi oldalak. A CT Network pedig egy zártabb rendszer, más árazási szisztémával - ellenben ők vannak jelen legrégebben a piacon.

A másik ok, amiért érdekes lesz szerintem a beszélgetés, az az összehasonlítás kérdése. A PPC kampányok ugyanis egyben kezelik a kereső megjelenéseket és a tartalmiakat, így pl. egy Google AdWords kampány sikerességében nem szokta a piac elkülöníteni, hogy akkor ez most hol is volt pontosan. Miközben komoly keresője csak a Google-nek van. A keresőben a PPC hirdetések teljesen máshogy működnek, mint a tartalmi hálózatokon, hiszen sok esetben lényegesebben hatékonyabbak, ugyanakkor jellemzően drágábbak is. Most viszont talán ez a beszélgetés kicsit tisztázza ezt, és almát almával tudunk összehasonlítani: a hatékonyságot a rendszerek között a tartalmi megjelenések közötti hatékonyság alapján.

Végül személy szerint fontosnak éreztem, hogy ebben a beszélgetésben a CT Network is jelen legyen. Egyrészt azt gondolom az eddigi konferenciákról kicsit méltatlanul mellőztük őket, másrészt figyelemre méltó, hogy a "két nagy" árnyékában folyamatosan tudnak működni és életben maradni.

Érdekes beszélgetés lesz, közvetlenül ebéd előtt: 12-kor kezdünk a tervek szerint. A beszélgetést Somogyi Péter Pál vezeti.

Gyertek el és hallgassátok meg! »»

1 komment

Love me tender

Címkék: onlinemarketing üzlet

2009.11.11. szerda 19:51 Konrad

Keleten a helyzet fokozódik. Legalábbis ami a mérési tender körül zajlik, az lassan egy tipikus keurópai tragikomédiává silányul. Kezdődött azzal, hogy sokáig nem volt eredmény, folytatódott a kihirdetés módjával, majd a mai nappal a vesztes nyílt leve mintegy megkoronázza az eddig történteket.

Pedig a dolog elég egyszerű: a Medián Webauditja mellett megjelent a piacon egy versenytárs, a Gemius. Ez a versenytárs elkezdett pozíciókat építeni, így a legtöbb weboldal kénytelen volt két mérést párhuzamosan futtatni, így két helyre fizetni. Eközben a nagy ügynökségek is igényelték a minél pontosabb adatokat, a tervezhetőséget és a más médiumokkal való összehasonlíthatóságot.

Így párhuzamosan kiírtak két tendert, de ezt most el se mesélem, akit érdekel, a Kreatívon van egy jó cikk róla »»

Részben az ebben elhangzottakra, részben magára a döntésre reagált egy Novák Péterhez írt nyílt levélben a Medián »»

Ebben nem kérnek kevesebbet, mint azt, írják ki újra az egész pályázatot. Érdekes ötlet.

Megmondom őszintén, ez az egész kicsiben olyan, mint a rádiós tender volt nagyban. Csak itt nem politikai pártok szóltak bele a döntésbe, hanem a piac nagy szereplői. De azt gondolom, ezen nem nagyon kell csodálkoznunk. Teljesen természetes, sőt, kötelezően elvárt dolog az, hogy aki teheti, védje üzleti érdekeit. Nem tettek most mást az ügynökségek és a nagy tartalomszolgáltatók, mint egyértelmű és nekik többé-kevésbé kedvező piaci helyzetet hoztak létre.

És az is természetes, hogy a vesztesek és a kimaradtak ezt nem nézik szívesen, és védik saját érdekeiket. Mivel nem sok eszközük van, így a nyilvánossághoz fordulnak. Bár azt gondolom, az csak egyszerű retorikai húzás, hogy a Medián Nyílt levele Novák Péternek szól.

Még az Internet Hungary-n felmerült a kérés, vajon mit lép a Medián most? Bezárja a Webauditot? Nyit valamilyen irányba? Esetleg keres egy szabad piaci szegmenst? Arra speciel nem gondoltam, hogy újraszámlálást fognak kérni. Ez valahogy utóvédharcnak tűnik, nem megoldásnak. Nem gondolhatják komolyan, hogy ezek után meg fog változni ez a döntés.

Pedig kár az egészért. Lehetett volna ez sokkal egyszerűbb és sokkal megkérdőjelezhetetlenebb. Hiszen a Gemius nem valami gagyival nyert, és szakmailag tisztán védhetőek ők is. Dehát ez már így alakult.

26 komment

SEO mindenkinek - haladóktól

Címkék: keresomarketing nap 2009

2009.11.11. szerda 19:37 Konrad

Jövőhéten itt a Keresőmarketing nap, és a záró akkord lesz a számomra legjobban várt beszélgetés: keresőmarketinges specialistákkal fogok beszélgetni.

Egy ehhez nagyon hasonló beszélgetést már csináltunk októberben az Internet Hungary-n, ott Bánó és Longhand volt a beszélgetőtársam. Most rajtuk kívül még két fővel bővül a "banda", tehát a teljes menü:

Bánóczy Zoltán (Báno), Miyazaki Jun (Merras), Türk István (Mosquito), Varga Péter (Longhand)

Moderálni pedig én fogok. És hogy kicsit interaktív legyen a dolog: előzetesen is lehet kérdezni, a Keresőmarketing nap weboldalán ott van a címlapon a doboz hozzá.

Tehát kérdezzetek bátran a SEO szakiktól, és gyertek el minél többen meghallgatni a válaszokat! »»

Szólj hozzá!

Keress magyar magyarban!

Címkék: keresomarketing nap 2009

2009.11.10. kedd 15:09 Konrad

Jaj de hülye ez a cím, igaz? Pedig a lényeget leírja! Amikor tavaly először elkezdtem írogatni arról, hogy kellene egy elég jó magyar kereső, akkor többen néztek teljesen hülyének. És bár ez mára nem sokat változott, de eljutottunk odáig, hogy több olyan hazai kereső is létezik már, ami nem Google, és mégis van értelme beszélni róluk.

Mert bár a Google egyeduralmát az általános keresés piacán (még) semmi nem veszélyezteti, azért van már pár kereső, amikkel érdemes foglalkozni. És mi azt gondoltuk, foglalkozunk is!

Ezért a jövőheti Keresőmarketing nap egyik délelőtti beszélgetős blokkja a hazai keresőkről fog szólni. És akkor meg is ragadom az alkalmat: ti mit kérdeznétek tőlük?

A beszélgetésben részt vesz a Bluu.hu, a Johu.hu, a Mindroom.hu, a Miner.hu, és a Szörcs.hu. A Beszélgetést pedig Hírbehozó fogja vezetni.

Gyertek el minél többen! »»»

14 komment

Oszd meg és uralkodj

Címkék: web2

2009.11.09. hétfő 12:41 Konrad

Az alábbi képet "találtam" a Tumblr-en, szerintem nagyon tanulságos:


 

Ez a rövid kis animáció nagyon plasztikusan megmutatja, mennyit változott a világ pár év alatt. És bár itt egy tanár-diák konfliktust látunk, nem nehéz párhuzamot találni az ügyfél-cég vagy a vevő-eladó viszonyokra sem.

A lényeg benne van a képekben: ma már nem az a különleges, ha valamit megosztanak, mert felvétel készül. Ma már az a különleges, ha ez nem történik meg! Ráadásul nem egy-két embert kellene elhallgattatni, hanem majdnem mindenkit!

Ez az igazi nép-uralom, hát nem?

9 komment

Domainfetisizmus

Címkék: keresőoptimalizálás

2009.11.05. csütörtök 22:32 Konrad

Ha egyszer egy vállalkozó vagy egy cégvezető rákap az internetre, akkor nagyon hirtelen elkezd mindenféle domain neveket beregisztrálni, mondván, de jó lesz az keresőoptimalizálásra. Hiszen ez biztosan jó lesz a Google-nek, és majd ezekre a szavakra (ami benne van a domain-ben) milyen jó találati helyeken fog jönni az oldalunk!

Ezért biztos, ami biztos, azt kéri, hogy ez az új domain is a weblapjára mutasson. Így aztán kialakul egy olyan helyzet, hogy ugyanaz a weboldalon több címen - akár 3-4-5 különböző címen - is elérhető.

Ugyanez történik akkor is, ha a cég nevet vált, és megtartja a régi domaint is, vagy használ egy mikrosite-ot egy kampányra, aztán amikor azt leszedi, akkor a domaint "rádobja" a céges weboldalra.

Nos, ha ez az átirányítás rossz, akkor azzal rontjuk a helyzetünket! Előbb nézzük, mit értek az alatt, hogy rossz az átirányítás.

Az a rossz, ha ugyanaz a tartalom több különböző címen érhető el. Nézzünk egy példát:

A két címen ugyanaz az oldal jön be! Ha a domainen belül navigálunk, akkor az URL mezőben vagy az egyik vagy a másik domain marad meg.

Miért rossz ez? Mert ilyenkor a Google azt látja, hogy ugyanaz a tartalom sok helyen elérhető, és ezért azt feltételezi, hogy át akarjuk verni, vagyis spam-eljük.

Ezért ezt a fajta domain átirányítást el kell kerülni. Szerencsére van jó megoldás is, ez pedig a 301-es átirányítás.

Ezt írja róla a Google:

Ha szeretné megváltoztatni azt, ahogy egy adott oldal URL-címe a keresőmotor eredményei között megjelenik, használjon szerveroldali 301-es átirányítást. Így biztosítható legegyszerűbben, hogy felhasználókat és a keresőmotorokat a rendszer a megfelelő oldal felé irányítsa. A 301-es állapotkód arra utal, hogy a kért oldal véglegesen egy új helyre került.

És így néz ki a gyakorlatban: ez a blog az omb.hu címre is bejön. Ha valaki ezt begépeli, akkor az URL mezőben nem az omb.hu cím jön fel, hanem a megszokott blog.hu-s cím. Vagyis átdobta az átirányítás a felhasználót.

Persze ebből jól látszik, hogy keresőoptimalizálás szempontjából egy domaint megvenni, majd azt átirányítani a már meglevőre, semmit nem ér. Fölösleges.

Persze másra jó egy ilyen domain, például arra, hogy ne a konkurencia jegyezze be... 

14 komment

Keresőmarketing nap, 2009

Címkék: keresomarketing nap 2009

2009.11.04. szerda 14:53 Konrad

Összeállt a program, de még finomítunk azért rajta, és várunk pár visszajelzést is. De a lényegen ez már nem változtat, tehát:

2009. november 18-én ismét Keresőmarketing nap!

Gyertek, jelentkezzetek minél többen! 

2 komment

Hova tovább, közösségek?

Címkék: onlinemarketing smo

2009.11.03. kedd 22:24 Konrad

Egyelőre még csak próbálgatjuk ezt a közösségi internet dolgot. A bennszülöttek már lubickolnak benne, a bevándorlók is használják a szolgáltatásokat, és vannak olyan hatásai már most, amely megváltoztatta az eddigi folyamatokat.

Talán érthető, hogy pont a szórakoztatás, a kikapcsolódás az a terület, ahol a hatása máris kézzelfogható. A legnagyobb vesztesei egyelőre a mozik ennek a nagy közösségiskedésnek. Ha egy film rossz, akkor az fél nap alatt kiderül. Blogokon, Twitteren, Facebookon, iwiwi-en bele-belebotlunk a negatív véleményekbe, és innentől eszünkbe se jut elmenni megnézni azt, ami rossz. Így járt ugye most a Szuperboyz.

Hiszen egy ilyen film márcsak a szereplői miatt is azért pár napig érdekes lehetett volna, de most, hogy már a film közben el lehet küldeni a haveroknak az sms-t, vagy ki lehet twitterelni, hogy "ez szar, nehogy ti is megszívjátok", vége a világnak. Nem lesz, aki jegyet vegyen.

Persze ugyanez igaz visszafelé is: ha valami jó, akkor arról is olvashatunk itt-ott.

A közösségi szolgáltatások átformálják az életünket. Még pár év, és sokkal több területen kialakulnak majd azok a reflexek, amikor tudjuk, mit hol kell megnézni. Házat vennél? Kérdezd meg a leendő szomszédokat! Kocsit vennél? Erre már van népítélet is, de lesznek még helyek, ahol lehet érdeklődni. Hűtőt vennél? Dobd fel a Twitteren, és fogsz kapni érdekes tippeket.

Ez persze jelentősen meg fogja változtatni a marketingesek munkáját is. Ha valamit csúsztatunk a reklámban, az hamar kiderül. Ha egy termék szar, azt nem lehet majd eltüntetni a cukormáz mögött. És nem igazán érdemes belemenni a közösségi adok-kapokba, mert ki fog derülni, hogy fizetett forradalmárok vagyunk, és akkor ami eddig baj volt, az mostantól nagy baj lesz...

Változás történik, ott lent, a mélyben. A fogyasztók, a célcsoport a homályos "azok"-ból arcokká válnak. Lesznek még meglepetések, és nemcsak a mozipénztáraknál.

21 komment

Fizetett forradalmárok

Címkék: smo

2009.11.02. hétfő 16:14 Konrad

Az átkosban, ahogy a Kádár-rendszert hívjuk páran, volt ez a fogalom: fizetett forradalmár. Ők voltak azok a mozgalmi emberek, akik fizetést kaptak ezért. Párt tisztségviselők, KISZ-esek, ilyesmi. Aparátcsíkok.

Ők voltak a rendszer kitartottjai leginkább, hiszen semmi más dolguk nem volt, mint a rendszert népszerűsíteni, hirdetni, terjeszteni az eszmét. Ők voltak a "vállalati evangelisták".

Aztán amikor úgy a kilencvenes évek közepén rádióztam, akkor tűnt fel, hogy ha csinálunk egy nyereményjátékot, arra mindig van jelentkező. Van ugyanis 10-20 olyan hallgatónk, akik állandóan a rádió előtt ülnek élesre töltött telefonnal, és várják, hogy játszhassanak. Pár nap után a csengetésről megismertük őket...

Persze jó volt ez, hiszen a rádiós játékkal tutira mentünk, tudtuk mutatni a hirdetőnek, nézze meg, mekkora az érdeklődés. A hirdető ugyanis már nem látta, hogy ez a nagy pörgés hány ember műve.

Most, hogy a közösségi tartalmak, a közösségi média ilyen nagy publicitást kapott, újra eszembe jutottak a fentiek. Nézegetve a céges rajongói oldalakat kezdett kialakulni bennem a kép: a fizetett forradalmár nem vész el, csak átalakul.

Mert azért nem árt, ha tudjuk: a különböző fórumok hozzászólói között is van sok bértollnok, akik jellemzően valamilyen párt által finanszírozott módon mondják el a "véleményüket".

És most itt vannak Facebook és iwiw csoportok, íme az újabb közösségi tér. És kik a rajongók? Természetesen vannak "igazi" rajongók is, de nem az összes! Rajtuk kívül még minimum két csoport van.

Az egyik az önkéntes hirdetők csoportja. Ők azok az élősködők, akik ott vannak minden kilóméterkőnél, és valami kamu hozzászólással nyomják a blogjukat vagy céges weboldalukat.

A másik csoport pedig a fizetett forradalmárok: az SMO kampányt szervező ügynökség beépített emberei, akiket könnyű megismerni arról, hogy a lehetséges 20 hozzászólási helyből 10-15-nél ott vannak. Feladatuk a tömeghatás keltése, annak a mutatása, hogy ez valóban érdekes téma, itt vannak vélemények.

És ezt nem feltétlenül a hirdetők felé kell mutatni, hanem a valódi rajongók, érdeklődők felé. Sokkal nagyobb valószínűséggel szólnak hozzá már nem szűz témához, és hamarabb kapcsolódnak egy láthatóan nem halott csoporthoz.

És nem is kell, hogy sokan legyenek. Még a rádiózásnál említett, vagy a fórumozásnál tapasztaltnál is kevesebb ember elég. 3-4 ilyen forradalmár, fejenként 3-4 regisztrációval elég szép zajt tud generálni.

Amikor tehát azt nézzük, mennyire sikeres egy SMO kampány, akkor ezt vegyük figyelembe! Kellően sok rajongó esetén persze a nem valós rajongók száma elenyésző. De ha nincs annyira sok rajongó, akkor azért legyünk résnél, és nézzünk a puszta számok, a statisztikák mögé.

63 komment

5.000,- Ft Megéri?

Címkék: onlinemarketing

2009.11.01. vasárnap 21:23 Konrad

Úgy kb. 5.000,- Ft egy .hu domain bejegyzése és éves fenntartása. Vagyis ha eszünkbe jut egy ötlet, vagy csinálunk egy céget, kitalálunk egy terméknevet, akkor ennyibe kerül azonnal bejegyezni. Sőt, olyat is tudok, hogy sms-ben elindítani egy bejegyzést, vagyis akár az esti sörözés közben is elindulhat egy bejegyzés.

Miért írom ezt le? Mert a hazai domain szabályozás alapvetően azoknak adja vitás esetekben a nevet, akik hamarabb kezdték el a bejegyzést. Vannak kivételek, ezek jellemzően a bejegyzett védjegyek, illetve a megtévesztő nevek. De ha kis cégünk van, vagy tényleg csak egy ötlet van a fejünkben, akkor a gyorsaság számít.

Itt van például egy mostani eset, amiben döntés született. A bejegyzendő név egy indiai színésznő neve és egy üdítőital neve is: Rani.hu

Az italt forgalmazó cég az indoklásában ezt írta:

Panaszos előadta, hogy 2009. május 11-e óta kizárólagos forgalmazója a RANI gyümölcsleveknek Magyarországon. A gyártóval (Aujan Industries Co. Dubai) közös megegyezések alapján fejlesztik a marketing tevékenységeiket, melynek első lépése volt a bolti és vendéglátóhelyi figyelemfelhívás. Második lépcsőben (mivel a termék már elért egy bizonyos értékesítési szintet), a weblapkészítésre kaptak engedélyt a jogtulajdonostól, és egy internetes reklámot indítanak 2009. szeptembertől a fiatalok felé.

Ugyanakkor ez is kiderül:

A rani.hu domain nevet Juraj Fábry-Brafy (továbbiakban: „Panaszolt”) igényelte prioritás nélkül 2009. július 14-én.

A domain pedig kié lett? A panaszolté. Vagyis NEM az üdítőitalos cég kapta meg. Pedig semmi mást nem kellett volna tenniük, mint május 11-én - vagy mondjuk másnap - elindítani a bejegyzést.

5.000,- Ft bukta, ha esetleg mégsem csinálhatnak weblapot. Most meg a nevet bukják az interneten. Kár érte.

20 komment

E-mail helyett

Címkék: onlinemarketing email marketing

2009.10.29. csütörtök 23:56 Konrad

Ma néhány vállalkozóval beszélgettem délután, és elmondtam nekik is azt, amit szoktam: nincsenek univerzális eszközök a marketingben. Nincsenek olyan megoldások, amik biztosan és mindenkinek működni fognak.

Erre példának elsősorban az e-mail marketinget hoztam. Mert ez talán a legjobban erőltetett eszköze a kkv-s marketingnek: építs adatbázist és küldj ki hírlevelet, azon keresztül eladva a terméked, szolgáltatásod.

Annyira beépült ez a fajta e-mail adatbázis egyesek marketing elvárásaiba, hogy reflexszerűen ajánlanak olyan együttműködéseket, amiben nekem az adatbázisomra ki kellene küldenem az ajánlkozó partner hirdetését, cserébe ő is kiküldi az enyémet. És amikor erre azt mondom, nekem nincs ilyen, amire kiküldhetem, akkor láthatóan megakad a dolog. Egész egyszerűen nem tud mit reagálni arra, hogy én ezt nem. Aztán kis gondolkodás után megkapom, hogy dehát ez egy nagyon fontos eszköz, és hülye vagyok, ha nem csinálom!

Mindezt persze úgy kapom meg, hogy nem igazán tudják, mi az üzleti célom, milyen kommunikációs stratégia mentén építettem fel a céget, és milyen üzletfeleknek, megrendelőknek szeretek dolgozni.

Annyit tud, hogy az e-mail kell, az e-mail jó. Értem?

Tehát elmeséltem ma, hogy nem, adott esetben az e-mail nem kell, nem jó. Mert ha valaki kap napi 30-40 e-mailt, amire reagálnia kell, akkor a jelentéktelen dolgokat, a hirdetéseket, egy mozdulattal teszi félre - és meg se nézi majd, mert elfelejti. Meg ugye az se biztos, hogy az adott célcsoportban annyira erős lenne az e-mail használat. És persze az is lehet, hogy nem az a célom, hogy toljam az ügyfelek felé az ajánlataim, hanem inkább rávezetem őket arra, hogy mire lehet szükségük - és ezt más csatornákon keresztül teszem meg.

De mégis, mit lehet használni e-mail helyett?

Hát, például rss-t. Persze ekkor el kell magyarázni, mi is az rss, de megéri, hiszen ha sikerül megértetni, akkor ez nagy "aha" élmény lesz. Persze azt is el kell hozzá mondani, milyen célcsoportok esetén lehet ezt használni. (Szűk és geek réteg ez, de sebaj, vannak dolgok, amiket ők is vesznek, nem?)

Aztán lehet csinálni a Facebook-on csoportot. Lehet csinálni az iwiw-en klubot. De az is lehet, hogy nem az internet a járható út, az igazi hatékonyságot nyomtatott hírlevéllel vagy például egy ingyenes workshop-pal fogjuk elérni.

Igen, valóban, egyik sem helyettesíti az e-mailt. De nem is erről van szó. Éppen arról kell ennek szólnia, hogy azokkal mit kezdünk, akiket az e-mail-lel nem tudunk elérni.

23 komment

Régi sláger, öreg Duna...

Címkék: üzlet

2009.10.28. szerda 21:51 Konrad

A mai nap híre kétségtelenül az, hogy az ország legfölöslegesebb hatalmi szerve, az örökös sóhivatal címet már több éve megszerző, sokak számára csak káromkodásként használt Országos Rádió és Televízió Testület, vagyis az ORTT mindenféle piaci és pénzügyi realitást félretéve csak pártpolitikai szempontok alapján újraosztotta a két országos rádiófrekvenciát, és a győztesek nem az eddigi rádiók lettek.

Röviden: megszűnik a Sláger és a Danubius.

Pörög a felháborodás, meg sem fog lepni, ha a Slágeren szórakoz(tat)ó üdvöskék holnap reggel tüntetésre vagy általános sztrájkra fognak felszólítani. Pedig, lássuk be, az ORTT nem csinált mást, mind amit eddig tett: ugyanúgy háttéralkukkal döntött, mint eddig. Csak most másoknak kedvezett, nem azoknak, akiknek eddig. Pedig milyen jó is volt ez a háttéralku, amikor csökkenteni kellett a koncessziós díjat, nem igaz kedves Sláger Rádió? Amikor lehetett amerikai diplomatákon keresztül befolyásolni a döntéseket?

Hát, most sem történt más.

De akkor most mi lesz? Nem lesz se Danubius, se Sláger?

Elképzelhető. De azért nem eszik olyan forrón a kását. Mert bár az ORTT nem piaci alapon döntött, az érintett négy cég (a két vesztes és a két nyertes) nagyon is piaci vállalkozás.

Hacsak nem akarnak belevágni a vesztesek egy hosszas és kilátástalan eredményű pereskedésbe, kénytelenek lesznek veszteséget minimalizálni. Ez pedig azt jelenti, hogy eladják azt, amit el lehet, hogy érdemben ki tudjanak szállni a hazai piacról.

És mi a legnagyobb értékük? A nevük. A brand.

Felmerül tehát a kérdés: tudnak-e az új tulajdonosok olyan árat adni a meglévő nevekért, amiért a régiek hajlandóak odaadni? Mert egy új brandet fölépíteni, egy új országos rádiót beindítani sok pénz. Még így, erős politikai háttérrel is.

Nem tudom, mi lesz a vége, hisz most nagyon forrnak az indulatok. De egyáltalán nem lepne meg, ha legalább az egyik rádió megmaradna, és a háttérben mindössze tulajdonos váltás történne. Ez lenne egy logikus, és piacilag is értelmes megoldás.

Persze van ezer más szempont is, egyáltalán nem biztos, hogy a nevek eladóak, és egyáltalán nem biztos, hogy nem új neveket akarnak bevezetni a nyertesek. De a brand érték. És ha ügyesen sáfárkodnak vele, akkor át is lehet menteni. Tehát volna itt egy másik megoldás is: hirtelen lesz két nagyon erős webes rádió. Mondjuk a Sláger megállapodik a Telekommal (rádiójuk még úgysincs), a Danubius a CEMP-pel, és az interneten követhetőek maradnak.

Volna értelme? Talán, a nevek erősek. Meg fogják tenni? Nem valószínű. De érdemes egy kicsit elmerengni ezen is. Hiszen most minden lehetséges.

Ebben az országban...

80 komment

Mi van a középpontban?

Címkék: üzlet

2009.10.27. kedd 23:08 Konrad

Az elmúlt napokban hirtelen két helyen is "temetik" az Origó-t. Először ott van az a HVG-s hír, hogy mégsem adják el a céget. Aztán ott van a Kreatív Online "jövőképe", ahol ez olvasható: " A Magyar Telekom aktuális német vezetője a Kreatívnak elismeri: hiba volt 2011-ben bezárni az Origo hírportált ."

De vajon miért vannak ezek a hírek? Mi történt a legnagyobb hazai internetes tartalomszolgáltató háza táján, hogy lélekben már temetik, de legalábbis el akarják adni?

A HVG-s cikk ad is egyfajta megfejtést:

A közel 700 milliós saját tőkéjű cég tavaly 4,5 milliárd forintnyi árbevétel mellett 820 milliós veszteséggel gazdálkodott.

És tavaly csak kicsit legyintett meg bennünket a válság... így is 820 milliós a veszteség. Jelzem, az Iwiw megvásárlása ilyesmi nagyságrendű volt (illetve... szóval nem egymilliárd volt, na). De az Origó most is veszteséges. Jó, idén semmi nem alakul jól, de máshol sem. Mégis, például elindítottak két tévécsatornát, hogy ezzel is mutassák, ők igazi három képernyős (vagy milyen) cég: internet, mobil és tévé. Hát hurrá.

De nem válaszoltam a feltett kérdésre: miért kellene temetni az Origót? Hiszen ott van a tulajdonos, a Magyar Telekom, akinek van elég pénze finanszírozni a veszteséget. Miért kellene eladni? Főleg minek kéne bezárni?

Én egy masszív okot tudok mondani: az Origó okafogyottá vált. Ugyanis a Magyar Telekom - illetve lánykori nevén Matáv - azért hozta létre az Origót, azért vette meg a Freemailt majd az Iwiw-et, hogy legyen magyar tartalom, legyen miért internetezni, vagyis legyen miért venni internet hozzáférést. 

De mára a piac elég nagy lett, sok magyar nyelvű tartalom van, a hozzáférési piac pedig már szinte magától nő, hiszen az internet egyre többünk számára közmű, az életünknek pont úgy része, mint a mobil vagy a vezetékes víz.

Már nem kell egy ilyen tartalomszolgáltató valami. Az Origó halála gyakorlatilag az önálló cég, az Origo Corp. létrehozásával megkezdődött. Egybeszerveztek minden tartalmat, és ez a minden nem volt elég arra, hogy önállóan talpra álljon: idén is pénzébe kerül a Magyar Telekomnak, hogy finanszírozza a leánycéget. Márpedig egy több százmilliós, milliárdos újabb kiadás nem mutat jól a részvényesek felé.

Aztán van még egy kis gond. A Matáv illetve a Telekom évekig érezhetően tudta, hogy mit csinált. Volt egy elképzelés, volt egy irány, ahova tartottak. Ez az irány, ez az elképzelés egyes vezetők fejében volt meg. A cég vízióját például Straub Elek vagy például Simó György látták. A Magyar Telekom víziója az ő víziójuk volt. De ők már nincsenek ott, és már nincsenek új víziók...

Tehát nincs pénz. Nincs vízió. Mi maradt? Eszeveszett költségcsökkentés, veszteségek leírása, és valami bizonytalan útkeresés. És ebből minden lehet. Lehet eladás de lehet bezárás is. És hogy mi lesz? Ezt szerintem még a Magyar Telekomnál se tudja senki.

 

53 komment

A közösségi média a brandépítés helye?

Címkék: onlinemarketing keresőmarketing smo

2009.10.26. hétfő 18:00 Konrad

Érdekes kutatást mutatott be a Terepnapló a hétvégén, amely a PPC (search) hirdetések és a közösségi médiák kapcsolatáról szólt. A legfontosabb megállapítás: van kapcsolat!

Persze eddig is tudtuk, hogy a közösségi média jelenlét fontos lehet cégeknek, de ennyire direkt visszajelzés eddig nem nagyon volt. Mert a kutatás pontosan megmutatja, hogy ha valaki egy céggel vagy egy termékkel találkozott már a közösségi médiában, akkor egyrészt kicsit máshogy keres, másrészt szívesebben is kattint a hirdetésre illetve a normál keresőtalálatra (ami persze meg SEO-val befolyásolható).

A PPC hirdetések iszonyú gyors terjedése és e mellett a Google térnyerése sok céget arra vezetett, hogy eddigi display hirdetéseiket lecseréljék Google (és idehaza részben ETARGET) hirdetésekre. Elsődlegesen az alacsonyabb költségek miatt, hiszen jóval olcsóbban lehet PPC-vel látogatót vinni az oldalra.

Az más kérdés, hogy a hirdetések passzív része már kevésbé jut el a fogyasztóhoz. Gyakorlatilag lemondhatunk a logó felismeréséről, a színvilág megmutatásáról, a fontosabb brand elemek kiemeléséről - hiszen a rövid szövegben ezek nem fognak teret nyerni.

De ha a pénz átcsoportosult, akkor már nem marad arra, hogy mégis valahogy erősítsük a brandet... És erre válasz a fenti kutatás! Ugyanis mostmár van arra bizonyíték, hogy lehet a display-el szemben felmutatni teljes (modernkori bullshit-el szóhasználattal 360 fokos) megoldást: a PPC és a közösségi médiában történő jelenlét együtt jobb és hatékonyabb megoldás, mintha csak valamelyiket használnánk.

Vagyis ha valaki úgy dönt, a display drága, akkor a pénzt ossza meg, és a PPC mellett jusson a közösségi megjelenésekre is. És akkor nemcsak látogatják a weboldalát, de a brand-je sem hever majd parlagon.

10 komment

A stílus maga a reklám

Címkék: tartalom weboldal

2009.10.23. péntek 02:05 Konrad

Kedden tartottam egy előadást vállalkozóknak, és sok más mellett arról is beszéltem, hogy a reklámunk, a weboldalunk szövegének a stílusa jelentősen befolyásolja azt, hogy kik is fognak bennünket keresni. Írtam én erről már korábban is, de most azért rángatom elő, mert a PPC hirdetések elterjedésével nagyon sok kkv-s oldal kap folyamatosan érdeklődő látogatót.

Persze pénzért, hiszen ez a PPC kampányok sajátja. És emiatt az oldalakra érkező látogatóknak bizony költeniük kell, mert csak akkor érte meg hirdetni. Azt pedig könnyű belátni, hogy nem mindegy, kik hajlandóak költeni. Az a tapasztalatom, hogy célcsoport és válogatás nélkül mindenki két féle duma közül választ.

Vagy előveszi a késő nyolcvanas évek állami vállalatait idéző szenvtelen távolságtartó stílust, és azzal nyit, hogy

...cégünk 1995-ben alakult azzal a céllal, hogy az alapítók szaktudását felhasználva folytathassuk a tevékenységünket...

és persze a modorosság, az nem hiányozhat:

...kérem, engedje meg, hogy az alábbiakban...

És ha nem engedem, akkor mi lesz? Elsunnyog?

A másik változat se jobb, csak más. Ez a stílus az álamerikai mindenteladó ügynök szuperpozitív stílusa, külön iskolák vannak arra, miért és hogyan kell így írni:

Kedves Látogató! Gyere, és vedd meg, amit kínálok, mert ennél jobbat és szebbet sehol sem fogsz kapni!

Hidd el, ez a tökéletes számodra, nézd meg, mindenki ezt használja! És csak most, csak a te kedvedért akár ingyen is kipróbálhatod! Kattints ide, és töltsd le az ingyenes változatát a megoldásunknak, és nem fogsz csalódni!

Ezen oldalak sajátja még a végeláthatatlanul hosszú weblap (állandó görgetés) no és persze a tegező, felhívó, felkiáltójeles írás.

Az első változat nem idegen a számunkra, de taszító. A magyarok nem szeretik a hivatalokat, így ez a fajta hivataloskodó írás sem fog bejönni. Szerintem senkinek. Elszenvedjük, mert ezt tolják elénk, de innen csak fölfele van út.

A másik változat már bonyolultabb. Ez a fajta megközelítés teljesen idegen idehaza, sőt, úgy annyira más európai országra sem jellemző. Ez tipikusan amerikai, de ott sem mindenkinek szól! Ez a változat "széles néprétegek" vagy más szlenggel a "prolik" meggyőzésére lett kitalálva, ennek megfelelően akkor működik, ha lehengerlő.

Nyomni kell minden szinten, a vevőnek lélegzetet sem szabad venni, de főleg nem gondolkozhat, mert akkor oda a varázs.

Be kell látnunk: az internetezők még mindig kicsit felülreprezentálják az átlagembereket, ráadásul a lehengerlő tempó azt is feltételezi, hogy nem funkcionálisan analfabéták olvasnak bennünket. Így valójában ezzel a móddal a hazai netezők egy nem jelentéktelen 20-30%-át érjük el. Ez érdeklődési körönként pár tízezer ember, de nem több.

Itt a fejlődés komoly korlátja: hiába nyomjuk tovább a marketing gépezetet, nem lesz több vevőnk, mert nincs. Legalábbis olyan nincs, aki erre vevő.

A megoldás? Mielőtt írunk, ismerjük meg a vevőinket. Nem annyira bonyolult ez, van egy csomó tematikus site fórumokkal, vannak blogok kommentekkel, körbe kell csak nézni és olvasgatni. És ha így megismertük a stílust, akkor el kell kezdeni az ő szájuk íze szerint írogatni.

A másik megoldás a saját, markáns stílusunk kialakítása. Az is bejön, főleg akkor, ha nem vagyunk oltári bunkók se, de cukrozott takonymáz se. Egyediek, de normálisak legyünk.

Egy dologra vigyázzunk: ne sablonokból építkezzünk. A webezők nagyon érzékenyek a bullshitre, iszonyúan hamar kiderül, ha maszatolunk. De nem, nem fognak bántani minket e miatt!

Egyszerűen csak nem fognak vásárolni.

17 komment



süti beállítások módosítása